Tři mušketýři

DABING :http://dabingforum.cz/viewtopic.php?f=3&t=360&hilit=t%C5%99i+mu%C5%A1ket%C3%BD%C5%99i

Najlepší mušketieri ;-) zábavné a dobre herecky obsadené !

VELICE zajímavý názor, jen co je pravda... !

Ne, ne a ne a je mi lhostejné, že mezi 1120 hodnoceními jsem jediný, kdo dává tak nízkou známku! Prostě bytostně nesnáším postup při převedení klasiky na filmové plátno, když si režisér a scénárista zpupně myslí, že jsou lepší, než autor románové předlohy, že původní román již vyčichl a že je tedy nutné jej jaksi trochu předělat! Nejhorší na tom je, že klasik se už nemůže bránit. Doufám, že alespoň chodí Richarda Lestera strašit!!! Udělat z mušketýrů komedii nebo parodii, proč ne?! Ale pak je třeba se držet žánru, jako jsme to viděli u němé adaptace. Ta se šikovně vyhnula smrti Constancie. Zde parodie a komedie moc nefunguje. To cítil i Lester a tak mu komediální nápřah prvního dílu sklouzl do něčeho beztvarého v dílu druhém. Však se kritici také do Lestera pustili za zmatení žánru. Proč týpci typu Lestera s absolutně neromantickou povahou lezou do tohoto žánru a przní ho? A Raquel Welch, že je skvělá herečka? Spíš sexsymbol 70 a 80. let minulého století. To že byla oceněna za dokonalé zprznění Dumasovy románové předlohy a to tak, že se tento klasik musí otáčet v hrobě, je pro mě nepochopitelné! Že by za velmi vroucné poděkování předsedovi poroty? Pro mě jsou stále nepřekonatelní Tři mušketýři od mistra romantických filmů Bernarda Borderie, který absolutně ctil předlohu velikého Dumase. Kdyby to bylo možné, měl by existovat paragraf za prznění klasiky v jakémkoliv uměleckém oboru! Sazbou za toto provinění by bylo, třeba právě u literatury, denně stát přivázaný na náměstí u kůlu, po dobu jednoho měsíce, a pod dozorem, a v předpažených rukou držet výtisk zprzněného díla nepřetržitě 2 hodiny. Při upadnutí díla - šleh rákoskou a prodloužení trestu o další den! Vsaďte se, že by takováto exekuce byla vykonána jen jednou. Pak by se už nikdo nikdy neodvážil.

Já myslím že nee, ale možná bude v těch nových od Andersona ;-) Uvidíme... Každopádně absence vousů mi u D'artagnana v těchto mušketýrech nijak nevadila - ostatně působil tak mezo ostatníma neuvěřitelně mladě a v rámci vousů byl stejně nej Arthos jako Oliver Reed, tak proč by je měl mít taky? :-D

No, to já neim, kdo by tam seděl líp. Já mluvil ve smyslu, když sem D'artagnana porovna s jinejma z jiných filmů, ale i tak je na tom York snad nejlíp - mě se zdá hodně moc vyhublej, ale jinak OK, né že by mě tam moc vadil...

Jakkob  Kdo by tam, třeba, seděl líp? Je to proto, že nemá fousy jako v knížce?

Tak zrovna York mi jako D'artagnan sedí ze všech mušketýrů nejméně, ale né že by mi to nějak vadilo - pasuje tam dobře, hraje ještě líp ;-)

Souhlasím s názory o nejlepší adaptaci knížky a dodávám, že snad jediné, na které se dá podívat několikrát. York je nejlepší D'artagnan, který zatím byl...

Skutečně báječná a ta nejlepší verze mušketýrů - skvělý Reed (jeden z mých nej herců) a i zbytek herců plus výprava, humor atd. Vše již bylo řečeno - navíc pro mě jako pro šermíře je to pomalu modla :-)

Kteroupak polohu měl jenom chlapec na mysli? Mě při většině bolí záda a z filmu nic nemám (natož ze slečny, křičí tak že si musím brát sluchátka ... dělám ji pak jako medvídek).

Souhlasím s golfistou, rozhodně je to nejlepší remake, a dost možná i lepší než francouzská verze...Humorná poloha výrazně pomohla k svěžímu pocitu při shlédnutí filmu.