Panoptikum Města pražského

Hanver

Plně  souhlasím  s  tímto  názorem.

Radek99: V podstatě souhlas, akorát ten Adamíra mi tam docela sedne. Neměnil bych (i když je jasné, že Hrušínský by zářil) ... Už jenom proto, že Adamíra dle mého ten seriál v podstatě zachraňuje - nebýt tam on, byla by to už jen podivná komediální fraška...

Lituji, že se pan Moskalyk neodhodlal natočit to zase ,,navážno" a udělal z pokračování mimořádného seriálu víceméně komediálně laděné humoresky. A namísto pana rady Vacátka bych to viděl na policejního radu v podání pana Rudolfa Hrušínského, to by byla paráda... A samozřejmě točit na černobílý materiál...pro tu patinu...

Nechci hodnotit zda je lepší nebo o něco horší než původní Hříšní lidé, ale je to skvěle natočený seriál, který udrží divákovu pozornost od začátku do konce každého dílu a dalšího dílu už se ani dočkat nemůžete. Jiří Adamíra excelentní, těžko by se na tuto roli hledal lepší představitel.

na příspěvěk reagoval DanušeGr.

Adamíra a nesympatický?? Na kriminalistický esa z ciziny stačí na kongresu pražský kapsář, na českýho radu? Baba:) a hlavně ,,Proč se Mona Lisa tak podivně usmívá? Protože ví víc než ostatní, a tak se může usmívat..."

Doře udělaný seriál ,radu Vacátka vystřídal velmi dobrý Adamíra,pokračování Hříšníků se povedlo.

Myslim si ze naopak velmi dobre Jiri Adamira nahradil Jaroslava Marvana. Samozrejme nemel uz takove kouzlo jako rada Vacatko, ale byl hodne dobry.

Nemůžu si pomoci, ale Adamíra mi nikdy nebyl sympatický a jeho herectví mě neoslovilo. Havelka mi přijde taky trochu "mimo", jediný, s kým s Tebou milá JosephineM souhlasím, je František Filipovský, který aspoň z některých dílů dělá zábavu nadstandardní. Ale některé díly jsou vyloženě nuda.

Adamíra září, jako vždy, Havelka je milý, Filipovský jako vždy skvělý, dobrá hudba