Hájili jsme hrad
-
Castle Keep
Válečný / Drama
USA, 1969, 105 min
Režie:
Sydney PollackHudba:
Michel LegrandObsah
-
Film výrazně vyčnívá mezi ostatními filmy o druhé světové válce, natočených v šedesátých letech, a to zejména díky kvalitní knižní předloze od Williama Eastlakea. Odehrává se na sklonku války a pojednává o malé jednotce, na kterou velitelství zapomnělo. Izolace jednotky od zbytku armády v odlehlém hradě zapříčiňuje nudu, se kterou se jednotliví hrdinové vyrovnávají po svém. V této chvíli se ukazují charaktery jednotlivých postav, jejichž jednání vede k mnoha absurdním situacím. Například voják, který se zamiluje do Wolksvagenu, excelující Peter Falk alias Colombo ze známého krimiseriálu, který se vykašle na armádu a vrátí se k pekařině, vtipně ztvárněný výlet jednotky do nedalekého nevěstince... (Kosmopako)
Film výrazně vyčnívá mezi ostatními filmy o druhé světové válce, natočených v šedesátých letech, a to zejména díky kvalitní knižní předloze od Williama Eastlakea. Odehrává se na sklonku války a pojednává o malé jednotce, na kterou velitelství zapomnělo. Izolace jednotky od zbytku armády v odlehlém hradě zapříčiňuje nudu, se kterou se jednotliví hrdinové vyrovnávají po svém. V této chvíli se ukazují charaktery jednotlivých postav, jejichž jednání vede k mnoha absurdním situacím. Například voják, který se zamiluje do Wolksvagenu, excelující Peter Falk alias Colombo ze známého krimiseriálu, který se vykašle na armádu a vrátí se k pekařině, vtipně ztvárněný výlet jednotky do nedalekého nevěstince... Komentáře uživatelů k filmu (43)
-
gouryella
Trosku opomijeny valecny film, ktery vyborne popisuje bezvychodnost situace, ve ktere se hlavni hrdinove ocitli a presto si zachovali sve moralni hodnoty.(3.8.2002)
-
Radek99
Slavná filmová adaptace slavného románu. Absurdity války rastrem Sydney Pollacka. Je to téměř protimluv, ale jedná se o komorní válečný film. Trocha Hlavy XXII (absurdní dialogy), trocha MASHe (umění gagu, porušování subordinace, kontext), trocha z atmosféry divadelního kusu ,,Čekání na válku"... Celý film má výrazně literární podtext (tzn. více se mluví než bojuje), v němž se odráží skvělá literární předloha. Oproti ostatním válečným filmům má tahle filmová adaptace výrazně jiný charakter. Takový Sam Mendes se v tímhle filmem asi nechal volně inspirovat, když o nějakých 40 let později koncipoval svého Mariňáka... PS: Na obojživelný Wolksvagen se nezapomíná... :-)(24.5.2010)
-
Karlos80
Uměli si to ale pánové rozdělit co? To dlouhé nekonečné čekání, stereotyp a nudu zažehnávali po svém. Ostatně i ve válce se snaží každý jednotlivec něčím zabavit, jak jen to jde:-) O tom je ostatně i tento válečný snímek, který rovnež i trochu komedií a psychologickým filmem. Knihu jsem sice nečetl, ale prý je skvělá, a tento film se ji držel. Ten hrad působil skutečně megalomansky, na konci této velkolepé podívané mi ho bylo až líto:-( Seržant Rossi asi nejlepší a rozhodně nejvtipnější. Petr Falk opět ve válečném snímku, pro mě už ve druhém, tím prvním bylo film Anzio.(19.2.2008)
-
gudaulin
Jsem trochu na rozpacích. Určitě můžu Pollackovu filmu přiřadit řadu pozitivních přívlastků - je originální, atmosférický a ulítlý. Určitě je to snímek, na který se nezapomíná a i po letech se vybaví několik zajímavých scén a především absurdních dialogů, kterými je doslova zaplněný. Je natočený podle slavné a uznávané literární předlohy, ale myslím, že její proslulosti zůstává ledascos dlužen. Při všech zmíněných kladech je to ve skutečnosti film celkem neznámý, který kouká z úctyhodné vzdálenosti na ctěnou válečnou klasiku. Něco na něm prostě nefunguje. Tak nějak nedrží pohromadě a i když můžu hodně dlouho vyzdvihávat jeho jednotlivosti, jako celek je jen mírně nadprůměrný. Trochu ho sráží i literární dialogy, místy nevhodně zvolená míra absurdity (buď měli scénárista a režisér ubrat, nebo naopak přisadit do groteskní podoby) a celkově vadí, že nedrží nějaký jednotný styl. Spousta scén má obrovský komediální potenciál a přitom ony scény vůbec nejsou k smíchu. Místy je to pateticko-hrdinské tak, jak jsme zvyklí u té nejprofláknutější patriotické americké válečné produkce. Zkrátka a dobře, na jedno pokoukání určitě stojí Hájili jsme hrad za to, ale vracet se k němu přes skvělé obsazení a řadu výborných dialogů už nehodlám. Celkový dojem: 65 %.(16.6.2010)
-
LiVentura
Atmosféra vynikající, skvělý Lancaster, O´Neal i Falk. Muži hrdinní, kteří chtějí ubránit ze všech sil středověké sídlo jedné rodiny, jejíž člen stále dodnes neslevil z pokřivených hodnot šlechticů...(25.5.2010)
-
RHK
Netradiční válečný film zábavně popisující absurdní hájení středověkého hradu americkou četou během německé ofenzívy v Ardenách. Výjimečné postavy - bojechtivý jednooký major organizující obranu hradu (B.Lancaster), impotentní zbabělý hrabě, jeho svůdná manželka, na pečení chleba orientovaný seržant Rossi (P.Falk), prostitutky z bordelu U červené královny házející Molotovovy koktejly na německý tank a pár dalších svérázných vojáků si na dlouho zapamatuji. Něco jako Hlava XXII v Belgii. Trailer: http://video.google.com/videoplay?docid=940682253793718263#(8.7.2010)
-
Kryton
V 60. a 70.letech se válečné filmy točili s výborným obsazením a většinou šlo o opravdu kvalitní snímky. Tento je dalším příkladem.(28.5.2011)
-
Hadža
Kdyz vite ,ze uz jste na konci a vychodisek vam moc nezbyva,ja treba si alespon zachovat trochu humoru a najit si neco,co vas od te nelehke situace dusevne odpouta a je celkem jedno,zda se pujde o pekarovu zenu,cervenou kralovnu ci brouka.Nejde o klasiku valecnych boju,zde jsou predevsim vykresleny povahy vojaku a jejich vlastni vnitrni boj s valkou samotnou.(19.10.2010)
-
gogo76
V celom filme som sa nemohol chytiť nejakej zaujímavej , charakterovo silnej postavy. Nezachránil to ani "vojnový veterán" B. Lancaster. Pripadalo mi to ako hromada viac či menej zaujímavých príbehov, ale nikdy nie zaujímavých natoľko, aby ma to chytilo. Nerád to slovo používam , ale nudil som sa, bohužiaľ. Zopár akčných scén bolo zaujímavých, to ale hodnotenie v mojich očiach nedvihlo. 60%.(27.5.2010)
-
blackrain
Než začali bojovat s Němci, byl film celkem nezáživný a já jsem přemýšlela, proč ho vlastně sleduju.(30.5.2011)
-
špaček421
První hodina byla celkem nezáživná. Skupina vojáků vedená jednookým Burtem Lancasterem přichází na hrad v Belgii, a pak se s nimi seznamujeme - major chce hrad ubránit za každou cenu, kapitán chce zachránit cenné umělecké předměty, jeden voják píše knihu, další pomáhá v pekárně, jiný si oblíbí auto, je tu impotentní hrabě a jeho krásná neteř a zároveň manželka, která spí s majorem, ve městě je plno divných lidí. Jenže závěrečná bitva je tak dobře udělaná, že musím dát 4*. V jedné z rolí se objevuje i Peter Falk, ale nijak moc nezaujme.(25.5.2010)
-
kagemush
Když si tak pro sebe hodnotím tzv. válečné fimy,strhává tyto dílka většinou upindaný patos,neschopnost přenést hrůzu válečné doby,barvotiskové zjednodušování,nebo v případě nějakých kvalitních předloh jejich zprznění. Po přečtení knihy jsem stejně jako u Pahorku usoudil,že tohle nemůže nikdo natočit aniž by to nebyl trapas a tak jako u Pahorku jsem se zmýlil.Jsem tomu rád.Měl jsem si už dávnou všimnout kdo to režíroval a mohl jsem tak najít už mnohem dříve odvahu na to kouknout(i když se sem tam nějaká ta blbost najde-třeba T-34 jako německý tank?,no co,třeba byl trofejní:-)). A herci vynikající!! (NIKDY jsem neviděl aby tak Lancasterovi sedla role jako tahle unavenýho cynickýho majora ,,bejka" a Falk jako pekař!!!! -přesně takhle jsem ho měl před očima i při četbě. Naprosto vyjímečně zas můžu hodnoti válečný film naplno.(26.5.2010)
-
Thomassi
Netypický válečný film, který se odehrává v zimě roku 1944 na belgickém hradě, kde se skupina amerických vojáků chystá na poslední boj s nepřítelem. Jednotliví vojáci se před bojem baví, jak můžou. Jeden se stará o VW Brouka, druhý peče v pekárně chleba a další spí s místní ženou a další zase něco. A abych popravdě řekl, takovýto příběh mě moc nebere. Raději se podívám na film, kde se bojuje a ne kde se vedou sálodlouhý řeči o válce a umění a kde vystupuje hodně zváštních postav. A co ty uniformy z Pacifiku, co měli američtí vojáci? Ale abych jen nekritizoval, i toho boje jsem se dočkal. Po nudné hodině se mě to začalo konečně líbit. Boje byly dobře nasnímané a celkově to zvedlo moje hodnocení. Takže nakonec za 3*, i za Burta Lancastera, který jako jediný vyčníval z herců.(16.8.2010)
-
Foma
Vzhledem k letům natáčení se Pollackovi podařil takovel lehce psychedelickej válečnej film. Se zajímavou psychologií.(25.5.2010)
-
Ťapka
Nejspíš je moje hodnocení k filmu nespravedlivé, ale není tu ani humor, ani úzkostná naléhavost a poselství krásné knižní předlohy.(24.5.2010)
-
Endyis
Tak trošku "jiný válečný film", ovšem po všech stránkách originální... 85%(1.6.2010)
-
hans500
Výborně obsazené a dobře natočené válečné drama, které sice nepatří ke špičce, ale přesto je povedený a stojí za zhlédnutí. Pochvalu tradičně kvalitní režii Sydneyho Pollacka.(14.11.2010)
-
neoBlast
Ambiciózní předchůdce Mendesova Mariňáka s brilantně (a taky knižně a květnatě) napsanými dialogy a velmi povedenou kamerou. Sydney Pollack se zkrátka v roce 1969 vyznamenal, a zapsal do historie kinematografie, hned dvakrát. 70 %(24.5.2010)
-
shantim
Podle meho nazoru se jedna o jeden z nejlepsich valecnych filmu popisujicich situaci boju 2. sv. valky. Musim pochvalit vynikajici herecke vykony a skvelou rezii. Navic na mne velmi silne zapusobila hudba M. Legranda (v urcitych chvilich blizici se tvorbe E. Morriconeho). 85% hvezdicek(2.10.2009)
-
Aqualung
Tak tedy chvíli nahořem chvli dole.Romantický, či poetický začátek....,on pokažený jeep tlačený brblajícími vojáky cosi uvozuje, ale vzápětí jsme z toho "cosi" vytrženi, nebo povzneseni kamsi úplně jinam.Směs lidí s různou mírou intelektu,diametrálně odlišnými hodnotovými systémy je na čas sražena dohromady armádou, ale na malou chvíli mohou žít jaksi nacivilno.Nicméně všeobjímající matka válka je posléze nutí k tomu, proč uniformu oblekli.Burt Lancaster je k tomu silně vede.Ale jak už to bývá, inter arma silent musae....a vše je poničeno, lidé pozabíjeni a válka triumfuje.Ale za tu chvíli vytržení to stojí.....Zajímavý pohled na válku.Ale kdoví, jak tyhle situace probíhaly ve skutečnosti, není-liž pravda?Co? Dámy a pánové!(27.5.2010)
