Zabijte krále
-
To Kill a King
Drama
Velká Británie / Německo / Austrálie, 2003, 102 min
Režie:
Mike BarkerObsah
-
Píše se rok 1645 a krvavá občanská válka končí. Ulice jsou plné raněných a král Karel je ve vězení. Členové parlamentu jsou připraveni dohodnout se s kýmkoliv, kdo má co nabídnout. Karlův syn čeká ve Francii na svůj okamžik. Největšími hrdiny jsou generál Thomas Fairfax a Oliver Cromwell, přátelé, jejichž představy o novém uspořádání Anglie se však jak se zdá, úplně rozcházejí (oficiální text distributora)
Píše se rok 1645 a krvavá občanská válka končí. Ulice jsou plné raněných a král Karel je ve vězení. Členové parlamentu jsou připraveni dohodnout se s kýmkoliv, kdo má co nabídnout. Karlův syn čeká ve Francii na svůj okamžik. Největšími hrdiny jsou generál Thomas Fairfax a Oliver Cromwell, přátelé, jejichž představy o novém uspořádání Anglie se však jak se zdá, úplně rozcházejí Komentáře uživatelů k filmu (39)
-
Isherwood
Občanská válka v Anglii je co do historické zajímavosti vcelku „nuda“, ale přesto slibuje jistý námětový potenciál. Ten byl sice hodnověrně adaptován na papíře, ale samotné filmové zpracování se jaksi minulo účinkem. Příliš mnoho dialogů o ničem a utahaný sled jednotlivých scén je jen o chlup zajímavější než výklad dějepisu na střední škole a to jen díky dobrým hercům, z nichž však nejvíce selhává ten s nejvíce slibným potenciálem. Až příliš málo démonický (a že by si to postava Olivera Cromwella zasloužila) Tim Roth, je smutné zklamání, které nevynahradí ani sympatický, ale po psychologické stránce příliš plochý Dougray Scott. Nuda a šeď, kterou na nás pan režisér chrlil od první minuty (a kterou jsem omlouval nízkým rozpočtem), se však nedala vydržet a po hodině jsem sahal na ovladači po tlačítku OFF. Stejně z hodin dějepisu vím, jak to skončí(25.1.2006)
-
AngelAngie
Vůbec to není špatný film, herci hráli moc dobře, Olivia Williams se mi zamlouvá už delší čas, takže slyšet ji zpívat bylo hezké zpestření, bohužel moje hodnocení je takové, protože historické filmy nejsou žánrem, který bych vyhledávala a jen malé procento mě vždy opravdu ukotví.(14.10.2008)
-
T2
║Rozpočet $14,3milióna║Tržby Celosvetovo $567,000║(18.8.2010)
-
Jossie
Kromě jednoho úseku dějin Anglie je tenhle film hlavně o přátelství a o moci, která dokáže zničiti i ty největší ideály. Nejsmutnější je okamžik, když Thomas říká Oliverovi, že lord protektor je jen jiný název pro krále.(12.3.2006)
-
novoten
Škoda přílišné utahanosti okolo dvou třetin. A taky škoda, že hlavní postava revoluce - Oliver Cromwell - nedostala víc prostoru. Ne že by Thomas Fairfax nebo jeho představitel byli nezajímaví, ale takhle závěr filmu nevyznívá tak silně, jak by asi měl, přestože Rupert Everett hraje krále jako o život. 70%(25.1.2006)
-
canakja
Historie v naivním kabátě. Podstatné události film přeskakuje, zato se kdoví proč vyžívá ve sporu cromwella s fairfaxem, člověka s aristokratem. Takže informačně prázdné, emočně rozpačité, herecky kupodivu nevýrazné. A srovnání s tímto naprosto zcestné.(6.3.2011)
-
Lynn
Nebyl to nakonec až tak špatný film, ovšem nic převratného se také nekoná. Taková "Orbis Pictus" první a poslední anglické republiky zhuštěná do souboje čtyř charismatických hrdinů. A též jsem si stihla potvrdit, že Olivera Cromwella nemám ani trochu ráda.(5.2.2006)
-
maxi6
Jeden z těch lepších historických filmů loňského roku !!! Přes jeho rozsáhlou popisnost osob, doby a atmosféry zrodu a pádu revoluce, je vše podáno srozumitelně, strhující děj má své hrdiny a záporáky. Neuškodí před projekcí zajistit si menší znalost anglických dějin. Herecké obsazení nemá chybu, nerad bych na někoho zapomněl. Takže asi nejvíce mě zaujal Rupert Everett a Olivia Wiiliams.........(19.12.2004)
-
gr8 escape
Nebylo to vyloženě špatný.... jen mi to místy přišlo děsně levný, a kapánek méně záživný (názor může být ovlivně faktem, že nám to pouštěli ve škole)(22.3.2006)
-
Paldini
Tak už v 17. století ovládala politiku korupce! Idealistický boj za svobodu se může změnit v jinou formu tyranie a ač je to smutné, je v tomto filmu vidět, a je to i historicky podloženo, že síla vítězí nad zdravým rozumem. A dost mě překvapilo, že mezi všemi těmi postavami, z nichž ani jedna není zrovna vzor čestnosti, mě byl nejsympatičtější malý ´nacionalistický´ pitbull Oliver Cromwell. Thomasi Fairfaxovi, který je vypravěčem celého příběhu, se asi jako jedinému dalo věřit, že to z Anglií myslel dobře, ale přesto byl schopen kvůli rodině zradit své ideály.(4.2.2006)
-
Smok
Skoro až dokumentárne popisná historická dráma z čias, ked Anglia bola jediný krát republikou mapuje osudy človeka, ktorý sa o to najviac "pričinil" až tak horlivo, že Karol I. z neho nadobro stratil hlavu. Ničmenej pán Oliwer Cromwell (príslušník nižšej šľachty) sa nakoniec tiež pekne "vyfarbil", rozpichal škótov aj írov, zmákol prevrat, takže mu nič nebránilo menovať sa "Lord protektorom" (pozor, nemýliť si s Reichsprotektorom :)) a už to nejak pár rôčkov do smrti doklepal. Po zhliadnutí filmu sa nemôžem ubrániť dojmu, že ideály revolucionárov sú nie vždy až také vznešené ako by sa zdalo.(25.8.2009)
-
k212
Jak zajímavé, že zrovna takové kvalitní historické drama se dostane pouze na pulty videopůjčoven. Vlastně překvapivé, díky za to, protože jinak bychom ho dostali neservírovaný za pár let na ČT v naprosto neuvěřitelnou noční hodinu.(8.1.2005)
-
D.Moore
Špičkové historické drama se skvělými výkony. Když trochu znáte anglickou historii, méně než čtyři dát snad ani nemůžete....(29.11.2009)
-
Deimos
DivX/// Obsazení 6/10 Děj 7/10 Hudba 7/10 Efekty 6/10/// +je to další historický film, je napínavý, je zajímavý –není moc výpravný, je chaotický, film si nehraje s časem/// Potenciál tento film měl a z části ho i naplnil. Určitě se nejedná o nudný film. O tom jak je historicky přesný bych nechtěl polemizovat, bylo by to zbytečné. Spíše se zaměřím na herce a jejich postavy. Dle mého názoru je obsazení jen mírně nadprůměrné. Jsou zde sice herci, kteří umějí hrát, ale není tu žádné hvězdné jméno první kategorie (ti co semnou nesouhlasí mi prominou). Nadále zpočátku sympatický Cromwell mi ke konci moc sympatický nebyl. To stejné mohu říci o králi. Ale tady to byl nejspíš účel. Ženské obsazení mě též neoslovilo. Jinak se jedná i přes mnoho dialogů o zajímavý film./// Celkem 66%///(16.1.2007)
-
d-corso
Takovéto filmy si zaslouží velké plátno a velký rozpočet. Minimálně ovšem ten rozpočet. A ne-li tedy velký, alespoň přiměřený. Je totiž očividné, že v případě To Kill a King sahaly ambice výše, než k výpravnější televizní incenaci. A v tomto ohledu je tristní, nahlédnout do ležení Cromwellovy New Model Army a zjistit, že tato se skládá z padesáti vojáků, kterým zřejmě chcíply koně. I když, možná je zrovna odvedli do stájí, možná to byli všechno pěšáci. Body film získává díky hereckému obsazení, přestože fyzická podoba herců s historickými postavami je minimální. Roth zahrál Cromwella naprosto skvěle - inteligentní, nepřístupný, chladný, nedávající najevo své city - dokonalý puritán.(21.5.2007)
-
Crocuta
Tenhle film se sice historických faktů jakž takž drží, ale z postavy Olivera Cromwella se v něm stala pouhá karikatura - a to ne vinou slušně hrajícího Tima Rotha, ale patrně díky záměru tvůrců. Nejde o fyzickou podobu (jakkoliv i ta je Rothovi vzdálená), ale o pojetí Cromwella jako slabocha, který úspěchů dosahuje pouze díky fanatismu a jakoby náhodou. Vrcholem pak je bagatelizování Cromwellových vojevůdcovských kvalit na úkor Fairfaxe, přestože každý, kdo zná z anglické historie alespoň základní fakta ví že nad Skoty, stejně jako v Irsku zvítězil právě Cromwell. To ostatně snímek nepopírá, jen to jaksi elegantně přechází jako podružnou skutečnost. To že v Anglii trvala republika podstatně déle než sugeruje tento film a lord protektor zemřel jako starý muž (zde vypadá stejně jako na začátku vyprávění), jsou už jen další detaily zpochybňující celkovou důvěryhodnost "Zabijte krále".(31.7.2007)
-
Orlau32
Nejzajímavější postava Olivera Cromwella - Tim ROTH. Plně zahrál postavu revolucionáře i s tím dodatkem "jak chutná moc".(17.11.2008)
-
Wormboy
Kratucka a zjednodusena audiovizualna prednaska o priebehu anglickej revolucie a prichode Olivera Cromwella k moci nedopadla az tak zle ako som ocakaval, avsak ani ma velmi nenadchla (no co by clovek chcel, vtesnat niekolko rokov do necelych 100 minut).Proste obycajny priemerny historicky film s lahucko nadpriemernym Timom Rothom.(22.1.2007)
-
marťan
Až do svých třiceti let musel čekat Karel Stuart, syn popraveného krále, než mohl jako Karel II. usednout na anglický trůn. Víc než deset let žil ve vyhnanství. Země je rozvrácená občanskou válkou, lidé unaveni vládou puritánů, a tak se nakonec všichni rádi vrací ke staré, dobré monarchii. Parlament, který se už nikdy nechtěl vzdát pravomocí, získaných za deset let republiky, se spokojuje s tím, že na trůn usedne protestantský král. Spolkne dokonce i to, že se jeho manželkou stane katolická, španělská princezna Kateřina. Ani Karel, ani jeho rádcové však netuší, že tahle volba, i když podložená velikým Kateřininým věnem, nebude pro krále a jeho zemi tím správným a šťastným řešením, protože hlavní cíl tohoto spojení – zplození zákonného dědice - se zdá být problémem. Přitom o králově schopnosti plodit děti nemůže být naprosto nic zpochybněno - jak dokazuje stále vzrůstající počet jeho levobočků ...(13.2.2007)
-
Chrysopras
2000. HODNOCENÍ Pana Chrysoprase :-!(18.2.2009)
