Bojovali za vlast
-
Oni sražalis za rodinu
-
Они сражались за Родину
(Sovětský svaz) -
Bojovali za vlasť
-
They Fought for Their Country
Drama / Válečný
Sovětský svaz, 1975, 160 min
Režie:
Sergej BondarčukObsah
-
Filmová epopej podle stejnojmenného Šolochovova románu; evokuje dny ústupu Rudé armády z vyprahlých donských stepí. Předností filmu jsou působivé psychologické portréty vojáků a důstojníků, lidí s různým sociálním a rodinným zázemím. Svou poslední roli tu vytvořil Vasilij Šukšin (nejlepší herec roku 1975). (oficiální text distributora)
Filmová epopej podle stejnojmenného Šolochovova románu; evokuje dny ústupu Rudé armády z vyprahlých donských stepí. Předností filmu jsou působivé psychologické portréty vojáků a důstojníků, lidí s různým sociálním a rodinným zázemím. Svou poslední roli tu vytvořil Vasilij Šukšin (nejlepší herec roku 1975). Komentáře uživatelů k filmu (21)
-
Houdini
Zlatá Palma - výběr(12.9.2006)
-
Enšpígl
Po všech stránkách skvěle natočené válečné drama, které nepatrně kulhalo na hloupě natočené bitvy sovětských a německých armád.(15.4.2007)
-
flanker.27
Pro mě v jistém smyslu dost zklamání. Kamera, herecké výkony, psychika vojáků, celkové ladění i atmosféra, to vše je výborné. Dokud nedojde na bojové scény. Po Bondarčukových opusech Vojna a mír a Waterloo jsem očekával uchvacující válečnou vřavu, což se tak úplně nedostavilo. Prostě vždycky jedou německé tanky (vesměs T34 a T54 s upravenou korbou) po pláni, Rusové na ně začnou pálit, Němci aniž by si moc vystřelili přijdou o pár tanků, ujedou, Rusové se stáhnou a to je celý. Obdobně je to s nálety. Možná už jsem zmlsán současnými filmy, každopádně jsem si technickou stránku představoval jinak. Ale jinak je film rozhodně dobrý, to v každém případě. Přehnaně neheroizuje, ideologie tu je čistě jako povinná úlitba době a zváště drastické vize Bondarčukovovy postavy jsou velmi působivé. Rozhodně stojí za vidění.(15.10.2006)
-
sportovec
Bolestná skutečnost prvních dnů, týdnů a měsíců druhé velké vlastenecké války sovětskoruské společnosti se zejména bolševickostalinistikou optikou - v mnoha ohledech je jí poznamenáno ještě dnešní putinovské Rusko - skousávala jen velmi ztuha. Psát o ní s využitím velmi nelichotivých fakt, byť jen naznačit zbytečnost stalingradského dramatu znamenalo riskovat. V konkrétních případech to byla i otázka mravní, svědomí, tísnivých mučivých výkřiků nitra: Kdes byl, cos dělal, jak se to jen mohlo stát? V roce 1942, v jeho letních i podzimních měsících, v měsících stále - a zdálo se, že nezadržitelně - postupujícího německého vojska, směřujícího ze severu k Zakarpatsku s jeho strategickými zásobami ropy, nesnadnými mnohonárodnostními vztahy, to bylo snad ještě nesnadnější. Výběr režiséra, herců, válečných scenérií, průběh bitev a bojů tohoto období války svým charakterem zřejmě zcela odchylného od toho, který nám byl po dlouhá desetiletí prezentován a vštěpován, to jsou ve svém celku hlavní přednosti jak literární Šolochovovy předlohy - nedivme se, že nedokončené - , tak poetiky, zvolené Serhijem-Sergějem Bondarčukem. Jejich svědectví bylo, je a zůstává potřebné pro nezbytnou celostnost dějinné paměti i duševní zdraví naší současnosti, která se - z jiné strany a ne úmyslně - dostává jiným vchodem, ale v zásadě stejným způsobem do situace, v níž jsme žili před listopadem; do situace společnosti, která oprávněně volá po svobodné informaci.(1.3.2008)
-
Niktorius
Může vám to přijít divné, ale párkrát jsem u toho vzpomínal na indický válečný film Border...(29.12.2009)
-
Ruut
Dnes už hodně vyčpělé a navíc je tam docela dost toho sovětského nadčlověčího idealistického hrdinství. S legendamy jako Jdi a dívej se se tento film nemůže rovnat. A neobstojí ani vedle mnoha jiných válečných filmů.(12.12.2006)
-
Sobis87
Bojovali za vlast je válečný velkofilm, který se co do působivosti a epičnosti směle vyrovná všem těm nákladným blockbusterům západní produkce, ale na rozdíl od nich není tak přehnaně patetický a vlastenecký a disponuje dobře vykreslenými charaktery. Bojové scény, kterých je ve filmu mnoho, byly nepochybně nákladné, neboť se v nich vyskytuje velké množství vojenské techniky a explozí, avšak především první bitva odehrávající se na pláni se mi zdála být natočená poněkud unyle – prakticky se celá skládala ze střídajících se záběrů na střílející sovětské vojáky zabírané v polodetailu a vybuchující německé tanky, přičemž v tom obrovském množství vystřílených patron nebyl snad ani v jednom záběru ukázán voják zasažený kulkou.(9.1.2011)
-
RHK
Nedostatečně vyzbrojená Rudá armáda ustupuje v roce 1943 před německými tanky k Donu. Hladoví vojáci fyzicky i duševně strádají, jsou decimováni při zoufalých obranných bojích. Civilisté z vesnic jim navíc spílají do zrádců vlasti, kteří zemi neubránili a nechávají je napospas fašistům... Nezapomenutelná je válečná scéna s větrným mlýnem planoucím v ohni v pozadí bitvy. Výtečný výkon podal Vasilij Šukšin - představitel hlavní role vojína Lopachina - bohužel zemřel před natáčením poslední epizody (ve 45 letech, patrně na infarkt z přepracování), takže film byl dotáčen s jeho dabérem. Špičková předloha od nositele Nobelovy ceny Šolochova, nejlepší sovětští herci, cenami včetně Oscara ověnčený Bondarčuk a bolestné ruské téma nekonečného ústupu před Němci, minimum ideologie a maximum duše, to je jeden z nejlepších sovětských válečných filmů. Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=qMw629pnIL4(16.5.2011)
-
Crocuta
Šolochov námět, Bondarčuk režie, Šukšin a Tichonov hlavní role = záruka vysoké kvality. Snímek který v podstatě nezestárl, vyvaroval se většiny dobových klišé a poměrně věrohodně zachytil ústup jedné sovětské jednotky za Don. Po vizuální stránce vynikající - obraz hořícího větrného mlýna, stáda ovcí mezi tanky, nebo vize raněného Zjaginceva se doslova vryje do paměti. Kamera spolu s hudbou vytváří chvílemi atmosféru, z které běhá mráz po zádech. Mezi sovětskými válečnými filmy patří "Bojovali za vlast" rozhodně k nadprůměru.(1.8.2007)
-
Exkvizitor
Atmosféra bezvýchodného tíživého snu, surreálné blouznivé výjevy raněných vojáků plné ohně a tmy, dlouhé záběry nekonečných donských stepí podbarvené žalozpěvy a zvuky bombardování... Tohle není žádný naturalismus Bratrsva neohrožených, tohle je Jobova noc. - Mírně mi ve filmu nesedí snad jenom závěrečná čtvrtina, která víceméně upouští od kouzelné lyriky dosavadního děje a dominují v ní dialogy a monology, nezřídka nasycené přehnaným patosem (který k tomuto filmu jinak patří).(24.2.2008)
-
mm13
Tak trochu som očakával, že sa Bondarčuk pokúsil nejako uzavrieť Šolochovov nedokončený román (či skôr zdá sa epopeju). Nestalo sa a z filmu mám teda presne ten istý pocit, ako kedysi dávno z knihy - namlsaný a kruto opustený. Hlboko ľudské postavy, s rozvahou rozvíjaná téma a naraz BUM!!! - koniec. Keby to aspoň posunuli z prozaickej roviny do ešte reflexívnejších odtieňov, ale oni skrátka iba natočili tých cirka 300 Šolochovových strán. Dokonale natočili, ale čo z toho, sakra!!(4.12.2006)
-
anderson
ČESKOSLOVENSKÁ TELEVÍZNA PREMIÉRA: ČST 1 = 9.11.1977 --- réžia českého znenia = R. KALINA (8.2.2009)(8.2.2009)
-
Orlau32
Opět skvělý film dle románu M.Šolochova a vynikajícím způsobem natočen Sergejem Bondarčukem. Otázka : proč Tv nedává tyto filmy ? To je přece vojenská historie a s komunistickým režimem to nemá nic společného !! A i kdyby - vždyť to je pravda ! Tehdy to byl Sovětský svaz, který napadnul Hitler se svým Wehrmachtem a v řadách Sovětů to byl sám komisář a komunista ! Ale to je pryč - zůstává jenom historie a fakt, že tam dostal Hitler stejně jako Napoleon na prdel. P.S. Konečně jsem si tento film koupila a dnes 24.6.2008 si jej znovu promítnu ! Těším se !!(4.1.2008)
-
MarJel
Šolochovovu předlohu jsem nečetl. Po celý film jsem ale přemýšlel, jak je většina situací v knize popsána. Připadalo mi, že mnoho z nich se hodí právě spíše pro literaturu, než pro film (případně pro jiného, spíše poetičtějšího režiséra). Film je trochu kostrbatý, co se formy týče. Detaily, které Bondarčuk chvílema sleduje, působí jako "obrazy", přes které se dokážete do místa a času děje výborně dostat. Ty jsou ale střídány Ejzenštejnovským, trochu mechanickým střihem, který diváka naopak z děje vyhazuje. Působí příliš efektně. I herecké výkony jsou chvílema klidné, tedy uvěřitelné a jindy příliš upjaté, ve výsledku spíše zcizující. Škoda - když se na to díváte, představujete si, o kolik lepší to celé mohlo být. Zdarma ke zhlédnutí zde: http://www.youtube.com/watch?v=obBpLyIgbww(4.6.2011)
-
nascendi
Po množstve preideologizovaných sovietskych vojnových filmov, ktoré som videl, je pre mňa výtvor tria Šolochov-Bondarčuk-Šukšin príjemným prekvapením.Je pochopiteľné, že sovietska filmografia sa príliš nehrnula do zobrazenia neslávnej epizódy Veľkej vlasteneckej vojny, keď nepripravená Červená armáda viedla neorganizované ústupové boje a nemohla počítať ani s podporou obyvateľstva. Obraz vystrašených a zmätených oviec medzi tankami je dostatočne výrečný a príliš sa nelíši od obrazu trosiek pluku s 27 vojakmi, ktorí pochovali posledného dôstojníka. Film má vydarený vizuál a nezaostáva ani hudobný doprovod. Na vojnových scénach sa rozhodne nešetrilo a scény delostreckej a leteckej prípravy útoku preorávajúcej bojisko sú fascinujúce. Aj preto, že sa na ne dívame očami prostého vojaka a nie generála z bezpečne vzdialeného veliteľského stanovišťa. Veľká škoda, že pri toľkých vynaložených prostriedkoch boli tak hlúpo zrežírované. Vojakov, ktorých charaktermi, osudmi, postojmi a vzťahmi sa film zaoberá podrobnejšie nie je príliš veľa, takže je možné ich usledovať bez toho, aby sa divák v deji strácal. Problémom je, že viaceré nie sú ukončené, ale opustené. To v podstate aj celý dej. Zobrazenie ruskej duše bolo na hrane únosnosti, niektoré monológy (vrátane vnútorných) i za hranou. Napriek všetkému, veľmi príjemné prekvapenie.(26.5.2011)
-
Jezinka.Jezinka
Nechtěla bych to zažít, strategický či "strategický" ústup před nepřítelem za cenu obětí na životech (o majetku nemá cenu mluvit) civilního obyvatelstva. Pocit těch vojáků, pocit těch lidí, tu hrůzu, tu bezmoc, ten zmar. Lidi jako zmatené stádo ovcí mezi tanky, protože divize má posledního důstojníka a ten za chvíli taky umře. Vojáci nemají co jíst a obyvatelstvo jim nechce jídlo dát, protože v první řadě sami mnoho nemají a v řadě druhé je považují za zrádce. Upřímně jsem si oddychla, když to skončilo, protože je určitá hranice beznaděje, kterou není dobré překračovat. A nenávist k našim nepřátelům poneseme na špičkách bodáků.(7.10.2010)
-
farmnf
Film je výpravný, velkolepý, se skvělou kamerou, se skvělými hereckými výkony(V. Tichonov). Bojové scény, na to kolik asi stály peněz jsou praštěné a odfláknuté. Netřeba připomínat, že všude zní statečnost a co dobrý voják, to komunista ale s tím jsem byl smířen. Nejhorší je scénář. Dialogy jsou někdy tak blbé a nereálné, že jsem to chtěl vypnout. Stařena má 3 sny ve válce a je ochotna je zavrhnout, když boj prohrají. Která píča tohle psala? Smrtelně raněný Bondarčuk se 100 dírami v těle místo aby sténal, vypráví bajku o vytí, štěkotu psů a vynáší filosofické soudy o smyslu války. Byl jsem několikrát na bolestivých operacích a to člověk jen sténá na podobné výlevy nemá chuť ani sílu. Zemřel poručík...staršina nemá nic jiného na práci, než povyprávět 27 zbylým vojákům z pluku(to bylo asi 2000 lidí) o mlze a o Donu. No Eto prosto strašno!!(15.9.2010)
-
drankeryth
Dalsi extremne dlhy film z druhej svetovej vojny, ktory som mal tu moznost zhliadnut na obrazovke. Film je rozdeleny na dve casti, z ktorych mi bola viac sympatickejsia ta prva, ako ta druha. V prvej casti sa dej sustredil na zakopovu vojnu, v ktorych cakali sovietski vojaci, aby mohli zastavit nemecku invaziu v postupu vpred do este vacsieho vnutrozemia ich obrovskej krajiny. Co sa tyka spracovania urputnych bojov o ubranenie sovietskych pozicii voci nemeckym okupantom neboli zle vymyslene, dokonca dost dobre. Obcas sa branili proti nemeckym pesiakom, ktorych doprevadzali ich silne tanky a niekedy boli aj dost uspesni proti nemeckym stihackam, ktore sa pokusali ich znicit zo vzduchu. Toto vsetko sa odohralo v prvej casti a tak som sa tesil aj na tu druhu, kde som ocakaval podobne ladeny diel, ako ten prvy. Na moje nemile sklamanie druha cast bola uplne slaba, kde sa fakticky nic nedialo, len sa klabosilo medzi vojakmi a obcas aj niekto flirtoval s miestnou zenskou. To bol na moj vkus dost zbytocny diel, kde sa absolutne film zbytocne natahoval do nekonecnej dlzky, co ma dost znervoznovalo, ked sa tam vonkoncom dokopy nic nedialo. Ten druhy diel mohli kludne skratit aj o polovicu casu a ten zvysok nasunut do tej prvej a vytvorit tak jeden film, ktory by stal za to. Takto mu len davam tolko, kolko si len zasluzi podla mojho vkusu.(20.1.2012)
-
DENIROSIS
****1/4.(2.6.2007)
-
Jirka_Šč
Slyšel jsem na to nesmírně pozitivní reakce a jsem trochu zklamán (vzhledem k očekáváním). Rozumově vím, že to je natočeno před čtyřiceti lety, dnes to působí už trochu zastarale. Ode mě reálných 70%. Na můj vkus příliš filozofické. Poslední půlhodina filmu se mi líbila nejvíc.(28.9.2009)
