Aljaška v plamenech
-
On Deadly Ground
-
Aljaška v plameňoch
Akční / Dobrodružný / Thriller
USA, 1994, 98 min
Režie:
Steven SeagalHudba:
Basil PoledourisObsah
-
V mrazivém a drsném prostředí Aljašky dokáže být někdy i pořádně horko. Zvlášť v místech, kde dravá naftařská společnost Aegis Oil Company buduje své nedostatečně zabezpečené plošiny nad vrty. A tak není divu, že to občas pořádně vybuchne a z ledových hlubin vyšlehnou žhavé plameny. V úctyhodné vzdálenosti přitom nervózně přešlapují šéfové firmy a netrpělivě očekávají Forresta Tafta, specialistu na exploze naftových vrtů, pro kterého je tento druh katastrofy přesně tím jako voda pro rybu... (oficiální text distributora)
V mrazivém a drsném prostředí Aljašky dokáže být někdy i pořádně horko. Zvlášť v místech, kde dravá naftařská společnost Aegis Oil Company buduje své nedostatečně zabezpečené plošiny nad vrty. A tak není divu, že to občas pořádně vybuchne a z ledových hlubin vyšlehnou žhavé plameny. V úctyhodné vzdálenosti přitom nervózně přešlapují šéfové firmy a netrpělivě očekávají Forresta Tafta, specialistu na exploze naftových vrtů, pro kterého je tento druh katastrofy přesně tím jako voda pro rybu... Komentáře uživatelů k filmu (242)
-
blekekeke
V těch dobách jsem jej obdivoval, chytil vás za malíček a zlomil vám ruku a když jste hodně zlobili, mlátil vás třeba pánvičkou, která byla nejblíže. Jeden z povedenějších filmů Stevena Seagala, tedy na poměry onehdé doby. Nekomentuji příběh, ale akce.(16.1.2010)
-
chosan
Tento film patří na 3 místo mezi Seagalovi filmy sice není nijak výjimečný ale stále patří mezi to nejlepší co kdy Seagal natočil 80%.(27.1.2011)
-
kreidlp
V momentě kdy Steven Seagal uvěřil v ekologii, začal dělat strašné filmy.(22.6.2011)
-
Mort09
Jeden z nejpovedenějších kousků se Segalem (lepší je jen Přepadení v Pacifiku). Je to jednoduchý akční film z doby, kdy kladní hrdinové ještě měli koule, a dělali z hromady nepřátel fašírku bez podpory teamu nebo supermoderních vychytávek. Ekologický podtext je celkem snesitelný, takže jako jediný větší úlet bych viděl transpersonální eskymácký zážitek. Rozhodně slušná žánrovka.(4.2.2012)
-
Shadow
Po shlédnutí tohohle filmu jsem měla pocit, že by Seagal raději neměl režírovat už žádný film. Na ušlechtilé myšlenky o nutnosti chránit svět nabalil jen obyčejnou ačkní pitomost, nebo to je naopak? Je to podprůměrný film i na Seagala.(6.5.2004)
-
Nediro
Seagala moc rád nemám. Ani tento film moc nemusím. Je tam pár opravdu nelogických scén ( hlavní hrdina přežil ten výbuch na začátku jen proto, že je to hlavní hrdina. Každý normální člověk by byl na škvarek ).(9.4.2006)
-
vitrouš
odpad!Trapas. Nachapu ze ma tenhle film tak skvele hodnoceni 44%. To je opravdu moc, nemyslite?(8.4.2007)
-
hwnd
odpad!Ztráta času, tuto pitominu už nikdy vidět nechci.(5.4.2008)
-
EricNor
neobstojí ani jako akční film(7.8.2008)
-
mirekdr
Po té, co byl Seagal archeologem i univerzitním profesorem, už snad ekolog nemůže nikoho šokovat :-)(23.3.2009)
-
bocy
Steven Segal patrí k skupine hercov, ktorých radšej nevidím ako vidím. Ale film sa mi celkom páčil. Možno sa bude celkom páčiť aj vám. :-)(23.5.2009)
-
TOMASINI
Nemám moc rád, když je něco černo-bílé. Chytrý, silný, uvědomělý, zelený, geniální proti tupému, egoistickému, bohatému a bezcitnému. Jakpak to asi zkončí? Není na jiném programu něco lepšího? Ne? Tak se to dá vydržet bez usnutí.(13.2.2011)
-
BOURQUE
Segal ako režisér? Na to som sa musel podívať. Po skončení filmu som mal zmiešané pocity. Je pravdou, že nič nového nebolo pod svetlom, ale predsa len v tom mal ruky ako režisér kedysi obdivovaný predstaviteľ bojových umení. Na prvý pokus to nie je až taký zlý. Aspoň si to myslím ja. Osobné hodnotenie: 70% (***)(12.4.2011)
-
misiacik
Bolo to dávno, no ten koniec vo mne zanechal stopy navždy, posolstvo, že ľudstvo je choroba tejto planéty.(3.6.2011)
-
Jeffic
Jeden z fakt nejlepších Stevenových akčňáků a nadprůměrně dobrých akčňáků, dost akce a i děj celkem ujde. Je to fakt pecka. Kdo váhá zda-li shlédnout nebo ne, tak ať stáhne většina lidí co ho uráží už i v tomhle filmu mu závidí.(26.10.2011)
-
miky222
Toto a přepadení v pacifiku jsou nejlepší Seagalovy filmy. 85%(4.11.2011)
-
Carnosaurus
Film oplývající skvělou atmosférou, se sympatickým hrdinou, který nejde kvůli záchraně životního prostředí pro ránu či kopanec daleko. Snímek je poměrně brutální, ale zajímavě se mu povedlo skloubit indiánskou mytologii a rešení ekologických problémů. Jinak Michael Caine a pěkná hudba taky nejsou k zahození. Leckomu může připadat poselství, které se Seagal snažil sdělit, a to v jedné scéně i doslova, trapné a prvoplánové, ale já jsem mu to žral a žeru mu to i dneska. Vzato kolem a kolem, pohodová nostalgie.(3.12.2011)
-
Puchyr
Zase jeden film špatně hodnocenej. Po předčení hodnocení jsem neměl moc chuť se na to dívat. Jednoho dne jsem si prostě pustil a musím říct že nejste fér. To že dám filmu odpad podle toho, že si přečtu kdo tam hraje je podle mně ubohost a takový lidi by neměly mít právo něco hodnoti, když to ani neviděly. Nevím co tomu filmu chybí: Neohrané téma, krásná krajina, akční scény a Steven jako ještě mladší a lepší než dnes. Dnes je ve filmu tlustej jako p.. zde je ve své životní formě. Solidní herecké obsazení záporáků a žoldáků. Indiánské rituály a pomsta lidem, co chtěly Forresta zabít a jeho stašího kolegu zabily jen za to že má pravdu. První polovina filmu je seznamování se s příběhem a postavamy a druhá je perfektní akční snímek. Koně a nástrahy v lese a nádherná akční podívaná při zničení ropné rafinérie. Tohle podle mně patří do Seagalového zlatého fondu, když ještě měl solidní formu a podle mně to je on kdo byl králem akčních filmu na konci 80. a záčátkem 90.let především na videokazetách. Seagal je dnes z formy, ale rád si přehrávám filmy z jeho zlatých časů. Rozhodně patři-l mezi akční ikony.(22.12.2011)
-
Olafsson
Kdyby zde bylo mnohem více soubojů, akce a mladých polonahých eskymaček na úkor spirituální omáčky, keců a ekologické agitky tak bych hodnotil lépe.. Tady už to se Stevenem zdá se začínalo jít z kopce.. Prostě se měl rozhodnou jestli chce dál točit akčňáky nebo jít cestou dojímavých eko agitek apod.. Ale prosím nemíchat to dohromady, protože to působí nevolnost... Co se mi líbilo bylo těch pár super bitek (na začátku v baru, na konci se žoldáky), polonahé eskymačky (při uzdravovacím rituálu, v "duchovní" vizi) a vlastně i ta závěrečná řeč (byla naprosto pravdivá a je smutné, že dodnes se na věci nic nezměnilo), která však do akčňáku podle mě naprosto nepatří.. No a samozřejmě scéna kde boss žoldáků popisuje kolegovi s kým to vlastně mají co do činění: "...He's the kind of guy that would drink a gallon of gasoline so he could piss in your campfire! You could drop this guy off at the Arctic Circle wearing a pair of bikini underwear, without his toothbrush, and tomorrow afternoon he's going to show up at your pool side with a million dollar smile and fist full of pesos..."(24.1.2012)
-
Puslanka
Myšlenka v závěru filmu chválihodná, ale film sám o sobě se vydal špatným směrem.(4.2.2012)
