The Usual Suspects
Die üblichen Verdächtigen
Podozriví
Režie:
Bryan SingerScénář:
Christopher McQuarrieKamera:
Newton Thomas SigelHudba:
John OttmanHrají:
Stephen Baldwin, Gabriel Byrne, Benicio Del Toro, Kevin Pollak, Kevin Spacey, Chazz Palminteri, Pete Postlethwaite, Suzy Amis, Giancarlo Esposito (více)Obsahy(1)
Podvodníček je jedním ze dvou přeživších masakru v losangeleském přístavu. Pomocí rozsáhlých retrospektiv líčí vyšetřovateli spletitou změť událostí, které jej i s jeho kumpánem přivedly na pašeráckou loď... Po únosu kamionu v New Yorku je pět zločinců zatčeno a podrobeno výslechu. Protože nikdo z nich není vinen, plánují se policii pomstít. Operace probíhá hladce, ale pak se ukazuje, že za vším stojí mistr legendárního zločinu Keyser Söze. Je zřejmé, že každý z nich Sözeho v určitém ohledu poškodil. V rámci odvety pak následkem výbuchu na lodi zemře 27 mužů. Nyní však vyvstává zásadní otázka – kdo je vlastně Keyser Söze? (Cinemax)
(více)Diskuze
Jo, buďto se na to člověk může s radostí dívat znovu a znovu a objevovat nové věci a nebo se na to dívat znovu a znovu a být otráven tím, že se to vlastně nedá nějak jednoznačně vysvětlit. Pokud patříte do té první skupiny, tak gratuluju. Já jsem z těch smolnějších a patřím do té druhé. Třeba Sedm nebo Nelítostný souboj, to jsou krimi co dávají hlavu a patu a na rozdíl od Obvyklích podezřelích obsahují dostatek akce.
SPOILER
Jo, přepadení taxi atd. se opravdu stalo, akorát Verbal si vždy vymyslel jména co viděl před sebou na nástěnce. Kdyby se přepadení taxi a zlatníka s drogama nestalo, tak už by film opravdu nedával smysl. Ono nad tím člověk nesmí tolik přemýšlet, protože to podle mě ani nejde 100% vysvětlit. To by pak z toho jednomu hráblo. Sám jsem to viděl před lety 8x za sebou a stejnak jsem měl spoustu otázek.
Je to tak, film se snaží za každou cenu působit geniálně promyšleně, přitom je ve skutečnosti nudnej, furt se tam jenom tlachá a tlachá, člověk si musí pořád něco domýšlet jestli je to tak nebo tak, na konci je trocha akce na lodi ale zase je to pohřbený tím, že to nedává hlavu a patu. Respektive to jde pochopit, ale furt je to strašně spekulativní a to já vůbec nemám v lásce.
Onen přeživší Maďar ho viděl na vlastní oči střílet lidi na lodi, proto ho dokázal popsat. Přežil náhodou, zřejmě ležel někde zraněnej nebo schovanej a Kaiser (Verbal), si ho nevšiml.
Co mi nedává smysl:
!!!SPOILERY!!!
Už ten úvodní setup, jak dát partičku dohromady, je zbytečně složitý, myslím složitý z pohledu Kaysera, který to musel celé zinscenovat, podplatit x lidí/policajtů atd. Přitom by to klidně celé mohlo začít tou scénou, kdy se všichni sejdou jako Kayserovi "dlužníci" a "pan Kobayshi" je zasvětí do plánů akce. Kdyby se cukali, materiálu na jejich vydírání (nebo prostě hrozba, že je sejmou) měli i tak dost.
Hlavní problém mám právě s tou akcí na lodi. Pokud jsem to dobře pochopil, jejím skutečným cílem bylo sejmout jediného svědka, který mohla Kaysera identifikovat. To se sice podařilo, ale v důsledku akce se zrodil svědek nový, díky němuž nyní každý policajt ve Státech (nezapomeňte, byla tam i FBI) naprosto přesně ví, jak Kayser Söze vypadá. Takže mission fail jako prase!
Někdo by mohl namítnout, že ten popálený Maďar prostě přežil náhodou, se kterou nemohl ani mocný Kayser počítat. Ale v tom je právě ta největší nelogičnost - jak mohl ten chlápek proboha vědět, kdo Kayser Söze je a jak vypadá? Když to vůbec nikdo nevěděl? Spacey by mu to musel říct a nechat ho úmyslně naživu, ale proč by to kurva dělal? Když toho chlapa navíc málem zabil výbuch lodi... ne, ať se snažím, jak chci, tohle fakt nedává sebemenší smysl.
Respektive, smysl je jediný - co nejvíc zapůsobit na diváka. Aby ten fax s ksichtem mohl vyjet přesně ve chvíli, kdy vychází z policejní budovy...
na příspěvěk reagoval Zikus
Policie ví, jak vypadá. Nevěděl ten jeden člověk třeba něco navíc?
kdyby nenechali Kevina Spacey kulhat, neuhodl bych už v půlce filmu rozluštění)
na příspěvěk reagoval Laxik
Přesně, já bych šel i trochu níže a řekl, že to bylo průměrné krimi s epizodickou strukturou. Nepochopil jsem proč pořádně nepřiškrtili toho právníka Sozyho. Každý se zlomí.
Co když doopravdy všemocný nebyl? Třeba to byl jen obyčejný zločinec, který se z toho opravdu jen "vylhal" (s pomocí jeho "právníka"). Či možná chtěl zveličit tu "ďábelskost" jeho osoby? Nesnáším, když si něco nedokážu vysvětlit (zejména pokud jde o film).
Naprosto souhlasím. Zkouknuto včera, také jsem vysoké hodnocení nepochopila. Zápletka byla vcelku snadno odhadnutelná, já jsem na si tipovala 2 osoby, které by to mohly být - v podstatě to obě byly. Kevin Spacey byl v té roli roztomilý, mně se prostě líbí, jak tyto postavy hraje. Asi to bude i tím, že tento žánr nepatří mezi mé oblíbené, kdo ví. Řekla bych, že to bylo nadprůměrné krimi s "plot twistem", ale to je vše. Za "převratné" či "nezapomenutelné" bych tento film neoznačila.
na příspěvěk reagoval kkarx
Příspěvek byl smazán administrátorem.
Příspěvek byl smazán administrátorem.
U tohohle filmu se projeví ten odstup. Od samého začátku mi bylo jasné, o co tam jde, a trochu jsem nechápal to vysoké hodnocení tady. Bylo to hrozně průhledný (Během prvních pěti minut defacto v jednom záběru u vody odhalí vše). Ale to je tím, že jsem to viděl v roce 2012, znám herce, režiséra. Shlédnout to v roce 1995, slintám nad tím.
na příspěvěk reagoval Chocolatin
martin1990: Ptám se na to samé. Pokud je pravdivá varianta, že Soze byl Spacey, tak jediná věc, co dává smysl, je, že zorganizoval útok na loď, protože chtěl zabít jediného svědka, který ho mohl usvědčit. Když ale vymýšlel příběh až v kanclu, co z toho (co se týká partičky pěti "usual suspects") se teda stalo? Přepadení "policejního taxi"? Výlet do L.A? A jak se to událo a jaký to mělo smysl? Já to teda chápu tak, že se Spacey nechal schválně zatknout (nějak to zorganizoval) se 4 dalšíma do basy, aby je zmanipuloval do útoku na loď...což mi nekoresponduje se scénou, kdy je k útoku na loď vlastně "donutí" právník, který pracuje přímo pro Sozeho...
na příspěvěk reagoval Zikus
Môže mi niekto vysvetlit nejak v skratke pointu? čiže tym Sozem bol Spacey,podla toho,ako sa ukazalo na konci filmu,ale prečo robil to čo robil?
Film nijak nevyniká a nijak nermoutí oko diváka. Ovšem , jeho zápletka je průhlednější než mikrotenový sáček. Samotné jméno už asi předpovídá míru nových prvků ve filmu. Každou scénu jsem viděl už asi 3krát v jiných filmech. Kdybych vzal a setříhal pár mnohem lepších děl a splácal je dohromady, dostanu toto.
Přiznávám, že jsem se na tento film díval asi 15 let po jeho uvedení a předním jsem viděl mnohé podobné, proto možná takovéto hodnocení. Nedoporučuji se dívat tedy na filmy jako Sedm nebo Identita (konečná zápletka totožná) před tímto filmem. Hodnocení: 2hvězdy
KevSpa: Máš pravdu, jsem tak neuspokojitelný ..
ClintEastwood: A budu z toho mít orgasmus? Pokud ne, tak mi to za to nestojí.
prasezlesa: To je otázka. Tak si to pusť celé a uvidíš. :-)
ClintEastwood: Proč?
prasezlesa: To je ale veliká chyba...
Ach, jak já nenávidím filmy, ve kterých člověk od začátku vůbec neví, o co vlastně jde a dozví se to až na konci .. V půlce mě to přestalo bavit a vypnul jsem to. Myslím, že chyba to nebyla.
Související novinky
Režisér Bryan Singer se chystá vrátit úder
Režisér Bryan Singer byl dlouhý čas jedním z nejnadějnějších mladých tvůrců v Hollywoodu a jeho kariéra se zdála být neotřesitelná. Rodák z New Yorku se proslavil už začátkem devadesátých let svým… (více)
Zažijte Vary naostro!
Ostrý bude již samotný start. Kapela Mig 21 vystoupí posílena o šedesátičlenný orchestr Národního divadla a dvacetičlenný sbor Národního divadla pod vedením dirigenta Jaroslava Kyzlinka. Tím ale… (více)
MFF Karlovy Vary ocení světová herecká esa
V úterý dopoledne proběhla další tisková konference k blížícímu se 56. ročníku Mezinárodního filmového festivalu Karlovy Vary, na níž byli mimo jiné oznámeni členové porot jednotlivých soutěžních… (více)
SoundtraCon na Festivalu fantazie
V termínu od 1. do 4. července 2010 proběhne v Chotěboři v rámci Festivalu fantazie v pořadí již čtvrtý ročník SoundtraConu. Minulé ročníky navštívili skladatelé Trevor Jones, Petr Hapka a producent… (více)