Obsah
-
Dej filmu sa odohráva v roku 2293. Po hospodárskej kríze koncom dvadsiateho storočia, kedy sa zrútila svetová ekonomika, si hŕstka mocných vybudovala svoj vlastný svet Vortex. Oddelila ho od okolitého sveta nepreniknuteľným silovým poľom, obrnila sa proti súcitu a rozhodla sa za každú cenu prežiť. Táto elitná skupina si vytýčila za cieľ vytvoriť novú, dokonalú rasu, ideálne vyváženú spoločnosť. Správu komunity zverili počítaču a dobrovoľne sa zbavili možnosti ovplyvňovať jeho činnosť. Prísne kontrolovali svoju populáciu, ovládli genetiku a dosiahli nesmrteľnosť. Ale každá dokonalosť niečo stojí. Behom storočí ich spoločnosť zdegeneruje, večný život sa stáva príťažou, zabíja v nich všetky ambície, prichádza stagnácia, apatia, doba bezohľadnosti a nudy. Boormanova (réžia, námet, scenár, produkcia) spoločnosť pripomína totalitný režim aj zvrhlé a kruté pomery medzi vládnucou vrstvou v starovekom Ríme.
Obyvateľstvo mimo hranice Vortexu (hovorí sa im Brutalovia) je zotročené a jeho počet je krvavo regulovaný kastou zabijakov , vraždiacich v mene boha Zardoza, ktorého im pohotovo komunita vymyslela a dodala. Ale vrtochom jedného člena Vortexu sa niektorý zabijaci pozdvihnú nad primitívnu úroveň a jeden z nich, Zed (Sean Connery), prenikne do uzavretej oblasti - a všetko sa zmení. (sliver)
Dej filmu sa odohráva v roku 2293. Po hospodárskej kríze koncom dvadsiateho storočia, kedy sa zrútila svetová ekonomika, si hŕstka mocných vybudovala svoj vlastný svet Vortex. Oddelila ho od okolitého sveta nepreniknuteľným silovým poľom, obrnila sa proti súcitu a rozhodla sa za každú cenu prežiť. Táto elitná skupina si vytýčila za cieľ vytvoriť novú, dokonalú rasu, ideálne vyváženú spoločnosť. Správu komunity zverili počítaču a dobrovoľne sa zbavili možnosti ovplyvňovať jeho činnosť. Prísne kontrolovali svoju populáciu, ovládli genetiku a dosiahli nesmrteľnosť. Ale každá dokonalosť niečo stojí. Behom storočí ich spoločnosť zdegeneruje, večný život sa stáva príťažou, zabíja v nich všetky ambície, prichádza stagnácia, apatia, doba bezohľadnosti a nudy. Boormanova (réžia, námet, scenár, produkcia) spoločnosť pripomína totalitný režim aj zvrhlé a kruté pomery medzi vládnucou vrstvou v starovekom Ríme.Komentáře uživatelů k filmu (84)
-
T2
║Rozpočet $1milión║(9.5.2009)
-
hirnlego
Škoda té zdlouhavosti některých scén, protože jinak je to jasná kultovní pětihvězda. Penis is evil!(2.1.2010)
-
Chupacabre
Hrůza ! Od tohoto filmu jsem čekal dobrou podívanou, ale zklamání bylo na prvním místě-přesto dávám jednu hvězdičku* za ten konec. Nejhorší film Seana Conneryho ... je mi ho líto, ale má navíc.(18.11.2007)
-
movie
Totální úchylárna. Největší úlet v kariéře Seana Connery. Musím se na to někdy podívat ještě jednou, abych to pochopil. :)(29.8.2003)
-
monolog
Jak řekl movie, je to opravdu totální úlet. Podle kritiky která nedávno (pár let) vyšla v Ikariii jsem očekával úplně něco jinýho (akčnější, přímočařejší, něco jako Saturn 3 s Kirkem Douglasem) a i to je důvod, proč nedám ani zbla na nějaký kritiky. Ale dost jsem byl překvapenej a ne vůbec špatně. Atmosférou mi to hodně připomínalo Excalibur, i když to samozřejmě je každý o úplně něčem jiným. Tedy lépe řečeno Excalibur v části, kdy Percival hledá Grál. Toto je mnohem míň akční a možná i zdlouhavější, to ale nic nemění, že to má účinky hypnotika podávaného v malých dávkách. Člověk se potom trochu vznáší, skoro jako by ho někdo sekl kladivem do hlavy. Zajímalo by mě, jak Conneryho Boorman k tomuhle přemluvit, asi ho opravdu sekl do hlavy. Děj filmu asi pochopí málokdo, nebo rozhodně já ho nepochopil. Tedy takto, chápal jsem, co se děje na obrazovce, ale finální pointa jakoby zůstala v jiné vtipné kaši, než jakou jsem jedl já. Tady se snažili spíš o antiutopii, kde nic není tak krásné, jak vypadá. Spousta nápadů dotvářejících tento svět, ať už igelitové exteriéry nebo společenské zřízení a situace ve Vortexu, to všechno mi připomíná povídky ze zlatýho věku SF od těch spekulujících autorů občas zabíhajících až do absurdna (Clif Simak, Robert Silverberg, Brian Aldiss). Tenhle film určitě není žádná lehká oddychovka a líbit se nebude každýmu, ale svým netradičním pojetím minimálně zaujme.(13.12.2005)
-
B!shop
Jo tak tohle je fakt ulet. Pribeh pripomina Planetu opic, akorat misto opic tu mame skupinku vyvolenejch nesmrtelnejch, ktery se uzavreli do Viru pred okolnim svetem a pak tu mame osvoboditele v podani Seana Conneryho, kterej je ze zacatku lovec, kterej zabiji a znasilnuje a postupne ziskava vedomosti a stava se vyvolenym a to vse zvlada v cervenejch spodarach s maslickou, holinkach a s dlouhym harem a skutecne jen vyjimecne tohle obleceni behem filmu zmeni. Jinak i pres jistou podobnost s Planetou opic je pribeh hodne zajimavej a originalni a i kdyz se vetsinu casu jen keca, kulisy misty pusobi dost levne a nic moc se nedeje, tak dokaze zaujmout a clovek ceka, jak se to bude vyvijet. Navic ve filmu neni nouze o kozy a mrtvoly. Takze ve vysledku zajimavy, uchylny, ale misty nudny, takze lepsi 3*.(3.7.2008)
-
canakja
Je možný, že lidi z 13. století si takhle představovali století 23. Takže pokud má někdo slabost pro conneryho v bikinkách a dlouhých kozačkách a je ujetej přes snůšky dementních dialogů, pak je zardoz jasná volba(2.1.2010)
-
choze
Tuhle nudu že natočil John Boorman, tvůrce mého milovaného EXCALIBURU? Prvních 5 minut do úvodních titulků byl fakt odvaz, létající montypythonovská socha boha Zardoze a paralela pušky a penisu (první rozsévá smrt, druhý život), ale pak se hodně drsně vypadající Connery dostal do Vortexu a nastalo předlouhé nudné filozofování, které příliš neoživila ani závěrečná jatka. Zkrátka stejný šrot jako STALKER. Máte-li chuť na postkatastrofický film pro náročnější, doporučuji o rok mladší CHLAPEC A JEHO PES. Není to zdaleka tak dlouhé a je to i docela vtipné. Jednu hvězdičku za těch prvních pět minut.(16.12.2005)
-
betelgeuse
Směs filozofického podkladu, barbarského násilí a sexu, zakončená působivou pointou ve stylu (byť ne s účinkem) PLANETY OPIC. Pro jistotu dávám téhle nejpodivnější sci-fi všech dob jenom 4 hvězdičky, protože si nejsem jistý, že bych ji i napodruhé tolik žral.(19.11.2002)
-
sud
Mám rád divné a ujeté filmy, ale tohle už je nad rámec. Seana Conneryho v teploušských červených bikinách s copem alá Milan Knížák prostě nemusím. A k tomu je to navíc hrozná nuda. 20%.(19.1.2010)
-
gudaulin
Zardoz je hodně rozporuplný film. Lépe řečeno, záleží na přístupu, jaký k filmové produkci máme, a co od tohohle filmu očekáváme. Důkladně totiž rozbíjí zavedené žánrové konvence a pokud k němu přistupujeme jako ke klasické zábavné podívané, dopadne to nutně špatně. Jde totiž o svým způsobem experiment, který ve světové filmové produkci těžko hledá obdobu. Jeho hodnota spočívá v originalitě a ve výjimečnosti, protože komerční efekt podobného dílka je mizivý a jde spíš o kousek vhodný na filmové festivaly nebo do filmových klubů. Je to distopická podívaná o neutěšeném postkatastrofickém světě, kde se elita rozhodla izolovat od okolního světa. Děj je nepřehledný, scénárista ani režisér svému divákovi nevycházejí vstříc a zatěžují ho jednak mozaikovitým stylem vyprávění, jednak filozofickým přesahem, takže je to hůř konzumovatelná věc. Sean Connery k hlavní roli přišel jako slepý k houslím a spíš proti své vůli, neměl holt chudák tehdy na činži. Příliš nepochopil, o čem film vlastně je, a tenhle film je hodně ojedinělá věc v jeho kinematografii. Opravdu nejde o další bondovku. Celkový dojem: 80 %.(16.6.2006)
-
A_FISH
Bylo to především dlouhé... moment, 105minut?! Měl jsem pocit, že to trvalo 3 hodiny.(4.1.2010)
-
Legas
Wow, tak to jsem nečekal! Zajímavý film. Občas mi připomínal svojí tématikou Planetu opic. Odehrává se ostatně v podobných kulisách a díky okolnímu prostředí vypadá jako obraz alternativní minulosti. Zardoz obsahuje nepřeberné množství úvah o lidském nitru, pudech a intinktech, je v něm spousta zajímavých a originálních nápadů a pár opravdu vydařených vizuálních scén. Ale musím se přiznat, že jako celek na mě zapůsobila více Planeta opic. Zardoz je možná místy méně snadno uchopitelný a obsahuje všeho na dva filmy. Mohl by to být prima seriál.(5.12.2006)
-
paascha
Kdysi jsem to viděl a dodnes si pamatuju, že to byla nuda(29.5.2011)
-
forsberg
Zardoz je taková Planeta opic na LSD. Opravdu to stojí z podívání a pohled na Conneryho ve slipech a botách àla Angelika je prostě k nezaplacení.(18.3.2007)
-
Ruut
No málokdo stihne během úvodních pěti minut nazvat přímo diváky svého filmu (hlas vypravěče) hlupáky. A ještě přihodit hlášku o zlu jménem penis! A to nemluvě o už trochu po záruční lhůtě prošlém chlupatém Sean Connerym v červených bikinách. Celkem zajímavé, ale nudné. Přesto doporučuji k vidění. Podobné kuriozita jako Highlander 2.(27.7.2008)
-
LiVentura
Jistou sci-fi přitažlivost jsem viděl, leč film neodpovídá kvalitě sedmdesátých let příliš ani hereckými výkony. Connery pobíhající ve velice lehkém pracovním mundůru, zvláštní a ten překombinovaný děj o jistém "dvojsvětě" odděleném jistým zařízením.?(4.1.2010)
-
DJ Obelix
Podobný případ jako u Plánu 9, či Robot Monster - dát odpad! nebo plný počet? Nakonec jsem vybral variantu b), protože jsem se už moc dlouho a s chutí tak nenasmál. Tomuto snímku snahu o filozofický přesah skutečně nebaštím - dialogy působí jako něco, co scénárista vysmrkal po týdenním LSD tripu, závěrečný masakr (ještě špatně nadabovaný) byl nejzábavnějším "vyvražďováním" ve filmové historii, koláž znázorňující koloběh života naprosto neskutečná a k tomu všemu Sean Connery pobíhající kolem v červených plenkách. Neskutečné!(3.1.2010)
-
anais
Epic WTF.(18.5.2011)
-
InJo
Poutavé? Ne. Filozofické? Zřejmě. Ujeté? Ano. Otravné? Rozhodně! Až uvidíte Conneryho ve svatebních šatech, nebudete pochybovat, že tady není něco v pořádku. Sračka, která jde úplně mimo mě. 20 % snad jen za ten párminutový úvod, jenž je pošahaný zábavným způsobem, což se o zbytku říct vážně nedá...(2.1.2010)
