Komentáře uživatelů k filmu (19)

  • Oskar
    ***

    Milá komedie s matoucím názvem a docela malou porcí socialistické výchovy. Ano, proběhne tam nějaký ten předseda MNV a tématem je emancipace socialistických žen, ale věřte, že to je jen záminka k veselohře tradičního typu. Je o mladých manželích (Sovák a Kačírková), kteří se krátce po svatbě rozvádějí, aby ukončili spory o zo, kdo nosí v domácnosti kalhoty. Přísedící u soudu (Marvan) chce manželství zachránit a spolu se svou paní jim předvést, jak báječně to v takovém svazku může fungovat. Jenže se ukáže, že celé to štěstí spočívá v dokonalém servisu Marvanovy ženušky domácí, kterou hraje... tramtarará... Nataša Gollová! Až se divím, že spojení těch dvou nikoho nenapadlo už dřív, během zlaté éry Barrandova. Půvab souhry Nataši s Oldřichem Novým spočíval v tom, jak si byli podobní, kdežto s Marvanem je to - neméně půvabný - kontrast. Kontrast uhlazené solidnosti pána pod penzí a nádherně roztomilé ženy, která má i v tomto starším věku pořád ten typický smích, jiskřičky v očích a dokonce i tu neposednou holčičí loknu, padající do čela. Je to Nataša Gollová, jak ji známe a máme rádi. Většina diváků má za to, že mezi filmy Císařův pekař a Drahé tety a já hrála samé malé role, ale Kudy kam? je právě ta jedna výjimka, na kterou už všichni zapomněli. 50%(29.3.2006)

  • Kulmon
    ***

    Poměrně slušná komedie, která sice nezapře dobu svého vzniku, ale zase tolik mi to nevadilo. Nelze očekávat žádný zázrak, ale ani propadák. Je to jen 90 koukatelných minut. K tomu pomáhá výtečný Marvan a Sovák, a jim zdatně sekundují Irena Kačírková a Nataša Gollová. Lepší 3*.(16.3.2008)

  • igi B.
    ***

    Roztomilá mravoučná komedie s nádechem (...jak že se tomu tenkrát říkalo? ;-) komunální satirky... Dnes snad by se i řeklo >genderová< ... ;-)) . . . Ovšem psal se šestapadesátý, stalinismus a budovatelské šílení a boření všech starých pořádků byly zdárně (zdánlivě) za námi, ženy už řídily kombajny, fabriky i posílaly na popraviště - a tak mohlo dojít i na ty lehké kritiky nešvarů, dokonce i Marxe si tvůrci vzali do úst (asi nevěděli, že právě ve skutečnosti to byl v lidských vztazích - natož v partnerských - opravdový sebestředný lump a parazit...) . . . >Socialistické soužití< v intencích manželských svazků bylo v plenkách a zvláště ta >nová střední< třída (v beztřídní společnosti, že...) zjevně stále lpěla na přežitcích minulosti. Nu, i učitelský stav v etapě budování nového socialistického člověka se má co učit a s. Borského film měl k poučení lidu o ženské emancipaci nepochybně napomoci. Asi se tenkrát všichni smáli, až se za břicha popadali, byť formou je tohle dílko spíše návratem k >přežitým< starým dobrým komediím - ale tak snad právě i díky tomu i po půlstoletí pobaví, mmj. jako doklad doby, dobově dobrého herectví a v neposlední řadě i těch nadčasově dobrých úmyslů, které ovšem v důsledku vedly stejně do pekel a nakonec i ty ženy dodnes (!) řeší prakticky stejné problémy, jako jejich babičky a matky v dobách, kdy zítra mělo znamenat už včera... :-) . . . Inu - Kudy... No, když tak tudy "TAM"... ;o) - - - - - (Poprvé viděno někdy dávno v tamtěch dobách, po vícekráté již znovuzhlédnuto 23.10.2008 na ČT1, komentář zde jako jedenáctý, 23.10.2008)(23.10.2008)

  • Ony
    **

    Staré dobré Machovo Vzbouření na vsi s podobným námětem zachází mnohem obratněji. Kudy kam? je odfláknuté scénáristicky i herecky. Mojí paměti hodné jsou barvy, hláška o kostře z uzenáče a samozřejmě proslulá poučka o Marxově manželce. "Pane předsedo, byl by Marx napsal to, co napsal, kdyby musel pomáhat v domácnosti?"(10.2.2008)

  • NinadeL
    *

    V roce 1956 už barva v českém filmu nebyla takové nóvum, takže ve výsledku nemá co zaujmout. Snad jen kontrast křiklavé Kačírkové a konečně jednou taky vhodně obsazené Gollové.(20.2.2009)

  • Blofeld
    ****

    Především z povedeného obsazení ústřední čtveřice těží tato jinak dost tradičně zpracovaná komedie. Marvan se Sovákem hrají spíše svůj solidní standard - jejich partnerky však měly v této době o velké role nouze, takže Gollové neodolatelná putička i Kačírkové moderní žena jsou příjemně "neokoukané." Škoda slabého scénáře, který všichni čtyři doslova zachraňují - zejména Kačírková úžasně uhrála i chvíle, ve kterých jí scénář předepisoval kalendářová moudra ("Jeden člověk samotný je vlastně člověka jen půl..." - !!!) či ve kterých se její postava nechovala tak docela uvěřitelně.(25.8.2009)

  • Skip
    ***

    Docela v pohodě emancipační komedie. Škoda té příšerné "ateliérovosti".(12.1.2009)

  • Frenegonda
    ****

    Filmy z 50tých let jsou zvláštní už tím jaké mají barvy. Pak člověka buď zaskočí socialismus a nebo překvapí myšlenky, kterých se režisér nebál a vrazil je do filmu. V Kudy kam? jde o zábavu a ta tu s dobrými výkony všech herců je. Pro mě nadstandard té doby.(11.2.2008)

  • Marthos
    ***

    Stejnojmenná divadelní hra Oty Šafránka zaznamenala ve své době velký úspěch. Proto nebylo překvapující, když se o několik let později tento námět rozhodl převést na filmové plátno režisér a bývalý prvorepublikový milovník Vladimír Borský. Tématem hry je odvěký souboj mezi muži a ženami, který sice přišel komunistickým politrukům náramně vhod, neboť v něm spatřovali názornou demonstraci jedné z myšlenek socialismu (žena má stejná práva jako muž), přesto vznikl příjemný úsměvný příběh s řadou manželských hádek a nedorozumění. Herecké obsazení nabízí stálice i začínající hvězdy. Jaroslav Marvan zde zvolna završuje sérii svých bručounských pedantů, na něž zatím nenápadně navázal mladý Jiří Sovák. Příjemný výkon podává Irena Kačírková, jejíž emancipovaná manželka tvoří přímou paralelu k usedlé putičce Nataši Gollové. Poměrně odvážná je narážka na Karla Marxe i skutečnost, že snímek se víceméně obešel bez titulování hrdinů slovy soudruh - soudružka. V rámci soudobé produkce lehce nadprůměrný film.(23.10.2008)

  • otík
    ***

    Příjemná postarší komedie s oblíbenými herci, která je sice malinko poplatná své době, ale nic to nemění na tom, že si užijete veselou hodinu a půl s dvěma páry, které prožívají dobré i ty horší chvíle vzájemného vztahu.(1.11.2008)

  • Elví
    ****

    Mám zvláštní úchylku pro filmy s Natašou Gollovou... Se zapalováním kalíšků na Vyšehradě jsem už ale náhodou loni přestala. No nic, jdu si přerovnat Cibulkovy biografie.(23.10.2008)

  • plechulka
    ***

    Jestlipak tohle někdy někdo myslel vážně? Dneska je roztomilé vidět prát se s prádlem Marvana se Sovákem, obdivovat půvabnou a emancipovanou Irenu Kačírkovou atd., ale vážně to snad nemohli myslet ani tehdy.... aneb: "A já se ptám, soudruzi, napsal by Karel Marx to, co napsal, kdyby musel pomáhat v domácnosti ?!?"(30.6.2008)

  • Alf
    ***

    no, s přihlédnutím k době vzniku a vzhledem k zajímavé účasti několika herců (např. Jaroslava Adamová zakuklená do opravdu netypické roličky) a s odřenýma ušima :-) P.S. na rozdíl od Vzbouření na vsi ne tak tendenční(24.10.2008)

  • Véronique
    ***

    Méně známá komedie s vynikajícími herci, kterým "velí" jako vždy skvělý Jaroslav Marvan. Po jeho boku nezklamou ani Irena Kačírková či Jiří Sovák. Za naprostou raritu však považují obsazení Nataši Gollové do jedné z předních rolí, protože po válce tato paní herečka měla k filmu dveře zavřené(nepočítáme-li roli Sirael a "drahé tety"). Nataša film prosvětlila tak, jako to uměla jen ona. Neodolatelné je oslovení jejího manžela Jaroslava Marvana "macku"(ne náhodou se manželé jmenují Mackovi). Děj filmu je však poněkud chabý a nostalgický. Možná to je způsobeno absenci dětí, pro manželství dvou lidí nepostradatelné součásti. U mladých manželů Sovák-Kačírková se to snad dá pochopit, u stárnoucí Nataši poněkud smutné(navíc v kontrastu s "její Žofinkou", která se ujme práce učitelky v mateřské školce). Jakoby film v této věci kopíroval skutečnost této herečky, která bohužel mateřský pocit nikdy nepoznala...(17.2.2008)

  • vitekpe
    ***

    Jedna z nasich nejcharismatictejsich herecek minuleho stoleti Irena Kacirkova v (spise) usmevne emancipacni komedii. Zdatne sekunduje Marvan, Sovak a roztomila (i kdyz starnouci) megastar nasich predvalecnych komedii Natasa Gollova :-)(24.10.2008)

  • 113kw
    ****

    "To víte, že můžete" (Nataša Gollová)(11.2.2008)

  • Tiiso
    ***

    Kudy kam mě docela hezky překvapil a pobavil. Pěkně natočené a velmi poučné. Herci předváděli věru uvěřitelné výkony. Možná by se tento příběh některým párům měl povinně promítat aspoň jednou měsíčně. Aby si více dokázali vážit toho druhého. Realizaci celého snímku ohodnocuji průměrnými třemi hvězdami.(24.10.2009)

  • Lish84
    ***

    Když televize vysílá nějakou českou komedii, kterou jinak zařadí do vysílání zřídka, je to často znamení toho, že jde o komedii špatnou. Protože ty dobré v programových nabídkách českých stanic kolují neustále. V případě milé a vtipné komedie Kudy kam to ovšem rozhodně neplatí. Vzhledem k obsazení Jaroslava Marvana se nabízí srovnání s jinými jeho filmy z padesátých let. Kudy kam bych zařadil někam na půl cesty mezi výbornou dvojici filmů s revizorem Andělem a poměrně nezáživnou Slečnu od vody. V Kudy kam Marvanovi zdatně sekunduje Jiří Sovák - což je zajímavé tím, že Sovák pak Marvana v podstatě nahradil v seriálu Chalupáři. Zajímavé na Kudy kam také je, že naprostá většina scén, tedy i těch exteriérových, byla realizována v ateliéru. Paradoxně to filmu spíš pomáhá a působí díky tomu tak nějak malebněji (ačkoliv realita let padesátých malebná samozřejmě nebyla).(13.2.2008)

  • lele
    ***

    To dítě nám tady určitě zahyne! :)(23.10.2008)