Komentáře uživatelů k filmu (20)

  • Enšpígl
    odpad!

    Bylo fakt nutný dát tam ten závěrečný proti německý slint ? No nebylo, ale protože jste komouši a tudíž nenávistný hovada, tak jste ho tam dali, co ? A víte co, vy rudý kurvy ? Já vám za to dám odpad. Kdyby nebylo konce, možná bych byl i smírčí a nějakou tu hvězdoslavu bych udělil, i když upřimně, z hereckej výkonů jsem dvakrát říčnej nebyl a motanice to byla na entou. Třeba tajtrlíkování se žebříkem zabralo asi 20 minut, který se krásně mohli prsknout do nastolení atmosféry, protože nápad to nebyl až tak špatnej. Vyšetřování vraždy těsně po válce, kdy ještě kdejakej nácek, nechtěl pochopit, že zazvonill zvonec a vyvolený rase bylo konec.(3.5.2011)

  • LiVentura
    ***

    Příliš ustrnulý příběh... krimi, které spádá do čsr.normály. Ničím nevybočující, skoro až nudné, ale dobře obsazené i Němci. Zápletka není špatná.(16.8.2011)

  • YURAyura
    odpad!

    0/10 Toto vazne neslo - usnul jsem u toho po 30 minutach. Smidu mam rad, ale tady to byla hruza o ostanich lepsi pomlcet..(5.9.2011)

  • Terva
    ***

    Ve své době to byl výstřel a trefa. Dnas už jen vzpomínka na průměrné drama.(29.9.2011)

  • consuela1
    ***

    Kriminální příběh inspirovaný skutečnou událostí, kterou byla vražda nacismu nepohodlného profesora Lessinga. Vrah nebyl v roce 1933, kdy se vražda stala, dopaden. Děj filmu nás přenáší do roku 1945 a po zajímavých peripetiích, kdy konečný důkaz přináší kolaborant (!) končí odhalením možného pachatele. Myšlenka filmu je zajímavá, příběh poutavý, avšak zpracování nikterak nezaujme. Přidávám informaci pro ty, kteří se zajímají o dějiny kriminalistiky: vraždu prof. Lessinga a naší nejznámější nikdy neobjasněnou detektivní kauzu Otýlie Vranské dělily hodiny, maximálně jeden den. Některé odvážné teorie proto tvrdí, že vražda Vranské měla politické pozadí a byla provedena na objednávku, totiž aby odpoutala nežádoucí pozornost od vraždy, jejíchž objednatelé byli až příliš patrní.(15.8.2011)

  • shantim
    ***

    Docela dobrá detektivka šmrncnutá politickým trylerem. 62% hvězdiček(1.5.2011)

  • Hennes
    **

    Detektivka 70 letech s dobrým námětem, zajímavě obsazená českými i německými herci. Vyšetřování vraždy z 30 let, řeší příslušníci po skončení druhé světové války. Údajný vrah je dopaden a závěr filmu si neodpustil na tu dobu bohužel asi nutný dovětek namířený proti "západu".(16.8.2011)

  • kebom
    ***

    Mapínavá kriminálka s dobrým scenárom a trochu horšími aj keď nenútenými hereckými výkonmi. Atmosférou a skutočnosťou, že ide o skutočný príbeh naberá film na hodnote i sledovateľnosti.(18.5.2010)

  • pulnicek
    ***

    Námět 5*,Scénář 3.5.* Herecké výkony 3,5,*. Nejslabší výkon Hlušičky co jsem viděl... Na to že film vznikl v době normalizace, tak je politicky minimálně zanesen, až na dovětek filmu... 65 %(29.7.2009)

  • Kovaja
    odpad!

    Já ti nevim ale vůbec o čem ten film byl.Totální slátanina!!!!!!!(21.8.2009)

  • sigf07
    ***

    Na svou dobu poměrně povedená kriminálka, která se sice také nevyhla lehce propagandistickému podtónu, ale v daleko menší míře než to (v roce 1973) bylo obvyklé. Navíc to příjemně vyvažuje občasným rýpáním do tehdejších autorit, viz. major kriminálky z Prahy (ožrala), úplatný vrátný nebo Abrahámova poznámka k důstojníkovi Rudých gard při rekonstrukci vraždy: "Slezte z toho žebříku. Vás bych si teda na úkladnou vraždu nenajal".(6.12.2009)

  • gocatgo
    ***

    Škoda, že tak dobrý námět zazdí posledních dvacet vteřin dovětku. Každopádně ta bloncka z Hitlerjugend, věřící ve správnost svého činu, ta byla parádní. No a nebýt Abrháma, nevím jak by celý film dopadnul...(16.8.2011)

  • waits
    ***

    Dal bych čtyři hvězdy, kdyby Toman příběh nezazdil závěrečnými záběry a nepřetočil tím do té doby poměrně střízlivě vyprávěný příběh do aktuálního propagandistického pamfletu. Pátrání samotné je neslané nematné, ale postavy jsou velmi zajímavé, navíc obsazené proti obyvklému klišé. Bohumil Šmída nehraje obvykle dobráckého kriminálníka, nýbrž inspektora, Adolf "Zápotocký" Filip není mužem z lidu, ale elegatním vyšetřovatelem, Neužil nebo Dítě filosofují tak, že to diváka neurazí atd. Na rok 1973 lepší průměr. Až na ten závěr, jak už nazančeno..(16.8.2011)

  • Gabretta
    **

    I přesto, že jsem film viděla dvakrát, nevím, kdo koho zavraždil či nezavraždil... Nějak jsem se ve filmu úplně ztratila.(7.12.2009)

  • GIK
    ****

    Nadprůměrné hodnocení za lehce humorný nádech krimi a především za geniální vtip Pepíka Abrháma na začátku filmu (nevím, nevím....).(18.8.2011)

  • Marty_v.S.
    **

    Teda, ten epilog .. to si snad mohli odpustit ..(1.5.2011)

  • lover

    Zajímal by mě názor historika zabývajícího se se zobrazenou dobou. Dle mého soudu jde o ukázkově normalizační počin, v němž svět zdánlivě není černobílý. Poukážeme na množství chyb establishmentu, jak systémových, tak i individuálních, ale nad tím vším ční morálně nezkažený hrdina, který ve výsledku proti onomu establismentu nejde, ale jen jej svým správným jednáním ozdravuje, což daný systém nakonec ocení. A je jedno, zda jde o (zde) nastupující komunistickou moc nebo systém demokraticko-kapitalistický (viz. třeba Policajt v Beverly Hills, kde policajt vyšetří zločin navzdory svým nadřízeným). "Relativizace hodnot" v podobě bývalého policisty-kolaboranta, který pomůže k vyštření vraždy (navíc vraždy Němce Němcem) by ve striktních 50. letech zřejmě nebyla možná. Naopak v 70. letech zase nebylo možné, točit tak naivně lživě, jako v letech 50. Ona normalizační tendečnost se projevuje právě v rádobyoběktivitě. Podobně ale působí i většina hollywoodských žánrových titulů ve vztahu k americkému mocenskému systému. Dovětek ve "Výstřelech" ovšem nenechá nikoho na pochybách, jak se věci mají - Současní Němci jsou podle tvůrců stále nacisti:) Z hlediska stylu či řemesla se film sice vyhýbá trapným módním manýrám, působí uměřeně, ale zároveň zoufale všedně, neinvenčně a tím pádem i nudně a zdlouhavě. Není divu, že film zapadnul.(16.8.2011)

  • Marfab
    **

    Na to, že děj se odehrává tesně po skončení války se mi zdá, že je tam až moc klid všude. Navíc se do filmu míchají vzpomínky vyšetřovatel což vnáší do snímku poněkud chaos.:((2.5.2011)

  • Nerajohn
    ***

    V mojí knihovně už nějaký ten pátek přebývá knížka s názvem Mordcentrála X od Romana Cílka a její polovina se týká vraždy T. Lessinga v roce 1933. Film Výstřely v M. Lázních je jakousi rekonstrukcí příběhu a točí se hlavně kolem vyšetřování celého případu v roce 1945. Myšlenka velmi dobrá a kupodivu ani zpracování příliš nezaostává. Jen K. Hlušička v roli nacistického vraha byl obsazen přímo proti svému zažitému typu. Ve filmu si hodně užijeme J. Abrháma, hlavního vyšetřovatele hraje V. Neužil, chybět nesmí nestor krimi filmů B. Šmída a zaujme i mistr malých rolí Z. Dítě. Verdikt: Tohle šlo natočit mnohem mnohem hůř.(5.12.2009)

  • Cesarea
    **

    Velmi zajímavé téma, bohužel bídně zpracované ...(1.5.2011)