Srub u jezera 2

Tak odpad bych vyloženě nedal, ale žádná bomba to není. A přitom začátek vypadal velice slibně. Spíše než thriller bych to klasifikoval jako hororovou komedii či (jak napsal "monolog") parodii typu Vřískot. Právě z tohohle filmu si "Srub 2" vypůjčil zápletku, kdy se podle skutečných vražd natáčí "halivúdský trhák". Bohužel mi připadá, že vše zůstalo tak nějak na půl cesty. Občas se sice pobavíte, ale časem není celkem čemu se smát. Hlavní představitel sice zpočátku jako cynický a sarkastický vrah vypadá slibně (navíc mu více méně chtě-nechtě fandíte, což nevím jestli je zrovna dobře, ale jiné sympatické postavy tam nejsou), ale i jeho výkony se postupně ředí na stále stejné pohledy a gesta. O strachu mluvit nelze ani náhodou, ostatně všechno už tu bylo tisíckrát předtím (utopené dívky v jezeře, sklepní vězení atd.). Kromě představitele Stanleyho herecké výkony za moc nestojí. Jedinou známější tváří je Brian Krause (Modrá Laguna 2, Sleepwalkers) v roli cholerického režiséra, ale kromě toho, že místy dost přehrává, mizí jeho postava zhruba v půlce filmu. Další hlavní hrdinka je zoufale nudná a její osud je vám lhostejný, další mladík - bratr jedné ze skutečných obětí - je v celém filmu spíš na obtíž. (13.06.2007)

TV/// Obsazení 3/10 Děj 2/10 Hudba 3/10 Efekty 3/10/// +žádný klad mě nenapadá, no možná není to úplný odpad -nevýrazní herci, slabé zpracování, nic pořádnýho se neděje/// Jestliže jednička byla alespoň průměrná vyvražďovačka, tak tenhle paskvil je ubohé nic snažící se parazitovat právě na průměrném jménu. Hlavně v první půlce se postavy chovají idiotsky a šíleně. A ani později se ničeho lepšího nedočkáme. Obecně známá klišé se vrší jedno za druhým. Záporáka znáte hned po prvních minutách a nějaké pořádné vraždy se taky nedočkáme. Prostě je to strašná slabota a uplná zbytečnost. Koho napadlo natáčet film o natáčení filmu!/// Celkem 26%/// (02.09.2008)

Hej lidi, tohle přece není odpad! Není to thriller, ale komedie a možná i parodie a já se u toho královsky bavil. Nebýt nenápaditého konce, dal bych víc. Už jen námět je neobvyklý, protože v jakým filmu se vrah rozhodl zasáhnout do natáčení filmu o sobě a to jen proto, aby byl film kvalitní? Navíc Judd Nelson je bezva chlapík a s Vrtalovým dabingem (pokud se nepletu) mu šlo slizkost (v tom dobrým) znázornit moc dobře. Část filmu o jeho zasahování do filmování považuji za absolutně úžasnou parodii thrillerového žánru. Jenže problém je, že to původním určením není parodie, ale thriller. Ale pro mě to bude navždy vážně se tvářící parodie. (29.03.2006)

Pokračování televizního thrilleru se nese ve stejném duchu jako ten předchozí a nijak za ním nezaostává. Příběh je opět napsán naprosto dokonale a natočen v televizním duchu velmi dobře. Bez lekaček, bez krve a s mírným napětím. Námět sice byl už mnohokrát před tímto počinem a už víme, že byl několikrát použit i později, ale to nic nemění na faktu, že jako televizní tvorba je tento snímek takřka bezkonkurenční. Málo kdy se stane, že se s takovým tématem zdaří. (03.09.2015)

Překvapivě koukatelný film. Už od začátku jsem k němu přistupovala s odstupem, ale překvapil mě tím, že se na něj opravdu dalo koukat. Stanley mě už od začátku bavil a ovázání první slečny popínavou rostlinou se mi dost líbilo- hned jsme si řekla- wow, ten má hustej způsob zabíjení. A ta jeho podvodní zahrada byla fakt pěkná. Pak se to opět trochu zkazilo poměrně hloupými dialogy a neuvěřitelnou hloupostí štábu, který si tam nechá povídat cizího člověka uvěří jeho povídačkám. Ale Stanley byl stále zajímavý a pří koukání s nadsázkou se u filmu dalo i bavit. Konec mi přišel už trochu překombinovaný a to jak skončí bylo předem jasné. Ale vlastně se mi to líbilo. Nenáročná podívaná, která neurazí. (19.08.2015)