Obsah
-
Psychologické drama muže, který ztratil nejen strach ze smrti, ale také záchrannou brzdu pudu sebezáchovy.
Architekt Max přežil leteckou havárii, a dokonce pomohl zachránit několik dalších cestujících včetně jednoho miminka. Ačkoli je ostatními považován za hrdinu, pro jeho osobní život má událost katastrofální důsledky. Jako by ztratil nejen strach ze smrti, ale i pud sebezáchovy, začíná pokoušet osud riskantními kousky, přestává si rozumět s přáteli i rodinou, jeho manželství se ocitá v krizi. Psycholog najatý leteckou společností ho seznámí s Carlou, která sice nehodu přežila, ale přišla přitom o dvouletého syna, a jemu se nedaří dostat ji z dlouhodobého šoku. Může lidem, které vážně psychicky poznamenala tragédie, nějak pomoci setkání? (oficiální text distributora) -
Od chvíle, kdy pohlédl smrti do tváře, zjišťuje architekt Max, že se změnil a vůbec se nebojí. Zatímco se plně věnuje jiné ženě, která přišla tři tragické havárii o syna, jeho vlastní žena k němu marně hledá cestu. (Siriuss)
- komentáře
- zajímavosti
- ext. recenze
- galerie
- videa
- v bazaru
- ve filmotéce
- diskuze
Komentáře uživatelů k filmu (50)
-
golfista
Čekal jsem trošku víc. Možná by byly potřeba nůžky a trošku výsledek "přistřihnout". I tak se ovšem jedná o nadprůměrný film se zajímavým námětem - vyrovnání se s posttraumatickým syndromem po leteckém neštěstí.(21.10.2003)
-
Houdini
Oscar 1 nominace: Herečka VR - Rosie Perez . . . . . . . Zlatý Medvěd - výběr(8.3.2004)
-
Malarkey
Po dlouhém přemýšlení jsem nakonc slevil a filmu dal čtyři hvězdičky. Šok mi totiž vnukl samotný konec filmu, který je naprosto úžasnou záležitostí a mistrným kouskem režiséra, skladatele a scénáristy, kteří poslední scénu převedli do naprosto odzbrojující podoby. Ta poslední scéna je tak výrazná, že jsem absolutně ztratil pojem, o kom vlastně celý ten film je. Protože celou dobu sleduju nějaké příběhy a vlastně si vůbec neuvědomím, že hlavním prvkem je právě Jeff Bridges. Nádherný film o lidských pocitech a hlavně strachu ze života vyprávěný neuvěřitelně lidsky, až jsem se kolikrát bál sledovat další průběh filmu.(10.11.2011)
-
Anthony
Vyrovnávání se s traumatickým zažitkem není až zase tak novátorské - tady je to ale celkem hezky zpracované. Hotový jsem ale z té závěrečné scény beze slov - úžasná kombinace hudby a kamery. No také nemám slov. Skvělé.(12.6.2003)
-
T2
║Rozpočet $-miliónov║Tržby USA $6,995,302║Tržby Celosvetovo $7,418,685║(10.4.2009)
-
DaViD´82
Peter Weir dal Bridgesovi možnost rozjet jednu z jeho vůbec nejlepších rolí a Jeff jí bezezbytku využil, ovšem zároveň nabídl part z ranku životních rolí i Rosie Perez a ta pohnojila co mohla. Spousta silných scén tak vyznívá do ztracena. Nutno ovšem uznat, že momenty kdy to stojí čistě jen na atmosféře a Jeffovi, tak to umí být ohromně silné.(9.1.2011)
-
J*A*S*M
Typicky zádumčivě zadumaný Weir. Příběh plyne hrozně pomalu, za ty dvě hodiny se skoro nic nestane, ale podprahově je ten film strašně silnej. Těžko to psaným slovem nějak vysvětlovat, radši se na tento neprávem opomíjený film koukněte každý sám. Jeff Bridges samozřejmě skvělý.(2.9.2010)
-
Hunt
HUDBA: Maurice Jarre(29.9.2006)
-
Gilmour93
Weirova verze pohádky o Nebojsovi aneb architekt Max Klein osvícen světlem na konci tunelu.. Prodělané trauma a následný náhled na svět jinou optikou je bezesporu atraktivní, hloubavé téma - bohužel, jako v tomto případě, někdy až moc. Až na pár opravdu sugestivních scén (na střeše výškové budovy, flashbacky z letadla, či crash test s U2), se totiž děj směrem k "jahodovému prozření" neposunuje zrovna dvakrát svižným tempem, nicméně jako režisérský záměr (dá se říct i rukopis) to plně respektuji. Přišlo mi, že Jeff Bridges do své role vnesl tu nejlepší esenci ze Starmana a budoucího flegmatického playera bowlingu s potřísněným tepichem..(10.11.2011)
-
AGAMENON
Trochu zvláčtní, ale velmi pěkný film.(18.3.2003)
-
Aky
Trošku co do věrohodnosti přepísknuté drama a posttraumatických syndromech po leteckém neštěstí. Celý film táhne zejména výtečný Jeff Bridges.(11.12.2011)
-
Rocky62
Výborné sugestivní psychologické drama, které se mi zadřelo pod kůži. Jeff Bridges exceluje a atmosféra houstne každou chvíli, působivost se sice v polovině trochu zadrhává, přesto však mohu toto nadprůměrné dílo jedině doporučit. 80%(21.4.2011)
-
Chrustyn
Peter Weir netočí typické filmy pro masové diváky ale když už něco natočí stojí to za to, stejně jako v případě tohoto nenápadného ale nápaditého a hlavně neskutečně zajímavého a poutavého snímku. Jednoduchý ale přitom záživný příběh muže, který ztratil pocit strachu po letecké katastrofě, bez vyjímky skvělí herci a propracovaný scénář zaručují poutavou podívanou, kterou brzdí jen několik pomalejších scén. Závěr je však neuvěřitelně působivý a celý příběh báječně završuje.(9.1.2011)
-
Shaqualyck
Co to bylo? Katastrofický snímek? Z časti. Zfilmovaný psychoprůvodce posttraumatickou stresovou poruchou? To taky. Ale především nikoliv nezajímavé skoro až filozofické pojednání o tom, jak moc jsou naše životy ovládány strachem, a že ten, kdo se najednou bát přestane, je pro ostatní za devianta. On neví, co se sebou, svět neví, co s ním. K něčemu tak musí zákonitě dojít... Peter Weir opět dokazuje, že on prostě točí standardní cestou hodně nestandardní filmy. Takové, které obsahují ono neuchopitelné "cosi", co se Vás dokáže dotknout někde uvnitř. P.S.: z vynikajícího výkonu Jeffa Bridgese by si měly vzít příklad všechny ty ubrečené primadony, co si stěžují, že dostávají jen samé nevýrazné role, kde nemají co hrát.(19.6.2011)
-
Phobia
Po havárii letadla povstane novodobý Ježíš Bridges, co vyvede ovečky z útrob pekla na světlo boží. Trošku mu z toho ovšem hrábne ve velíně a začne svůj život "jemně" kořenit adrenalinem: pro začátek sežere potravinu, na kterou má alergii, silnice začne přecházet způsobem, jaký odkoukal od českých chodců (já JDU a vy všichni za volantem se třeba poserte, hlavně na mě dávejte pozor, já ho totiž dávat NEHODLÁM!), sem-tam si zatancuje na okraji střechy vysoko nad ulicemi, v autě musí mít cihlu na plynu a občas v rámci terapie jiných psychoušů napálí plnou rychlostí do zdi. Tenhle život na hraně však kupodivu zneklidňuje a děsí jeho okolí. Zajímavý film, zvláštní, přemýšlivý, ale kratší stopáž nebo dynamičtější tah na bránu by mu vůbec neuškodily. Udělených 70% v tomto případě není úspěch, "Fearless" měl totiž našlápnuto do vyšších pater a k těm 4 cípatým ho dotáhl v první řadě perfektní Jeffův výkon.(11.11.2011)
-
sidzej
Skvelý úvod a bravúrny záver. Škoda že stred je až príliš nemastný-neslaný. 65%(22.3.2009)
-
gogo76
Od premiéry v našich kinách som túžil tento Weirov film vidieť. Nemal som naňho šťastie, ale po rokoch sa na mňa usmialo. Film splnil moje očakávania a musím vyjadriť spokojnosť. Jeff Bridges hraje výborne a v malých úlohách sa mihne viac známych tvárí, ale mňa absolútne dostal Benicio Del Toro ešte vo svojich úplných hereckých začiatkoch. Nečakal som ho tu a keď sa objavil, tak ma to dosť prekvapilo. Film má výbornú atmosféru, ale najmä dobre napísané a prekreslené postavy. Po havárii lietadla, ktorú Bridges prežil, je úplne iný. Nepozná strach, cíti sa slobodný, ale manželka pre neho nemá pochopenie. Ich rozpadávajúci sa vzťah a Bridgesove podivné úlety sú najlepšími momentami filmu. Zbavený strachu si trúfne na hocičo, ale jahody sú nad jeho sily. 80%.(1.12.2011)
-
kalap
Havaruje lietadlo a jeden chlapík s anjelským pokojom zachraňuje ľudí z lietadla. Je bez strachu a akýchkoľvek emócii, vie, že čosi nieje v poriadku a netuší, že sa ocitol presne na hranici medzi smrťou a životom, potrebuje urobiť krok tam, alebo späť.(18.11.2011)
-
Duke90
U Petera Weira si nikdy predem nejsem jisty jestli me jeho film potesi ci nikoliv a po shlednuti Fearless uz jsem vedel..... Jedna se o nadherne vykresleny psychologicky snimek ve kterem jisty architekt Max Klein pohledne tvari v tvar smrti a to mu od zakladu zmeni cely zivot . Jeff Bridges temer nikdy nezklame a i tentokrat si vedl naprosto skvele a pri zaverecne dechberouci scene jsem zacal premyslet i o plnem poctu, ale nakonec to vidim tak na 4,5*.... Takze prekrasne 4 hvezdicky...:)(5.5.2011)
-
honajz
Podle mne nejslabší Weirův film, protože jeho "zvláštnosti" (hudba, kamera, mystičnost, zde buď nejsou, nebo natolik nefungují. Možná je to tím, že i v předloze chybí nějaké větší posleství či paralely.(23.6.2004)