Obsah
-
Legendární příběh Brama Stokera byl pro filmové plátno zpracován bezpočtukrát, ale žádný snímek se nesetkal s tak velkým ohlasem jako ten první z roku 1931. Na nejtemnějším místě Karpatských hor se tyčí hrad hraběte Draculy a děsí vesničany v přilehlém okolí Transylvánie. Bela Lugosi proslul jako ten nejlepší představitel Draculy všech dob. Spolu se specialistou na horory, režisérem Todem Browningem, výstižně zachytili plíživou atmosféru příběhu, při kterém vám stydne krev v žilách. Dracula zůstává jedním z největších drahokamů v pokladnici světové kinematografie. (oficiální text distributora)
Legendární příběh Brama Stokera byl pro filmové plátno zpracován bezpočtukrát, ale žádný snímek se nesetkal s tak velkým ohlasem jako ten první z roku 1931. Na nejtemnějším místě Karpatských hor se tyčí hrad hraběte Draculy a děsí vesničany v přilehlém okolí Transylvánie. Bela Lugosi proslul jako ten nejlepší představitel Draculy všech dob. Spolu se specialistou na horory, režisérem Todem Browningem, výstižně zachytili plíživou atmosféru příběhu, při kterém vám stydne krev v žilách. Dracula zůstává jedním z největších drahokamů v pokladnici světové kinematografie. Komentáře uživatelů k filmu (140)
-
amfetamin
Upír Nosferatu to teda předčil na celé čáře ačkoliv měl jasné nevýhody v podobě absence mluvení. Lugosimu tato role očividně sedla, ale mě tedy ten jeho ksicht přestal dost brzo bavit, což je špatné vzhledem k malému počtu scén, kde vystupuje. Směšné netopýry akceptuji vzhledem ke stáří filmu, ale ani v atmosféře to Upíru Nosferatu nesahá po kotníky. Nazývejte si to klidně 'jedním z největších drahokamů v pokladnici světové kinematografie' dle mého tomu tak není ani náhodou!(30.12.2011)
-
toomm
Pro mě osobně Dracula ostatní "Universal monstra" neporáží. Byť uznávám že výkon Bely Logosiho je skvělý. Nicméně na plátně přeci jen stráví menší část filmu. Pro mě ale Frankensteina na kopytech rozhodně neroznesl, spíše naopak, byť Karloffova rola byla asi o něco snazší :-). Ale musím uznat, že žádný z Universal horror movies, které jsem dosud viděl, nepůsobil nijak směšně, což si určitě zasloží pochvalu, přeci jen je většina z nich stará už okolo 70 let. 60%(12.4.2012)
-
bittersweet
Věřím, že ve své době musel být tento film opravdová bomba, protože i v dnešní době jsou některé scény působivé. Zpočátku jsem si musela zvykat na vyvalené oči upírů a na jakousi všudypřítomnou prkennost. Co mi bohužel hodně vadilo, byla naprostá absence hudby.(14.3.2010)
-
bulawaio
Bohužel nic vyjímečného. Pokud se podíváme na podobně žánrové kousky z tohoto období, najdeme mnoho lepších děl. Doporučuji starší němou verzi. Je o hvězdičku lepší.(14.4.2010)
-
Misterioso
Těžko hodnotit tehle film z pohledu dnešního diváka, protože v době uvedení do kin to muselo vzbudit ohlas, ale budu vycházet především z toho, že jsem z tohohle období viděl výrazně lepší snímky (od tohoto režiséra například Zrůdy). Jediným kladem je Bela Lugosi, který se ale na plátně objevuje spíše sporadicky a slibná první čtvrthodinka. Ale jinak to za moc nestojí (kde je nějaká atmosféra, napětí?). Spíš než strach se dostavovala nuda. Zklamání.(27.12.2010)
-
Bounded
Lugosi, Van Sloan a Fry jsou jediní, kteří skutečně něco hrají. Starší Draculovské inscenace mají ten problém, že i když se odklání od knihy, tak postavy nechávají pouze odříkávat známé nutné repliky. Samotné dialogy nejsou kupodivu špatné. Ovšem střih a určitá naskriptovanost ubírají filmu noblesu, o kterou se snaží Lugosi. V jednotlivých záběrech postavy nepřirozeně třeba vteřinu vyčkávají, než se otočí, tudíž prohlubují nudu už nepříliš odsýpajícího scénáře. Nutno přesto podotknout, že Lugosi je mnohem lepší než Lee (jeho mrazivý úsměv jako kdyby sděloval: mám vás všechny ve své moci), a že od třicátých let nikdo nevybral lepší kulisy pro hrad Dracula.(19.4.2011)
-
grafvonlugos
Až umřu chci být jako Bela Lugosi.(15.5.2011)
-
djbarrel
No abych byl upřímný, musím, říct, že jsem docela zklamán. Chyběla mi atmosféra, což je ve filmu velký problém. Přeci jen díky době vzniku neoplývá a vlastně ani nemůže oplývat nějakými extra efekty. V takovém filmu jde spíš o strašidelnou atmosféru, jenže ta tady není ač jsem se snažil sebevíc. Vše takříkajíc zachraňuje jen Béla Lugosi, protože ve své roli působí opravdu démonicky. Co je to ale platné když je ve filmu scén se samotným Dráculou jen pomálu. 60 %(10.6.2011)
-
Madax
Nechápu, jak někdo může být tímto filmem tak nadšen, aby mu dal plné hodnocení. První třetina filmu, odehrávající se v Transylvánii, je super, ta si ***** určitě zaslouží. Ale jakmile se děj přesune do Londýna a na scéně se objeví hlavní kladné postavy, tak se film stává odporně statickým, nudným, s nepřesvědčivými hereckými výkony a trapnými dialogy. Chybí zde nějaká atmosférická, děsivá scéna, třeba sem mohli filmaři vložit likvidaci upírské slečny Lucy, jak to bylo v knize. Co se závěru týče, ten je naprosto odfláknutý. Také zde překáží šaškovská postava nemocničního zřízence Martina, ten tu nemá opravdu co pohledávat. Z celého filmu čiší jakási lacinost a uspěchanost, krom skvělého Lugosiho nebral nikdo natáčení asi moc vážně.(21.10.2005)
-
greymon
Je to klasika a dobrý film, který si získal můj obdiv. Ovšem mám k něčemu výhrady a proto dávám 4 hvězdičky.(8.9.2011)
-
Dreadd
Tento film táhne skvělý Bela Lugosi, jehož výraz a patřičný přízvuk dodávají postavě Draculy ten správný šmrnc. Atmosféra je přiměřeně ponurá, ovšem ne přímo děsivá. Mírné zklamání byla absence upířích tesáků a vůbec jakýchkoliv "drsnějších" scén (na druhou stranu, možná na 30. léta byl dost i pouhý zvuk zatloukání kůlu Draculovi do srdce). I přesto si tento milník hororu zaslouží plný počet hvězdiček.(7.10.2011)
-
filmmovier
Čekal jsem, sháněl jsem, sehnal jsem, zkouknul jsem a... dostavilo se mírné zklamání. Od této verze, na to, jak je opěvovaná, jsem opravdu čekal maličko více. Jinak Bela Luugosi nezklamal, je parádně uhrančivý a tajemný, on to prostě Dracula JE, prostě nej podoba krvavého hraběte. Prvních dvacet minut, které se odehrávají na hradě a v Transylvánii jsou ještě naprosto parádní, a pak až závěr stojí za to. Zbytek filmu není pro mě osobně nic moc a drží s to jen kvůli Belovi. Upír Nosferatu byl o dost lepší. 60%.(19.2.2012)
-
aknamor
Bela Lugosi se svým maďarským přízvukem je geniální. Je to ale také to jediné, co celý film drží. Stojím si za tím, že lepšího Draculu už neuvidíme - i když je ho v tomto snímku tak málo. I never drink...wine.(14.5.2012)
-
MIrek8231
ja vím že někomu to příjde komicke ale na tu dobu to byl ku--a klenot(23.6.2009)
-
MYSTERIEUS
Excelente distingvovaný Lugosi si zahral v Draculovi svoju životnú rolu ktorú stvárnil dokonale. Chýbalo mi tam trocha viac horrorových scén a bol som nepríjemne prekvapení s koncom filmu ktorý sa mi zdal odfláknutí. Vyzeralo to ako by sa potrebovali vkresat do nejakého malého rozpočtu čomu napovedá aj minutáž. Najviac sa mi páčila scéna zo zrkadlom. Dávam 3hviezdičky(15.9.2009)
-
misa kulicka
Na svou dobu výborný film ....a Lugosi je v roli Draculy excelentní.(2.3.2010)
-
brasek
Legendárny Dracula... najviac mi ostane v pamäti Dwight Frye ako postava Renfielda. Béla je Béla... tvári sa, ksichtí sa, ale neviem... možno na doskách divadla to bolo geniálne a tak to preniesol aj do filmu. Mňa tento snímok čiastočne sklamal, má taký nevýrazný dej a ani neviem, čo sa stalo s Lucy... nepostrehol jej elimináciu :-( Kedže iné filmy z roku 1931 ako napríklad Dr. Jekyll a Mr. Hyde, resp. Vrah medzi nami sú o hviezdičku lepšie, tak dávam len tri...(29.5.2010)
-
Mrtvobog
Myslel som, že film bude oproti Nosferatu o niečo lepší (veď tu hrá legendárny B. Lugosi), ale sklamalo ma to. Dokonca to nesiaha Nosferatu ani po päty. Hororová atmosféra minimálna, napätie nulové, Lugosi nezaujímavý. Neviem, ale mňa to nebralo. Ale za čierno-biele prevedenie, celkom príjemné kulisy a za postavu Renfielda dávam 3*.(10.12.2011)
-
johny.lenny
Ke zhlédnutí tohoto filmu mě přiměla kniha Dracula (1897) od Brama Stokera a to, že Belo Lugosi je často označován za nejlepšího Drákulu všech dob. Začátek má nezpochybnitelně temnou a tíživou atmosféru knihy. Když se kočár blíží k Drákulovu hradu, sevření mysli graduje. Drákulovi prsty jemně vystrčené z rakve jsou pro mě přímo ikonickým vykreslením neznámého zla. Bohužel poté kvalita upadá a dalšího zlepšení se dočkáme až ke konci filmu, kde van Helsing, dle mě daleko lépe ztvárněný zde než ve filmu van Helsing z roku 2004, podstupuje „myšlenkový souboj“ s Drákulou. Mimo tyto dva body snímek občas ubíhá do groteskního přehrávání. U postavy Drákuly hodnotím velmi kladně pohyb, práci s prsty a výrazy ve tváři. Skrze jeho pohled je skutečně cítit zlo. Pro mě však jednoznačně nejlepší herecký výkon předvedl van Helsing (Edward Van Sloan). Celkově film hodnotním velmi pozitivně a je to pro mě jeden z nejlepších filmů o upírech. Ti jsou zde vykresleni vznešeně a temně, přesně tak jak má být. Nikoliv jako krvelačná ztřeštěná zvířata. Představa, že bych ho viděl na návsi v pojízdném kině v roce 1931 a poté se měl vracet do své zapadlé chaloupky v horách je děsivá. Nejsou zde vidět žádné krvavé scény, psychologická hra si bohatě vystačí.(9.1.2012)
-
heroin88
Veeľmi staré ,ale Bela sa na Drakulu hodí najlepšie spomedzi všetkých hercov ktorý si ho zahrali.(1.6.2012)
