Plakáty
Obsah
-
Boris Karloff ztělesnil nejproslulejší monstrum filmové historie ve snímku, kteří mnozí považují za bezkonkurenčně nejlepší horor všech dob. Dr. Frankenstein (Colin Clive) je odhodlán vzepřít se koloběhu života a smrti a z kusů lidského těla sestaví živé monstrum. Zručná adaptace novely Mary Shelleyové, pod kterou je podepsán režisér James Whale, a Karloffův procítěný portrét monstra toužícího nalézt svou vlastní identitu povýšil Frankensteina na jedno z nejzásadnějších děl světové kinematografie. (oficiální text distributora) -
Mladý ambiciozní vědec je posedlý touhou vyrovnat se bohu a stvořit lidský život. Sestaví proto z různých částí mrtvých těl lidskou bytost a za jedné hrůzné noci, kdy zuří strašná bouře, se mu podaří ji přivést k životu. Experiment se zdařil a mladý muž triumfuje nad Bohem. Zdaleka však netuší co stvořil a jak hrůzné následky to bude mít... Dnes už legendární snímek se o čtyři roky později dočkal ještě úspěšnějšího pokračování FRANKENSTEINOVA NEVĚSTA (1935). (caligari)
- komentáře
- zajímavosti
- ext. recenze
- galerie
- videa
- v bazaru
- ve filmotéce
- diskuze
Komentáře uživatelů k filmu (122)
-
POMO
Dosť rozporuplná klasika. Karloff je skvelý a jednotlivé scény sú bravúrne nasnímané, ale sú tak nejak mechanicky, nezáživne pozliepané v jeden nemastný neslaný celok, ktorého kľúčovým handicapom je absencia hudby. Tá by totiž okrem emocionálneho náboja filmu určite zvýšila aj kompaktnosť jeho pokrivkávajúcej strihovej skladby. Pokračovanie BRIDE OF FRANKENSTEIN (1935) je po všetkých stránkach veľkým krôčikom vpred.(16.9.2003)
-
Houdini
NFR 1991(5.4.2004)
-
Gemini
Nulový strach či napětí, takřka nulová souvislost s Mary Wollstonecraft Shelleyovou, jedinečné kouzlo Hollywoodu třicátých let a umění Jamese Whalea. Kdysi úchvatné. Dnes také, ale jiným způsobem.(14.12.2004)
-
Radyo
Frankenstein patří dosud mezi legendy filmového hororu. V téhle verzi ale nahání monstrum hrůzu spíše hercům ve filmu, než divákům. I když ve 30. letech bylo publikum více bázlivé a možná z něj mělo opravdu strach. Každopádně mi navždy utkví v paměti scénka u vody, kde monstrum a malá holčička hážou společně na hladinu květinky...(6.8.2002)
-
Matty
I když si vypomáhá všemi myslitelnými žánrovými vychytávkami (noc, hřbitov, bouře, vědecký experiment), připomíná dnes původní Frankenstein spíše psychologické drama než praotce hororu. Důmyslně se v něm pracuje zejména s kontrastem (velké monstrum, malé dítě – ve svém vztahu ke světu na stejné úrovni) a se zvukem, který vytváří tísnivější atmosféru, než by kdy dokázal (absentující) hudební doprovod. Na zadek vás už Frankie asi neposadí, ale chcete-li mít ukončené základní filmové vzdělání, neměli byste ho ignorovat. 80% Zajímavé komentáře: Marigold, Subjektiv, berg.12, Trainspotter(26.10.2010)
-
gouryella
Starsi filmy mam hodne rad - ale adaptace s De Nirem je o tridu lepsi.(23.5.2002)
-
woody
Jděte do háje se všemi svými Vetřelci a Vřískoty!Mě stačí když se podívám buď na Borise nebo na Schrecka a už mi běhá mráz po zádech.(4.8.2003)
-
Marigold
Velkolepé, samozřejmě. Kulisové prostředí načichlé expresionistickou nelineárností a snovostí sice může na dnešního diváka působit směšně, přesto ten, kdo má lásku k černobílé magii, podlehne docela kouzlu Whalova snímku. Výkon Borise Karloffa je naprosto nezapomenutelný, způsob, jakým vdechl monstru život tak, aby děsilo (jeho entrée do filmu je grandiózní) a zároveň vzbuzovalo emoce (ta jeho marná touha pochopit lidskost!), to je prosím herecké mistrovství... James Whale stvořil klasiku světového horroru a zároveň film, který se zřejmě navždy vepíše do análů kinematografie. Co by totiž byla filmová monstra bez nezapomenutelné (původně prý nazelenalé) masky Borise Karloffa? I veškeré nedokonalosti snímku dnes dotvářejí Frankensteinův mýtus...(29.1.2004)
-
AngelAngie
Příběh, který zná každý... avšak ne každý tenhle původní horor viděl. A je to škoda. Bezesporu nejlepší verze, nejen proto, že první. Avšak ony ateliérové exteriéry, mile naivní kulisy, dělají svoje a ke všemu strhující hudba (viděla jsem verzi s typickým klavírním doprovodem k němým filmům) dotváří ač je to neuvěřitelné, opravdu strašidelný film. Povinnost pro všechny filmové labužníky a milovníky hororu o to více.(2.11.2009)
-
Superpero
S knihou to má společného asi tak.....nic. Herecky zcela nezvládnuté, jediný na koho se dá koukat je Boris Karloff. Režijně taky zabité, málokdy se vám totiž stane, že se nudíte u hodinu trvajícího filmu.(24.9.2006)
-
T2
║Rozpočet $291,000║Tržby USA $12,000,000║Tržby Celosvetovo $-║(6.5.2009)
-
DaViD´82
Frankenstein je pro mě, navzdory všem svým kvalitám, spíše mírným zklamáním. A přitom na první pohled je vše tak jak má být. Po všech těch desítkách let není ani na chvíli směšný, je od všech výtečně zahraný, dobře natočený, má sympaticky universalovský studiový vzhled a ani není nudný. Možná bych mu z pohledu dnešního zmlsaného diváka trochu vyčetl absenci hudby, ale to by nebylo úplně férové. Jádro pudla je však v tom, že je to celé špatně napsané (zdráhám se napsat zadaptované, jelikož tady je spojitost s předlohou takřka nulová). Za celou dobu se nestane vůbec nic. Ale lautr vůbec nic. Z čehož plyne i to, že tu chybí nějaké "velké" scény. Samozřejmě s čestnou výjimkou v podobě slavné, a perfektní nutno podotknout, scény "Frankie meets děvčátko." Ta však svou dokonalostí dělá filmu spíše medvědí službu, jelikož pouze podtrhává kolik je v tom zbytku nevyužitého potenciálu. Což však nic nemění na tom, že jde o perfektně natočenou záležitost, která je právem považována za klenot kinematografie.(7.3.2008)
-
kiddo
Se staršími filmy mám obecně jeden velký problém: pokud mě z nějakého důvodu přímo nezaujmou nebo rovnou nestrhnou, je to většinou kvůli věcem, které jsou dané dobovostí, a já nejsem moc schopná posoudit, zda to vůbec šlo udělat jinak a lépe. Varuju tudíž, že zbytek komentáře se ponese ve značně subjektivním a neinformovaném duchu. Přes nespornou atraktivitu a potenciál materiálu je snímek poněkud mdlý a nevýrazný, z původní novely Shellyové si nebere takřka nic. Postavy jsou dost ploché a ikonické a ani dobří herci jim nedokázali dodat hlubší rozměr, což je škoda především u Karloffa, který přesvědčuje uhrančivým výkonem, nicméně nemá možnost ukázat svou postavu jinak než jako zrůdnou vraždící kreaturu. Odstrčenost a hluboká osamělost monstra se nekoná, nepočítám-li uchvacující scénu s holčičkou u vody. Jednotlivé, třeba i působivé scény, jsou mechanicky stavěny za sebe a na jejich bezbarvém vyznění se podílí jak konstantní postavení kamery, tak málo střihů a naprostá absence jakékoli podbarvující hudby. Můj výsledný dojem z filmu je značně ambivalentní, přesto nakonec ty čtyři hvězdičky dám, třebaže jsou trochu vratké a kulhají na tři cípy. Frankenstein své kouzlo bezesporu má, jen mu musíte vyjít kousek naproti.(19.2.2006)
-
Subjektiv
O mnohých filmech němé éry se nebojím prohlásit, že nezestárly, Frankenstein, byť již ozvučený, mi neohlodaný tím zubem nepřijde. Vždyť dnes působí až roztomile legračně. Kulhavý hrbáč pomocníkem posedlého vědce. S dějem nesouvisející romantická linka, která v člověku vyvolává podezření, že ve 30. letech byl milostný vztah ve filmu jakousi povinností. I ty naše jsou tím nezdravě nasáklé. Monstrum s jednoduchým vnitřním světem a mozkem vraha. Děs, kterým dnes plníme spíše snímky jako je Addamsova rodina... Neupřel bych Frankensteinovi kvality nevidět z těchto dob i snímky, které mi i bez mhouření oka daly mnohem více než zástupy těch dnešních. A co mám odsud? Stvoření mýtu o šíleném vědci, který nenávidím. Tisíckrát citované scény s mlýnem, oživením monstra a holčičkou, jeho zjev a expresionismem nasáklé kulisy a interiéry (za Metropolis či Caligarim nehezky zaostávají, špatné však nejsou). Poloněmé, polomluvené herectví. Silné **.(19.4.2010)
-
Kulmon
Docela zklamání. Příběh působí velmi levně jako ty Woodovy béčkové filmy. Boris Karloff je samozřejmě geniální, ale to je tak vše. Velká škoda, že film nemá hudební doprovod, který by aspoň zdůraznil dramatické situace. Zajímavost: Role monstra byla nabídnuta Belu Lugosimu, ten ji však odmítl s tím, že monstrum nemluví a on byl velmi zdatný řečník :-)(9.5.2009)
-
EdaS
Na pět hvězdiček chybí Frankensteinovi hudba, kterou by film potřeboval jako sůl, zejména v první polovině. Druhá bezvadně graduje i tak. Karloff samozřejmě nezapomenutelný.(19.4.2008)
-
Flipnic
Samozřejmě naprostý kult a klasika, která dala základ hororu jako žánru ... To je bez debat. Osobně jsem však orientovaný na jiný styl a druh hororu, takže tento hodnotím zejména dle jeho historického významu. Ani jako film (herecké výkony, prostředí apod.) na mne film nějak výrazně nezapůsobil, kromě excelentního Karloffa, ze kterého jde fakt docela hrůza.(20.1.2011)
-
Hakha
Jako filmový fanoušek jsem si musel doplnit vzdělání tímto filmem a jsem rád, že jsem jej nakonec viděl. Bohužel tuto klasiku dostihl zub času... Boris Karloff je excelentní, atmosféra je také povedená, avšak film mě přišel lehce nezáživný a nenapínavý, ale i tak má film můj velký respekt a těším se na pokračování. Mé hodnocení 3 hvězdičky...(3.10.2010)
-
berg.12
Tenhle komentář píšu v době, kdy začínám poznávat filmy starší než moje babička a mnohdy s nadšením a úžasem sleduji první filmové krůčky a okamžiky "tenkrát poprvé". Tady jsem se ale do onoho úžasu musel trošku přemlouvat, i když film má svoje neskonalé kouzlo a dýchá z něj obrovské tvůrčí nadšení. Kdybych nevěděl, že James Whale má na svědomí i jiné filmy (včetně o stupeň lepšího pokračování), určitě bych hodnotil výše. Ale takhle vím, že jako režisér umí s naprosto stejným zápalem poskládat film daleko lépe. Ale i tak - povinná četba.(6.4.2006)
-
Dan9K
Velice váhám se čtvrtou hvězdou, avšak poslední třetina mě dostala. Ty první dvě se vyvíjí v poměrně nijakém duchu, i když se zde odehrávají opravdu zajímavé scény. Člověka (nebo alespoň mě) to ale nijak nenadchne a do děje jsem se vůbec nezažral, postavy se chovaly divně a dokonce jsem měl chuť sledování utnout něčím jinačím. Vlastně až na zmíněné postavy ale nemám odůvodnění, proč tomu tak vlastně je. Není to ani absencí hudby, která mi totiž absolutně nevadila, stejně jako například v mou vlastněné verzi Draculy. Naopak filmu dodává punc realismu, stejně jako ve snímcích dodržujících Dogma 95. Pocit nijakosti se však mění při patrně nejlepší scéně s děvčátkem u vody, od které začíná rozjíždět Boris svůj koncert a až do působivé scény s mlýnem může divák v klidu slastně mlaskat, slintat i chrchlat a po skončení má opravdu dobrý pocit, a o tom by to mělo být.(22.3.2006)
79%
Hodnocení uživatelů
Fanklub filmu
Premiéry
| Na DVD od: | 24.05.2004 Universal |
|---|
Související
- Frankensteinův hrad (1944)
- Frankenstein a Vlkodlak (1943)
- Frankensteinův duch (1942)
- Frankensteinův syn (1939)
- Frankensteinova nevěsta (1935)
Podobné
- Draculův dům (1945)
- Drákulův syn (1943)
- Draculova dcera (1936)
- Dracula (1931)