poster

Vojna a mír III: Rok 1812

  • CZ název

    Vojna a mír III

  • Sovětský svaz

    Vojna i mir III: 1812 god

  • SK název

    Vojna a mier III

Drama / Válečný

Sovětský svaz, 1967, 84 min

Komentáře uživatelů k filmu (18)

  • Houdini

    Oscar 1 nominace: Výprava(21.4.2004)

  • DaViD´82
    ****

    Bondarčuka lze častovat mnoha slovy, ale troškař mezi ně patřit zajisté nebude. Minule jsme se nehnuli z "komorního" prostředí ruské smetánky, tentokrát se nevzdálíme z fronty u Borodina. Dynamičnost a pojetí davových válečných scén je na tak vysoké úrovni, že i dnes pohodlně strčí západní velkoprodukce do tmavé komůrky zchátralé dači. A není to jen díky desetitisícům komparzistů a tomu, že každý rubl je vidět a slyšet rovnou několikrát. Kamera tradičně bez výhrad. Opět neopakovatelně maluje, že by i holandští mistři mohli tiše závidět. V druhé fázi bitvy se Bondarčuk utrhl ze rětězu. A to i na své poměry. Podlehl megalomanii nemající na plátnech obdoby. Natočil něco tak působivého, že uvedl v život efekt "ještě jednou si tu scénu pustím a jdu spát". Takže sice je tato část minutáží nejkratší z celé tetralogie, ale skutečného času zabere nejvíce. Na druhou stranu je to díl trochu o ničem, jelikož děj se neposune ani o píď a pouze jediná postava projde nějakým tím vývojem.(29.9.2008)

  • flanker.27
    *****

    Bondarčukova gigantománie rozpoutaná naplno. Něco takového už nikdy nikdo nenatočí. Je to prostě znát, jestli po scenérii pochoduje 100 000 chlapů nebo jen pixely. Přesto nutno říct, že co do působivosti kratší scéna z prvního dílu z Bitvy u Holabrunnu je intenzivnější a atmosféričtější. Přesto toto a Waterloo by měly sloužit jako ultimátní měřítko pro jakoukoli rozmáchlou filmovou bitvu. Zajímavý je dvojznačný přístup k válce - odsuzování válečných krutostí i zjevná fascinace bojem a statečností zároveň.(4.10.2005)

  • Aky
    *****

    Vlastně je to skoro hodina a půl jedné bitvy. Ale natočené tak, že tahle půldruhé hodina nemá konkurenci. Nelze srovnávat scény, v nichž se přes sto tisíc statistů podřizuje vůli jednoho režiséra a vytváří giantickou historickou fresku, s ničím, co by se tomu podobalo. Vyčítat filmu zdlouhavost nebo snad nějakou dějepisnou nepřesnost, by bylo hledáním pih na tváři královny krásy.(28.6.2009)

  • anderson
    ****

    ČESKOSLOVENSKÁ TELEVÍZNA PREMIÉRA: ČST 1 = 17.9.1972, réžia českého znenia = BLANKA NOVÁKOVÁ (ČST Praha) (4.1.2012)(4.1.2012)

  • vendysek
    ****

    Třetí díl je zadaptovaný skvěle, ve všech ohledech začíná konečně fungovat jako film. Audio-vizuálnímu velko-hodokvasu realistické kuchyně zde tentokrát nechybí ani úměrně vpasované autorovy kritické myšlenky. Ty velikášsky oduševnělý nacionalistický kecy na závěr sice hezky odrážejí tehdejší stav věcí, ale jen jednostranně. A to je na hovno.(18.1.2011)

  • MarekT
    *****

    Třetí díl mě čím dál víc utvrzuje v tom, že Bondarčukovo místo je v exteriérech, nikoli v interiérech. Než se dostaneme na bitevní pole k Borodinu, film je vážně nemastný neslaný. Dále bych řekl, že tento díl není až tak film, jako spíš dokument popisující zvyky a reálie válek. Ovšem i tak musím dát zase plné hodnocení. Právě ta "dokumentárnost" a vynikající atmosféra si jiné hodnocení nezaslouží. Byl jsem potěšen, že se dostalo zase na typickou ruskou monumentálnost - statisíce komparzistů vykouzlily neskutečný zážitek. V komentáři k prvnímu dílu jsem psal, že když porovnám válku třetí koalice (první film) s bitvou u Waterloo (stejnojmenný film), vychází mi vítězně první jmenovaný, protože je zde válka o poznání krutější. Byl jsem opravdu překvapen, že zde se tvůrci byli schopni ještě více a ještě lépe odvázat (já si ta pejorativa neodpustím). Víc asi už nedodám, přece jen, Bondarčuk je pořád stejný, pořád svůj a je to jen dobře. Jen tolik, že abych mohl dát pět hvězdiček, film musí být vážně skvělý, aby si dovolil vynechat důležitou kategorii "děj", zde v podstatě žádný není. A tento díl vážně skvělý je. 90%.(20.3.2009)

  • okkac
    *****

    V třetím díle, o celkem skromné stopáži, se moc dějově dopředu neposuneme, jelikož je to vlastně pouze příprava a samotná bitva u Borodina, která skončila nerozhodně, ale obě strany ji prohlašovaly za své vítězství. A zde se naplno projevuje Bondarčukovo megalomanství, kdy nám opět servíruje monumentální záběry ve kterých najednou uvidíme ne tisíce, ale desetitisíce vojáku. A s vědomím, že i ta malá pohybující se tečka někde v dáli je opravdový člověk a ne trik a všude něco vybuchuje, vám spadne čelist údivem, čeho všeho byl Sovětský svaz schopen. Na tento paradoxně nejkratší díl padla patrně největší část rozpočtu. Uvidíme co finální čtvrtý díl.(6.5.2009)

  • pakobylka
    ****

    Velkolepá a výpravná oslava bitvy u Borodina, vyjádření úcty k hrdinství a obětem těch, kteří bránili svou zem - a zároveň odsouzení války a jejích hrůz. Dva pohledy, které si protiřečí jen zdánlivě, protože za určitých podmínek bývá boj nevyhnutelný.(9.2.2010)

  • Belbo
    *****

    Nejlépe natočená bitva, jakou jsem kdy viděl. lepší je waterloo.(14.11.2007)

  • Jezinka.Jezinka
    *****

    "Válka není laskavá, ale nejhnusnější věc na světě a tak je třeba to chápat a nehrát si na válku. Musíme přijmout jasně a seriozně tuto strašnou nutnost a nic si nenalhávat. Válka je válka a ne hra." Tahle úvaha knížete Andreje, potažmo Tolstého, je stále platná. Třetí část vojny a míru přináší největši bojovou sekvenci filmu v bitvě u Borodina. Při návštěvě salónů vidíme, jak se veřejné mínění točí jako korouhvička. "Slepec? Jak může slepec velet armádě?" "Že je slepý? Vidí až dost, vždycky jsem to říkal, že je to skvělý velitel." Koně museli při filmování dostat opravdu zabrat, těch pádů, ohně a střílení tam je strašně moc. Dneska by se to natočit nesmělo, to by zelení zežloutli nebo zpopelavěli nebo co se jim děje v případě změny barvy. Válku vidíme z pohledu nevojáka Bezuchova, který se rozhodl podívat na bitvu, z pohledu obyčejných vojáků, z pohledu Napoleona a z pohledu knížete Andreje: "Nemůžu zemřít, miluju tohle zemi, trávu, vzduch ..."(9.10.2010)

  • LeoH
    ***

    No a tady to najednou jde hodně z kopce. Ke slovu přicházejí ony příslovečné statisícové komparzy, bitevní scény, vlastenecké vášně, generálové, kteří s otcovskou něhou posílají své oblíbence na smrt, zfanatizovaní čtrnáctiletí kluci. Pro mě nejslabší část celé tetralogie, nejen tím, že je samá vojna a skoro žádný mír, ale taky tím, že jak ubývá zajímavého obsahu, ubývá i zajímavých vyjadřovacích prostředků a zbývá hlavně efektní podívaná.(8.2.2010)

  • Lionheart
    *****

    Zde zase je celý film o bitvě u Borodina (taky že je nejkratší). Scény jsou vyvedeny do nejmenších detailů a s takovou kvalitou, že kdyby se to mělo dnes natočit, Hollywood by se zruinoval.(21.2.2010)

  • aurelius181
    *****

    Nezmôžem sa inakším komentarom než takým že tvorcovia tejto tretej veľkolepej a hlavne gigantickej časti si dali záležať na tvorbe a celovému spracovaniu čo mi dáva nekonečný obdiv aj zážitok z tohto filmu,skratka(*****).(9.2.2011)

  • Jirka_Šč
    *****

    Úžasně emotivní scéna žehnání ruskému vojsku před bitvou, při které se člověku vhánějí slzy do očí.(11.3.2010)

  • dzira
    *****

    Tak to je opravdu velkolepá podívaná! Takto se točí bitva....(30.7.2010)

  • rigby
    ****

    ...a je to tady. 12. červen 1812. Napoleon vstupuje na ruské území a postupuje směrem k Moskvě. Rozhodující bitvou je bitva u Borodina. Úžasná podívaná zejména při představě, že obrovské armády nejsou vygenerovány počítačem. Nekonečné orgie výbuchů, dýmu, krve, křiku. Asi takto mohla vypadat skutečná válka...(21.5.2010)

  • Jungler
    *****

    Neuvěřitelná megalomanie. Bitva u Borodina je tak majestátní, že jsem jí sledoval se zatajeným dechem. Záběry ve kterých je najednou přes 100000 komparzistů jsou prostě neuvěřitelný. Dost dobře nechápu jak se jim tenkrát podařilo takovou masu lidí tak dokonale zkoordinovat. 99% To jedno procento si nechávám do rezervy pro poslední díl :)(21.2.2010)