(
hodnocení,
komentáře)
ale o to jde. jen se to musí po strávení nechat trochu uzrát. jinak právě takový účinek je, myslím, účelem. jak jsem se včera snažil vysvětlit kámošovi, Cronenberg není úchyl. nechce tě přinutit se na chvíli odvrátit znechucením. vybírá si témata, jejichž pozadí je silně znepokojivé. umí vzbudit děs až někde hluboko v koutu duše a to dlouhodobý. ať už je to realitě jen zdánlivě nepodobná zvrhlá vize světa v Nahém obědu nebo výmluvný Videodrome, silně znepokojivý závěr Mouchy, nebezpečně pravděpodobná vize podoby médií budoucnosti v eXistenZ, nebo studie násilí jako samotné podstaty lidské civilizace, která ovládá nás a ne my ji, v Dějinách násilí atd. atd. jen je občas třeba dát svému podvědomí čas o tom chvíli přemítat a získat odstup od leckdy zavádějících prvních dojmů.