Film obsahuje neinformativní a citově zabarvený komentář (dozvíte se na co právě lev myslí, jako šestákovém románu) -> vypnout zvuk (to dělám i u hloupé hudby u němých filmů). Po skončení filmu jsem chtěl rozbít hubu spíše filmařům, než těm co vybíjí lvy (viz Kevin Carter a váleční fotografové fotící umírající aniž by pomohli, někdo jim řekne dokumentariské jiný lidská špína). __ Prý je účelem snaha vybrat peníze. Nicméně peníze na pomoc Africe jdou prý na zbohatnutí hrstky http://www.ted.com/talks/andrew_mwenda_takes_a_new_look_at_africa.html (jednoduchá pochyba: proč je ta pomoc třeba už "tak dlouho"?), to může být i tento případ. Ironsovi odhadem tímto dokumentem stoupne karma. __ Tento film je propaganda a navíc nepřímá reklama (zvýšení tržeb pro Ironse, BBC a možná i africké politiky). Příběh je citový, fajn a kočičky a příroda vypadají parádně.
Podle mě ten film je dobrý na poklábosení s přáteli o něm. --- Zpočátku mi sice přišlo, že celá pointa holokaustu byla posadit dostatečný počet židů do jedné místnosti a nechat je vyhladovět filozofováním, ale ten konec ... Argumentace, kterou židovští vězni vedli byla nesmyslná, plná logických klamů a to až do několika pár závěrečných minut díky kterým God On Trial/Bůh Před Soudem stojí za to (plus promluva fyzika a semtam i nějaký jiný argument). --- Hodnocení? Hm, Youtube videa se na CSFD zatím hodnotit nedají a tak ho tu nedám. --- Ve filmu jsou, řekl bych, klasické klišoidní postavy - člověk co konvertoval (byl němec, proti židům, pak zjistili že byl žid), člověk s dojímavým příběhem (který popíral že měl volbu) a Harry Potter
Špageti western alá animákový film, takže je to táhlé a tvrdé, místy vtipné. Formálně to bylo, co se pamatuji, byla pěkné. V polovině jsem usnul. Když přemýšlím zda to někomu doporučit, možná pokud jsi fajnda špageti westernů, Rango je totiž variace na příběh Tenkrát Na Západě. Jako koláž ("to už jsem někde viděl" koktejl) to ujde, ale že bych to chtěl vidět znovu ...
Takhle si představuju dobrý film. K porovnání doporučuji předchozího Hulka z 2003. _______ stranou ____ Nechápu pár věci ... že stejný režisér tak dojebal Souboj Titánů a že je tak moc možné dojebat komiksový flim (verze 2003). Jsem vděčný Angu Leemu protože nastavil minimální laťku a ukázal jak nemá film o superhrdinovi vypadat ... jeho film se bude ještě dlouhá léta učit na filmových školách jako reader digest toho co je špatně.
Tak nějak si představuji špatný film. Pokud chcete vidět jak má vypadat film o Hulkovi, tak se koukněte na verzi z roku 2008. 1. minimum akce a když, tak boj s chudákem buldokem od Toma A Jerryho 2. zpomalený záběr dědka nesoucího hadr 3. přehrávání 4. rozhovory jsou jak z telenovely. 5. obličej hlavního hrdiny by neměl kreslit Disney (a když tak aspoň Tim Burton, bývalý Disneyák) 6. děj plný meditativních záběrů 7. konečný souboj nebyl. OMLOUVÁM SE, právě jsem se dozvěděl že film se točil jako reklama na elastické trenky, takže obdivuji režisérovu odhodlanost natočit ji dlouhou 2 a čtvrt hodiny. I přestože mě dílo nebavilo, elastické trenky jsem si koupil a šel se kouknout na Zkrocenou Horu (poté co jsem se kouknul jak padnou mému zadečku). Génius!
Romantický Pán Prstenů - neustále tu někdo skoro-umírá a je tu Faramir. Fantasy motivy jsou mi ale snesitelnější, cucat ze mě 3 hodiny emoce tak jako v tom filmu se mi opravdu nelíbilo. SPOILER A na konec určitě přijde i Bílý Kouzelník. BONUS seznam trop http://goo.gl/eS1qg
Není to skoro vůbec přehnaně patetické a místy mě to i dojalo (čti mají super smyčce). Nečekal jsem, že to bude dobře udělané a bylo. Po shlédnutí jsem si řekl -fajn film- a šel po svém. BONUS: Kapitán Amerika proti drogám http://goo.gl/vIyKk .
Fajn propaganda. Viděl jsem přesvědčivější. --- Velcí vyrobci vyrábí efektivně a v tomto filmu se je snaží očernit kde to jde. Obsahuje argumenty a logické klamy. Některé z argumentů by mohly být ok a mít váhu kdyby je pořádně podložili; jiné jsou nepodložené --- Kupříkladu se tu nerozebírají výhody a nevýhody kukuřice pro krmení zvířat. Ono je třeba mít vědeckou studii a ne názor "sme prasata nekrmili kukuřicí předtim, tak je to špatný teď". --- Tlustí američané si stěžují jak je potravinářský průmysl ničí. Jdu zažalovat psí hovínko protože jsem do něj šlápl. Faktem je že mají malé ceny hamburgerů. Mají je díky efektivnímu způsobu příprav. --- Díky malým cenám lidé kupují potraviny z fastfoodů (...), protože se jim nevyplatí kupovat výrobní potraviny a vyrobit si to sami (mouku, máslo, olej, maso ... atd). Anebo neumějí vařit? Anebo jsou líní? Anebo nemají čas na vaření? Co já vím. Čím méně kupují ty druhé potraviny tím dražší budou. To je trh. --- Tovární výroba je prý zlá, protože dělník dělá furt dokola jednu věc. Prostě to tak funguje efektivně, že se to dělníkům nelíbí je druhá věc. --- Tamti co vyrábějí "kvalitní výrobky". Kde je studie dokazující že jsou kvalitnější? --- Na chvíli jsem se zarazil jestli žijeme ve středověku nebo v průmyslové společnosti. Zajímalo by, jakým způsobem by pojal danou látku Adolf Hitler, který nechal točit propagandu pro svou věc. Příště kouknu na dokumenty natočené jeho filmaři, pardon na propagandu natočenou jeho filmaři ...
Beru to pragmaticky ... stačilo mi prvních asi 15 minut. Zlaté pravidlo: Dokument nerovná se kvalitní a nestraná informace. EDIT: Když už nějaký dokument, tak nějaký jako je tento The Paradox of Choice - Why More Is Less http://youtu.be/vMV4PIEIKY4 , rozumný slušně argumentovaný a vtipný, žádná emotivní hudba, emotivní řeči či klasická propaganda (třeba http://www.netusil.net/km_literatura , jinak googli "Koukolik propaganda").
Film zde http://www.snagfilms.com/films/title/lovecraft_fear_of_the_unknown/ . __[=]__ Kvůli Gaimanovy a angličtině bych do toho šel.
__[+]__ Je to dokument, takže bych ani nečekal informativnost, nicméně Neil Gaiman mě příjemně překvapil. Dokonce jsem se i pobavil (21 min, 49min30s ...). Z Lovecrafta, zakomplexovaného kopíráka (23min20s), se postupně stával pohodář a dobrý spisovatel (1hod) - škoda že v té době zemřel. Byl to rasista (42min), ktulů (48min30s) je nejspíš produktem jeho nenávisti k asijské kuchyni nebo italským imigrantům. A je tu žena co vypadá jako chlap, nebo je to chlap co vypadá jako žena?
__[-]__ Je to místy celkem reklamní materiál. Také bych rád slyšel něco o tom jak psal (o čemž naštěstí napsal sám) http://www.fantastichorror.com/00/lovecraft-notesonwritingweirdfiction.html . __[Zajímavosti]__ Porovnej herce 49min Lovecraftův Dunwich s filmem http://www.youtube.com/watch?v=tM8EbSvNFqg . (nemůžu to najít) Vetřelec http://www.csfd.cz/film/8265-vetrelec/ je kopírka. (50m45s) Farnsworth ? Tropy http://j.mp/TVTropes_Lovecraft .
Pěkné lsd hororové efekty. Zapomenutelný slušný film, kdo zná Lovecrafta, tak jde o variaci jednoho příběhu. Na druhou stranu hlavní hrdina je "zajímavý slizák".
Shrnutí - slušný ale zapomenutelný akčňák. .... Co mě zaujalo - vysvětlení monologu před smrtí, začervenání předmětů co hrdina použije v souboji (pojmenované "Kato Vision") http://www.youtube.com/watch?v=Ps3LKoGUHD8 (předtím použité třeba ve hře Thief http://www.youtube.com/watch?v=tKJsEzbbU_A&feature=related či ve Windows ...). Klíšé tu byla podle mě slušně použita. Kdybych film neviděl nic by se nestalo. Koukal jsem na trailery, je v nich vpodstatě vše co mě na filmu bavilo http://www.csfd.cz/film/243455-zeleny-srsen/videa/ , takže kdybych viděl pouze trailer a na youtube koukl na "Kato Vision" http://www.youtube.com/results?search_query=Kato+Vision&aq=f ...
Moje komentáře
Last Lions, The (2011)
odpad!Film obsahuje neinformativní a citově zabarvený komentář (dozvíte se na co právě lev myslí, jako šestákovém románu) -> vypnout zvuk (to dělám i u hloupé hudby u němých filmů). Po skončení filmu jsem chtěl rozbít hubu spíše filmařům, než těm co vybíjí lvy (viz Kevin Carter a váleční fotografové fotící umírající aniž by pomohli, někdo jim řekne dokumentariské jiný lidská špína). __ Prý je účelem snaha vybrat peníze. Nicméně peníze na pomoc Africe jdou prý na zbohatnutí hrstky http://www.ted.com/talks/andrew_mwenda_takes_a_new_look_at_africa.html (jednoduchá pochyba: proč je ta pomoc třeba už "tak dlouho"?), to může být i tento případ. Ironsovi odhadem tímto dokumentem stoupne karma. __ Tento film je propaganda a navíc nepřímá reklama (zvýšení tržeb pro Ironse, BBC a možná i africké politiky). Příběh je citový, fajn a kočičky a příroda vypadají parádně.
Zabití Jesseho Jamese zbabělcem Robertem Fordem (2007)
odpad!Moje štěstí bylo, že jsem měl na práci i něco jiného. Jen tu kecají. Nuda. Radši si sežeň nějakou němou grotesku ..
Gulliverovy cesty (2010)
odpad!Pár vtipů. Ale ten konec ...
Schindlerův seznam (1993)
odpad!Nudné.
Yes Man (2008)
Ano!
Arabela (TV seriál) (1979)
odpad!Chudák Rumburak.
Hook (1991)
odpad!Hraje tam Robbie Williams ...
Bůh před soudem (TV film) (2008)
Podle mě ten film je dobrý na poklábosení s přáteli o něm. --- Zpočátku mi sice přišlo, že celá pointa holokaustu byla posadit dostatečný počet židů do jedné místnosti a nechat je vyhladovět filozofováním, ale ten konec ... Argumentace, kterou židovští vězni vedli byla nesmyslná, plná logických klamů a to až do několika pár závěrečných minut díky kterým God On Trial/Bůh Před Soudem stojí za to (plus promluva fyzika a semtam i nějaký jiný argument). --- Hodnocení? Hm, Youtube videa se na CSFD zatím hodnotit nedají a tak ho tu nedám. --- Ve filmu jsou, řekl bych, klasické klišoidní postavy - člověk co konvertoval (byl němec, proti židům, pak zjistili že byl žid), člověk s dojímavým příběhem (který popíral že měl volbu) a Harry Potter
Iron Man (2008)
BONUS Ironmanovy kostymky http://www.republiquelibre.org/cousture/bd/IRNMN4C.HTM .
Mravenec Z (1998)
Bajka o Woody Allenovi (ten co furt remca) v komunisticke zemi. BONUS klise co pouzili http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/Antz
Rango (2011)
Špageti western alá animákový film, takže je to táhlé a tvrdé, místy vtipné. Formálně to bylo, co se pamatuji, byla pěkné. V polovině jsem usnul. Když přemýšlím zda to někomu doporučit, možná pokud jsi fajnda špageti westernů, Rango je totiž variace na příběh Tenkrát Na Západě. Jako koláž ("to už jsem někde viděl" koktejl) to ujde, ale že bych to chtěl vidět znovu ...
Green Lantern (2011)
Pohodový film. Jestli se chystají natočit 2ku tak se těším.
Neuvěřitelný Hulk (2008)
Takhle si představuju dobrý film. K porovnání doporučuji předchozího Hulka z 2003. _______ stranou ____ Nechápu pár věci ... že stejný režisér tak dojebal Souboj Titánů a že je tak moc možné dojebat komiksový flim (verze 2003). Jsem vděčný Angu Leemu protože nastavil minimální laťku a ukázal jak nemá film o superhrdinovi vypadat ... jeho film se bude ještě dlouhá léta učit na filmových školách jako reader digest toho co je špatně.
Hulk (2003)
odpad!Tak nějak si představuji špatný film. Pokud chcete vidět jak má vypadat film o Hulkovi, tak se koukněte na verzi z roku 2008. 1. minimum akce a když, tak boj s chudákem buldokem od Toma A Jerryho 2. zpomalený záběr dědka nesoucího hadr 3. přehrávání 4. rozhovory jsou jak z telenovely. 5. obličej hlavního hrdiny by neměl kreslit Disney (a když tak aspoň Tim Burton, bývalý Disneyák) 6. děj plný meditativních záběrů 7. konečný souboj nebyl. OMLOUVÁM SE, právě jsem se dozvěděl že film se točil jako reklama na elastické trenky, takže obdivuji režisérovu odhodlanost natočit ji dlouhou 2 a čtvrt hodiny. I přestože mě dílo nebavilo, elastické trenky jsem si koupil a šel se kouknout na Zkrocenou Horu (poté co jsem se kouknul jak padnou mému zadečku). Génius!
Austrálie (2008)
odpad!Romantický Pán Prstenů - neustále tu někdo skoro-umírá a je tu Faramir. Fantasy motivy jsou mi ale snesitelnější, cucat ze mě 3 hodiny emoce tak jako v tom filmu se mi opravdu nelíbilo. SPOILER A na konec určitě přijde i Bílý Kouzelník. BONUS seznam trop http://goo.gl/eS1qg
Captain America: První Avenger (2011)
Není to skoro vůbec přehnaně patetické a místy mě to i dojalo (čti mají super smyčce). Nečekal jsem, že to bude dobře udělané a bylo. Po shlédnutí jsem si řekl -fajn film- a šel po svém. BONUS: Kapitán Amerika proti drogám http://goo.gl/vIyKk .
Potraviny, a.s. (2008)
odpad!Fajn propaganda. Viděl jsem přesvědčivější. --- Velcí vyrobci vyrábí efektivně a v tomto filmu se je snaží očernit kde to jde. Obsahuje argumenty a logické klamy. Některé z argumentů by mohly být ok a mít váhu kdyby je pořádně podložili; jiné jsou nepodložené --- Kupříkladu se tu nerozebírají výhody a nevýhody kukuřice pro krmení zvířat. Ono je třeba mít vědeckou studii a ne názor "sme prasata nekrmili kukuřicí předtim, tak je to špatný teď". --- Tlustí američané si stěžují jak je potravinářský průmysl ničí. Jdu zažalovat psí hovínko protože jsem do něj šlápl. Faktem je že mají malé ceny hamburgerů. Mají je díky efektivnímu způsobu příprav. --- Díky malým cenám lidé kupují potraviny z fastfoodů (...), protože se jim nevyplatí kupovat výrobní potraviny a vyrobit si to sami (mouku, máslo, olej, maso ... atd). Anebo neumějí vařit? Anebo jsou líní? Anebo nemají čas na vaření? Co já vím. Čím méně kupují ty druhé potraviny tím dražší budou. To je trh. --- Tovární výroba je prý zlá, protože dělník dělá furt dokola jednu věc. Prostě to tak funguje efektivně, že se to dělníkům nelíbí je druhá věc. --- Tamti co vyrábějí "kvalitní výrobky". Kde je studie dokazující že jsou kvalitnější? --- Na chvíli jsem se zarazil jestli žijeme ve středověku nebo v průmyslové společnosti. Zajímalo by, jakým způsobem by pojal danou látku Adolf Hitler, který nechal točit propagandu pro svou věc. Příště kouknu na dokumenty natočené jeho filmaři, pardon na propagandu natočenou jeho filmaři ...
Transformers 3 (2011)
Je neschopnej sám ohodnotit film a napsat mu komentář, takže to za něj musí dělat jeho holka. Já. >:( Ale prej se mu to líbilo, a moc.
Zeitgeist: Moving Forward (video film) (2011)
odpad!Beru to pragmaticky ... stačilo mi prvních asi 15 minut. Zlaté pravidlo: Dokument nerovná se kvalitní a nestraná informace. EDIT: Když už nějaký dokument, tak nějaký jako je tento The Paradox of Choice - Why More Is Less http://youtu.be/vMV4PIEIKY4 , rozumný slušně argumentovaný a vtipný, žádná emotivní hudba, emotivní řeči či klasická propaganda (třeba http://www.netusil.net/km_literatura , jinak googli "Koukolik propaganda").
Underworld: Vzpoura Lycanů (2009)
Pohodovka. Popkorn, dobrou společnost a šup na něj. :)
Ať vejde ten pravý (2008)
-Zdálo semi to trochu dlouhé +pár super scén
Hunt for Gollum, The (2009)
Zde http://www.youtube.com/movie/the-hunt-for-gollum-lotr-prequel
Lovec jelenů (1978)
odpad!Podobné http://www.csfd.cz/film/9848-kulka-v-hlave/ . Neskutečně natahované 3 hodiny by se vlezli do 1 ... bez problémů.
Sintel: Příběh draka (2010)
Film (15 minut) http://www.youtube.com/watch?v=eRsGyueVLvQ . Film o filmu (60 minut) http://www.youtube.com/watch?v=IN6w6GnN-Ic . Další http://www.youtube.com/watch?v=ZwSSwppGDto&feature=player_embedded ....
Walk the Line (2005)
Všchny písničky http://video.google.com/videoplay?docid=-4983272269009757142 .
Lovecraft: Fear of the Unknown (2008)
Film zde http://www.snagfilms.com/films/title/lovecraft_fear_of_the_unknown/ . __[=]__ Kvůli Gaimanovy a angličtině bych do toho šel. __[+]__ Je to dokument, takže bych ani nečekal informativnost, nicméně Neil Gaiman mě příjemně překvapil. Dokonce jsem se i pobavil (21 min, 49min30s ...). Z Lovecrafta, zakomplexovaného kopíráka (23min20s), se postupně stával pohodář a dobrý spisovatel (1hod) - škoda že v té době zemřel. Byl to rasista (42min), ktulů (48min30s) je nejspíš produktem jeho nenávisti k asijské kuchyni nebo italským imigrantům. A je tu žena co vypadá jako chlap, nebo je to chlap co vypadá jako žena? __[-]__ Je to místy celkem reklamní materiál. Také bych rád slyšel něco o tom jak psal (o čemž naštěstí napsal sám) http://www.fantastichorror.com/00/lovecraft-notesonwritingweirdfiction.html . __[Zajímavosti]__ Porovnej herce 49min Lovecraftův Dunwich s filmem http://www.youtube.com/watch?v=tM8EbSvNFqg . (nemůžu to najít) Vetřelec http://www.csfd.cz/film/8265-vetrelec/ je kopírka. (50m45s) Farnsworth ? Tropy http://j.mp/TVTropes_Lovecraft .
Návrat Re-Animátora (2003)
Pohodové béčko. Reanimátor v trochu jiném prostředí. Ve dvojce začly kombinace částí těl, tady jsou to části ("duše") postav. Na rozdíl od předchozích dílů mě tohle hodně bavilo, ne tolik jako http://www.csfd.cz/film/7552-armada-temnot/ . Měl být i 4-tý reanimátor http://www.beyondhollywood.com/stuart-gordon-house-of-re-animator-is-dead/ .
Horor v Dunwichi (1970)
odpad!Pěkné lsd hororové efekty. Zapomenutelný slušný film, kdo zná Lovecrafta, tak jde o variaci jednoho příběhu. Na druhou stranu hlavní hrdina je "zajímavý slizák".
Přednosta (2003)
odpad!Dobrý ale zbytečný.
Zelený sršeň (2011)
odpad!Shrnutí - slušný ale zapomenutelný akčňák. .... Co mě zaujalo - vysvětlení monologu před smrtí, začervenání předmětů co hrdina použije v souboji (pojmenované "Kato Vision") http://www.youtube.com/watch?v=Ps3LKoGUHD8 (předtím použité třeba ve hře Thief http://www.youtube.com/watch?v=tKJsEzbbU_A&feature=related či ve Windows ...). Klíšé tu byla podle mě slušně použita. Kdybych film neviděl nic by se nestalo. Koukal jsem na trailery, je v nich vpodstatě vše co mě na filmu bavilo http://www.csfd.cz/film/243455-zeleny-srsen/videa/ , takže kdybych viděl pouze trailer a na youtube koukl na "Kato Vision" http://www.youtube.com/results?search_query=Kato+Vision&aq=f ...