Diskuze

Pro zapojení do diskuze musíš být registrovaným uživatelem a nejdříve se přihlásit do svého ČSFD.cz účtu. Registraci i přihlášení najdeš vpravo nahoře v menu "Uživatelská zóna". Pokuď ještě nemáš na ČSFD.cz ohodnocených alespoň 200 filmů, bude ti pro začátek zpřístupněno pouze diskuzní fórum "Začátečníci", do zbylých diskuzních fór dostaneš přístup, jakmile ohodnotíš 200 filmů.

Trhlina - Tribeč

Záhada na Slovensku  nebo cílený podvrh? Kvalita snímku spíš koresponduje s tím druhým.

http://kpufo.eu/sk/index.php/2010/02/11/82/

http://kpufo.eu/sk/index.php/2017/07/08/jak-vyrobit-zahadu/

Správce diskuze:

regentor
    • 9.7.2019  18:29
    Winnerone
    (hodnocení, komentáře)

    Exhibice natvrdlých slováků ktoré vyrábá Slovakofarma

    • 9.7.2019  12:08

    Příspěvek byl smazán administrátorem.

    • 8.7.2019  17:58

    Uživatel Raccoon.city smazal svůj příspěvek.

    • 8.7.2019  09:33
    Mr.Apache
    (hodnocení, komentáře)

    Templarius: Jasně, multe. A teď ještě ukaž, jak dělá oslík, abys byl aspoň nějak přínosný.

    • 8.7.2019  08:20
    Templarius
    (hodnocení, komentáře)

    lupuscanis: Slováky do hajzlu

    • 8.7.2019  08:19
    Templarius
    (hodnocení, komentáře)

    Mr.Apache: Ty si tradičně mimoň trole, fuj

    na příspěvěk reagoval Mr.Apache
    • 7.7.2019  22:41
    Mr.Apache
    (hodnocení, komentáře)

    regentor: Nic takového přece nedělal. Z toho samého bys pak mohl obvinit Brama Stokera za jeho román Dracula, v němž uvádí "reálné" záznamy z deníků, texty dopisů, nahrávky apod. :-) A samozřejmě obrovské množství dalších spisovatelů slavných knih, v nichž úplně stejným způsobem tzv. klamou veřejnost.

    na příspěvěk reagoval Templarius
    • 7.7.2019  22:28
    lupuscanis
    (hodnocení, komentáře)

    Podívej, úplně přirozený by bylo myslet si, že jsi upadl na hlavu. A to pořádně. Spisovatel, který „nesmí klamat veřejnost"? Z kterýho století jsou Tvoje představy o hranicích uměleckýho díla? Co třeba všechny ty romány v dopisech? Choderlos de Laclos, to jsme v 18. st. A co Cannibal Hoocaust a Blair Witch? __ Ale, tady ta diagnóza bude zjevně komplikovanější. Záhadologové, kteří se cítí být ohroženi někým, kdo píše fikci, a vydává ji za záhadu? Zřejmě se cítí v kůži Foxe Muldera, a potřebují „pravdu" své záhadologie bránit proti lži fikce. Nejvíc ovšem fikce, která se odmítá držet v rámci díla. ___ Já myslím, že představa „záhadologů" o tom, že je tajemství třeba racionálně vykázat, je jeden z nejvtipnějších nápadů. Všimni si, že nedávám do uvozovek tajemství, ale záhadology, v tom je dost podstatnej rozdíl....

    na příspěvěk reagoval Templarius
    • 7.7.2019  19:55
    regentor
    (hodnocení, komentáře)

    Mr.Apache: To jistě , ovšem nesmí klamat veřejnost , že "sám" prověřovoval události které mu podsunul nějaký vyčůraný týpek.Howgh.

    na příspěvěk reagoval Mr.Apache , lopata555
    • 7.7.2019  19:53
    regentor
    (hodnocení, komentáře)

    Raccoon.city: Áno, všetko je shit...keď tak vravíš. Máš právo na vlastní názor, zdá se , že jsi vůbec nepochopil jaký je rozdíl mezi něčím co je tajemné a co za tajemné jenom účelově vydává.

    • 6.7.2019  22:20
    Mr.Apache
    (hodnocení, komentáře)

    regentor: Spisovatel se může tvářit jak chce.

    na příspěvěk reagoval regentor
    • 5.7.2019  20:53
    Raccoon.city
    (hodnocení, komentáře)

    regentor: Prídi k nám na Tribeč a opýtaj sa miestnych kniha a film sú iba špička ľadovca. A tie shith stránky čo si dal ako odkaz sú fakt úbohé.

    Vôbec sa tam nespomína o tajnéj operacii "Karman"(Kármánovy víry) a to len tak na okraj ...

    na příspěvěk reagoval regentor
    • 5.7.2019  13:04

    Uživatel Raccoon.city smazal svůj příspěvek.

    • 5.7.2019  04:09
    regentor
    (hodnocení, komentáře)

    Mr.Apache: Filmová a knižní fikce je naprosto v pořádku , ovšem spisovatel se nesmí tvářit jako dokumentarista, role medií je jasná.

    na příspěvěk reagoval Mr.Apache
    • 5.7.2019  01:51
    Mr.Apache
    (hodnocení, komentáře)

    Kniha nebyla vůbec špatná, ale umím si představit, že ten film hlavně zdůraznil její nedostatky.

    Každopádně nechápu, jak může někdo mluvit o podvrhu. Rozčilujou se snad Američané, že byli v Maine a nezaútočila tam na ně žádná příšera z románů Stephena Kinga? :-)

    Karikovy knihy jsou fikce, stejně jako ty Kingovy a záhadu nebo (dokonce!) podvrh z toho můžou dělat jen média, která musí vyrobit nějakou senzaci za každou cenu.

    na příspěvěk reagoval regentor
    • 4.7.2019  15:24
    Busman
    (hodnocení, komentáře)

    Žádná záhada se chtěli napakovat a film je shit

    • 4.7.2019  15:00
    regentor
    (hodnocení, komentáře)

    silentname: To je i můj názor , co si tím chtěl dokázat Bebjak...těžko říct.

    na příspěvěk reagoval Raccoon.city
    • 4.7.2019  14:51
    silentname
    (hodnocení, komentáře)

    Podľa mňa je to podvrh. A okrem toho filmové spracovanie je vysoko špatné.

    na příspěvěk reagoval regentor
 
Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace