poster

Pod povrchem

  • USA

    What Lies Beneath

  • Slovensko

    Pod povrchom

Horor / Mysteriózní / Thriller / Drama

USA, 2000, 124 min

Komentáře uživatelů k filmu (300)

  • POMO
    **

    Režijne slušne odvedné Zemeckisove remeslo, ale scenáristicky tak neskutočne otrepané thrillerové klišé, až človeku zostáva rozum stáť! A to Silvestriho vykrádanie Herrmannovej hudby zo PSYCHA je ako päsť na oko! Silvestri so Zemeckisom síce tento thriller zamýšľali ako poctu svojmu obľúbenému Hitchovi, ale evidentne zabudli, aký veľký je rozdiel medzi vzdaním holdu a brutálnym kopírovaním za účelom čo najviac skomerčniť výsledný produkt. Ostuda!(12.4.2002)

  • KevSpa
    *

    Je až k neuvěření jak velkou slátaninu si dovolil natočit tvůrce tak zvučného jména, jakým Robert Zemeckis je. Při každé scéně, která měla být údajně strašidelná, jsem dostala nekontrolovatelný záchvat smíchu a z kina jsem odcházela zcela znechucená. Tuhle hrůzu nemohl zachránit ani Harrison Ford.(20.5.2002)

  • Lima
    ****

    V přítmí liduprázdného kinosálu a bál jsem se. Naposledy takhle před dvěma lety u Raimiho THE GIFT. Zemeckis je prostě skvělý režisér, který si s divákem hraje jako kočka s myší a ačkoliv duchařinu moc nemusím, tenhle sympatický horůrek jsem si užil. Včetně závěrečné půlhodiny, která mě dostala. Když už člověk čekal, že přišel vrchol zápletky, objevil se další a další a překvapivě vůbec jsem neměl pocit nastavované kaše. Jestli to je pocta Hitchcockovi, nebo jeho kopírování a podobné bla bla bla, to absolutně neřeším....PS: S odstupem let jsem to zhlédl podruhé a už to nemělo takovou sílu. Ale i tak velmi dobrá práce, pane Zemeckis!(15.6.2003)

  • Galadriel
    ****

    Ano, je to plné klišé. Ale je to podle mě zručně natočeno, s dobrými herci, sice vykradenou, ale pasující hudbou a místy opravdu strašidelné.(22.3.2004)

  • Tosim
    *****

    Bál jsem se dost, ale to je asi proto, že já se vystraším dost snadno :))) Klišé mi naprosto nevadí. A Harrison Ford mi přišel naprosto skvělý. Navíc ta hudba Alana Silvestriho...krucinál, vždyť já vlastně jen reaguju na komentáře ostatních uživatelů!!! No jo, ale co jiného mi zbývá? :-)(16.4.2003)

  • Tom Hardy
    ****

    Film si vysloužil celkem nepříznivé kritiky, což je pro mne osobně zcela nepochopitelné. Má možná v některých momentech slabší scénář (zklamáním je především "akční" závěr), ale jinak se jedná o filmařsky čistou práci, která dává vyniknout hlavním představitelům a hutné atmosféře...(20.5.2003)

  • Radyo
    ***

    Duchařský horor, který ale není nijak zvlášť vydařený. Chvílemi se sice daří atmosféru vystupňovat docela dobře, ale většina situací je celkem lehce předvídatelná a závěrečná "šokující" pointa asi překvapila jenom úplné naivky. Oba hlavní herečtí protagonisté jsou sice hvězdy, ale tady se tváří tak nějak neosobně a nezúčastněně, což filmu taky dvakrát nepřidá. Je to škoda, šance byly rozhodně větší, než výsledek.(22.5.2003)

  • Enšpígl
    ***

    Neskutečně výborná práce Dona Burgesse, ty nájezdy na detail moc pomáhaly atmosféře a napětí. Michelle Pfeiffer táhne celý film a její výkon je opět tradičně nadprůměrný, kterým dokáže zastínit i svůj kvalitní mužský protějšek v tomto případě to odnesl Harrison Ford i když pravda Mišel pomohl i scénář, který jí dopřál herecky hodně zajímavou postavu. Bohužel celý film podraží finále, když už si myslím, že je konec, přijde další konec, a pak další konec a člověk už čeká, kdy se tam objeví zahradník a hodí se to všechno na něj.(10.10.2016)

  • Djkoma
    **

    Mohla to být skvělá zábava. Ta se však potopila ve vaně do vody a jíž nevyplavala.(19.6.2004)

  • T2
    ***

    Rozpočet $100miliónovTržby USA $155,464,351Tržby Celosvetovo $291,420,351/videl v kine: 65%/(27.6.2005)

  • Anthony
    **

    Zemeckise miluju, nebýt tohoto filmu, tak jsem se ani jednou nespálil. Napětí je tu budováno jen lacině pomocí "lekaček" a závěr s vanou překročil hranici parodie. Dvě hvězdičky hlavně pro ten stupidní závěr.(25.7.2003)

  • Radek99
    ****

    Neprávem silně podhodnocený duchařský thriller velikána hollywoodské režie Roberta Zemeckise...(13.12.2006)

  • DaViD´82
    ***

    Solidní thiller s dobrými herci, slušnou režií, dosti nevyvedeným scénářem a přepísknutou stopáží. Průměr na jedno podívání.(22.6.2007)

  • Superpero
    **

    Cože?!!! Jak tohle mohl natočit Zemeckis?!!!!!!!! Z tak debilního scénáře nemohlo vzniknout žádný veledílo, ale stejně to byla hrůza. Připouštím, že ze začátku mě to bavilo a příjemě mě mrazilo v zádech a ještě jsem se stíhal gebit tomu jakej je James Remar kašpar (i když tady to zahrál asi nejlíp). Ale pak už to začalo být jen nudnější, trapnější a debilnější. Samý ujetý a nelogický dějový zvraty no prostě shit. Jedinný co tomuhle filmu ještě mohlo pomoct by byl rychlej konec. Jenže ouha, 130 minutová stopáž!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tak tohle se nedělá pane režisére a doufám, že ničeho tak debilního se z vaší strany už nedočkáme děkujeme pěkně. Radši natočtě další trháky typu Forrest Gump nebo Návrat do budoucnosti. Have a nice day.(20.11.2005)

  • mandes
    ***

    rozpočet : $100 million tržby celosvetovo : $291,420,351(19.12.2006)

  • novoten
    **

    Na Zemeckisovi je nejzábavnější to, že nikdy nevíte, jestli svým příštím počinem sklidí nejhlasitější ovace a očaruje diváka dokonalou filmařinou nebo se v žánrovém ústřelu ztrapní a úcta fanoušků pojednou dostane zející trhlinu. Horror bez atmosféry, s nedomyšleným závěrečným zvratem a několika spíše rušivými lekačkami. Všechno je tu na efekt a bohužel i zcela mimo.(24.3.2005)

  • tron
    ***

    Keď prišiel veľmi zručne (Robertom Zemeckisom – trilógia NÁVRAT DO BUDÚCNOSTI, SMRŤ JEJ PRISTANE, FORREST GUMP) nakrútený mysteriózny triler POD POVRCHOM do slovenských kín, mal reklamu "hitchcockovského trileru". Rozhodne MÁ zopár šikovných odkazov na majstra (sychravý Vermont, meno Norman, dôraz kladený viac na napätie, než šok). Ale žiadne nadšenie nie je na mieste. Napriek tomu ma prekvapilo, ako dobre všetky klišé fungujú a ako som sa zľakol, hoci som vždy čakal, že sa zľaknem. Z hercov by som vyzdvihol zaujímavý výkon Harrisona Forda, ktorý dáva na frak svojej povesti "v pohode chlapíka z vedľajšej bytovky" (ale aj tak hrať príliš nevie...). Pekná výprava, strašidelná atmosféra, nečakané dejové zvraty a vôbec, stávka na žánrovú istotu s niekoľkými výbornými scénami (vaňa, seansa, ďalekohľad). Kino Považan 2000(23.10.2004)

  • B!shop
    ****

    No popravde receno, kdyz jsem si precet, ze film reziroval Zemeckis a hrajou tam Ford s Pfeiffer, tak sem cekal vetsi maso. Co se snimku neda uprit je atmosfera, ta je opravdu hutna, ale spis nez horor bych to zaradil mezi mysteriozni thriller. Problem je, ze film ma dve hodiny a vic nez dve tretiny z toho zabiraj sceny pomalu vysilujici Pfeiffer, ktera se furt dokola mota po baraku a nad necim premejsli a bohuzel mi ani nebyla moc sympaticka. Navic zaver se da docela lehce odhadnout. Nicmene prave diky skvely atmosfere film ani chvily nenudi, obcas se povede nejaka lekacka a Ford s Pfeiffer hrajou paradne, takze to nakonec ty 4* da.(28.3.2005)

  • RHK
    ***

    Dokonalé manželství Harrisona Forda a Michelle Pfeifferové stále více narušuje duch zemřelé ženy. Zpočátku "manželský" thriller, duchařský prostředek filmu a hororově akční závěr. První část nudí, ale pak děj postupně graduje, ale nevyděsí a bohužel ani moc nepřekvapí. Jediná dobrá scéna je s bezvládnou Pfeifferovou ve vaně plné vody. I přes hvězná jména Zemeckis, Ford, Pfeifferová jde jen o průměrný film, bohužel. Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=Vm4Fw2QElA4(4.6.2009)

  • EdaS
    ****

    Já si nemůžu pomoct, ale mně ten film sedl. Všichni věděli co točí a bavili se. Já se bavil taky a moc. V kině i u videa. A navíc jsem se bál. Co na tom, že všechno je tady klišé. Jak kdosi řekl, dvě tři klišé, to je nuda. Ale tisíc, to je neodolatelné...(20.5.2002)

<< předchozí 1 2 3 4 5 8 12 15