• Anderton
    ***

    Je tam veľa pekných, mladých a chudých slovenských dievčat v krojoch (čo je super), potom ešte viac slovenských švárnych šuhajov (čo je menej zaujímavé), zopár postarších ožranov (to už nie je vôbec zaujímavé) a štúdiové kulisy (čo je sranda). Ťapák so Zacharom predstavujú divákom slovenský folklór a nie "rok každodenného života na dedine", ten bol určite menej zábavný a dominovala mu práca. Toto bolo a je Ťapákovi často vyčítané, ale zase sú filmy, ukazujúce aj bežný život, takže ja by som to neriešil. Keďže tu po dejovej stránke ide iba o vzťah Adamoviča a Vášáryovej, tak tie takmer dve hodiny sú predsa len trochu moc. Ale rozdelenie do štyroch častí film umne rytmizuje. 70%(5.5.2017)

  • rebciatko
    *****

    5 * musí byť... aspoň prostredníctvom takýchto filmov si môžeme pripomínať tradície našich predkov, ktoré žiaľbohu už zanikajú.. ja osobne by som chcela žiť v tejto dobe.. a som hrdá na to, že som niektoré tieto tradície a dedinské práce zažila na vlastnej koži.. :) a Lúčnica podala skvelý výkon, ako vždy... ;-)(20.12.2015)

  • Autogram
    ****

    Emília Vášáryová a ďalší slovenskí herci v najlepšej forme v najlepších rokoch. Scény sú pekné okrem tých akože exteriérov točených v interiéri, za ktoré musím dať jednu hviezdu dole. Stav techniky vtedy určite nebol ideálny na točenie vonku, ale sú tam aj exteriéry v pohode natočené, skákanie cez oheň a podobne. Ženské skákanie cez oheň sa vidí naozaj málokedy.(1.1.2013)

  • Marina111
    *****

    Nevýslovne nádherný prierez životom jednej dediny a životmi jej obyvateľov v priebehu jedného roka. Kto očákava dramatikcý dej plný zvratov a nezabudnuteľných postáv, zrejme ostane sklamaný, keďže i dej, i postavy, sú v tomto prípade skôr provizórne a slúžia tak povediac len ako "kulisa" k jednotlivým folklórnym pásmam. Nič to však nemení na fakte, že diváka čaká krásny zážitok. Okrem naozaj prenádherných piesní poteší a dušu i oko pohladí aj celé panoptikum úžasných slovenských hercov (naozaj neobyčajná koncentrácia talentu, nadšenia a ľúbivosti). Priznám sa, pri prvom pozretí sa mi film zdal zdĺhavý a miestami nudný (ó, ako sa za to spätne hanbím), no každým rokom (nielen na dedine) moja láska k tomuto snímku rastie. Ak sa to bude naďalej každým pozretím takto stupňovať, nakoniec zrejme skončí táto Ťapákova prvotina na absolútnom vrchole mojho pomyselného rebríčka najmilších filmov ...(19.4.2012)

  • nascendi
    ****

    Mal som veľmi dobrý pocit pri sledovaní tohto filmu napriek tomu, že celý život žijem v meste, folklór nevyhľadávam a zaradenie filmu medzi dokumenty, či muzikály ma prekvapilo. Na prvý pohľad by sa zdalo, že existuje istá príbuznosť s Rodnou zemou. Ani náhodou. Delí ich nielen významne dlhých 14 rokov, ale najmä rozdiel medzi nepredstieranou láskou Karola L. Zachara a Martina Ťapáka k ľudovým zvykom, piesňam a tancom, prihlásením sa väčšiny hercov ku svojim koreňom a medzi ideologickou agitkou zneužívajúcou folklór v Rodnej zemi.(1.1.2011)

  • - Hlavný hrdina sa nazýva Adam Chvojka, čo je meno postavy Kukučínovej poviedky “Prečo Adam Chvojka spáva doma“, ktorú neskôr Martin Ťapák taktiež sfilmoval. (Marina111)

  • - Film sa natáčal v Bratislave a účinkujú v ňom aj najznámejšie svetoznáme slovenské súbory SĽUK a Lúčnica. (Raccoon.city)

  • - Už v roku 1964 vznikla nahrávka, ktorá tvorí základ televíznej adaptácie. (Raccoon.city)

Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace