Obsahy(1)
Chladnokrevná vražda investigativního novináře Jána Kuciaka a jeho snoubenky Martiny Kušnírové v únoru 2018 otřásla nejen Slovenskem. Proč museli zemřít? Dánský koprodukční dokument Kuciak: Vražda novináře rozplétá chapadla (nejen) slovenské mafie z cenné zahraniční perspektivy a s potřebným odstupem. Divákům přináší nikdy nezveřejněné záběry, málo známé informace a také autentické rozhovory s rodiči Jána a Martiny i s obhájcem hlavního obžalovaného podnikatele Mariana Kočnera. Unikátní policejní záběry a materiály vrhají na celý případ nové světlo. (Bontonfilm)
(více)Videa (1)
Recenze (96)
Kvalitne spracovaný dokument, ktorý ukazuje ako sme takéto niečo mohli dopustiť, keďže ľudia s vysokou pravdepodobnosťou zodpovední za smrť Jána a Martiny (ktorých verejnosť pred 5 rokmi na verejných protestoch doslova vyštvala z vlády a svojich funkcií) sú znova na čele volebných prieskumov a zrejme sa zas dostanú k moci. Slováci žiaľ veľmi rýchlo zabúdajú... PS: dokument bude prínosný a informačne hutný hlavne pre cudzincov ktorí o udalosti nevedia nič, ja osobne som okolnosti a i vyšetrovanie tejto smutnej udalosti sledoval a veľa nového som sa nedozvedel. 80% ()
10/10 – Jasný aspirant na českého lva v kategorii nejlepší dokumentární film za rok 2023. Vzhledem k velice kontroverznímu tématu vraždy sedmadvacetiletého novináře a jeho přítelkyně Martiny Kušnírové, které v Česku a hlavně na Slovensku rezonuje dodnes, si jen těžko dovedu představit, že ho letos ještě něco překoná. Velmi pozitivně hodnotím i to, že jako hlavní hybatel děje slouží archivní záběry z různých politických tiskovek apod. a tým investigativních novinářů a hlavního vyšetřovatele na ně pak plynule navazují svými monology. Podívaná je to naučná i zábavná. I zkušeným pamětníkům události roku 2018 účinně osvěží. Divák, který naopak s Kuciakovou vraždou není zvláště seznámen, do filmu vstoupí poněkud naivně a postupně rozkrývá, jak zaplevelená byla slovenská politika v té době. Velmi silně na mě zapůsobila scéna, kdy Kuciakův vrah polici v jeho domě ukazuje, jak přesně pohledávku vyřídil. Velký respekt investigativním novinářům a tvůrcům filmu. Verdikt: „Určitě snímek podpořte v kině!“ ()
Pokiaľ by išlo o slovenský dokument, asi by som skonštatoval, že ide o najlepší slovenský dokument za dlhšiu dobu. Po prvej polhodine som mal dojem, že sa nič nové nedozvieme a nič nové neuvidíme, našťastie ale Sarnecki a spol. získali toľko zaujímavého materiálu, že ich dielo je po zvyšok stopáže napínavé a nikdy nezačne nudiť. Vidíme zábery zo sledovania Jana a Martiny, z kamier, ktoré zaznamenali pohyb pred miestom činu, zábery z výpovedí obžalovaných, ktoré sme doteraz nevideli a podobne. No a okrem toho sa možno ako ja budete pýtať, prečo nie je na Slovensku režisér, ktorý by na základe tejto látky dokázal nakrútiť dokonalý kriminálny triler kombinovaný so súdnou drámou. ()
Sú tu aj dobré informácie, dobré zábery, fotky. Ale odpad to je svojou podstatou. Dokument súdi bez súdu a tento svoj súd politizuje a jeho cieľom je opäť označiť určité politické zlo, ktorému sa musíme vyhnúť. Samozrejme, jediná alternatíva je v tom prípade len progresivizmus, viac toho v politickom spektre už nie je. Takže objektívny dokument to nie je ani trochu. Už len v tom je smiešny, že kým nahrávku Danka so Zsuzsovou pustí pomaly celú, nespomenie už, že s tou istou kreatúrou si vypisoval ctihodný to Lipšic, ktorý sa v dokumente tvári ako seriózny svätec, čo bojuje za dobro. Nehovoriac už o angažovaní sociológa Vašečku, jasne napojeného na určitého politické kruhy. Nechýbajú ani nezmysly s talianskou stopou, ktorá nikdy nebola potvrdená, no a povestným výkalom na torte bola angličtina Holcovej a niektorých ďalších, ktorí pôsobili ako nejaký molodec zo zemľanky, čo po videní jedného videa Miley Cyrus ide speakovať sťaby expert filológ. Keď neviem rozprávať anglicky, tak sa radšej nestrápňujem. ()
Divné že že film vôbec vznikol. V prípade objednávateľa vraždy ešte nepadol právoplatný rozsudok a z pohľadu práva sú nevinní. Takže každý tvorca dokumentu ak je seriózny a hodný toho mena, potom musí vo filme všetko uspôsobovať tomuto faktu a nesmie označovať akéhokoľvek objednávateľa. Musí to teda brať do úvahy. Platí predsa prezumpcia neviny. Točiť za takých podmienok film, ktorý má byť seriózny je potom dosť obtiažne. Všetko potom končí u vykonávateľov vraždy a objednávateľ musí byť označovaný len ako možný objednávateľ a všetky dôkazy len ako závažné indície. Vina nie je predsa preukázaná. Film robí to, čo robia naše médiá. Vynáša rozsudok ešte pred rozhodnutím súdu. Ovplyvňuje spoločnosť a aj súdnu moc, aby nezaznel iný verdikt, než ten proklamovaný a žiadaný. V diktatúre bežná vec, ale v demokracii sotva. ()
Galerie (12)
Photo © Final Cut for Real ApS

Zajímavosti (1)
- Na českou premiéru filmu přijel režisér Matt Sarnecki 23. března 2023 osobně do pražského Kina Lucerna. (Moco)
Reklama