Vymítač ďábla: Zrození

"Vy pijete, Merrin?" - "Pijem." - "To je dobre. Iba tak tu máte šancu prežiť." Hoci sa s vizuálnou stránkou (akiste i vďaka špičkovému kameramanovi Vittoriovi Storarovi - Apokalypsa) fakt vyhrali a miestami je skutočne úžasná a prekrásna, prehnaný počet počítačových trikov s kolísavou kvalitou tomu dosť podkopáva nohy (hyeny). Scenár po zapojení armády začne byť hrubo slabý a nepoteší ani to, že Harlinovi šlo viac, ako o postupné budovanie ponurej atmosféry o miestami dosť trápne ľakačky, ktorých som mal plné zuby po prvej polhodine. Hororového fanúšika "poteší" politická nekorektnosť (gore, nechtuné masky, úmrtia detí). Napriek tomu je miestami zaujímavé pozerať sa, čo všetko zažil Merrin predtým, než spoznal Regan. Myšlienka o tom, že zárodky zla potichu driemu v nás a čakajú na prvú príležitosť, kedy budú môcť vyliezť von, má bez debaty niečo do seba, lenže kvôli polopatistickej réžii príliš nefunguje. No hoci by sa mohlo zdať, že to chcelo nejakého "realistickejšieho" režiséra, nie je to tak úplne pravda. Svedčí o tom "alternatívna" verzia uvedená na trh o rok neskôr, ktorá je síce úplne iná a skutočne "realistická", ale paradoxne rovnako zlá, len skrátka z iných dôvodov. (05.06.2009)

Zručne nakrútené, s peknou výpravou a detailnou kompozíciou, ktorá dbá na farebnosť obrazu. Ale čo sa tam deje... nad tým zostáva rozum stáť. Katastrofický guláš otrepaných motívov, predovšetkým traumy z nacistov, a najpokleslejších rovníc vyvolávania zhnusenia, pripomínajúceho až starý eurotrash brak. Nebyť Stellana Skarsgarda, ktorému uveríte čokoľvek, nebolo by to ani za tie úbohé 2*. (07.11.2004)

║Rozpočet $80miliónov║Tržby USA $41,821,986║Tržby Celosvetovo $78,000,586║ Nechutne odpackaní prešľap, bezvýznamná planina, čo po prvých 20minutách začína byť nehorázne utrpenie spadajúce úrovňou prevedenia do béčkových vôd. /20%/ (04.04.2009)

Některé momenty byli celkem dost silné(např. úvodní průlet bitevním polem), ale jednoznačně nestačej. Zajímalo by mě však co zde komentující a kritizující lidé čekají od hororu, aby mu dali 5*. Tento film není úchvatný, ale určitě je zajímavý a krom pár šrámů (hieny aspol.), celkem slušný. Po pár měsicích jsem se vrátil a snížil hodnocenní o hvězdičku, protože si už nepamatuju skoro nic z tohoto filmu)nic dobrého :o)). (13.12.2004)

Paskvil, který víc než třicet let starému hororu Williama Friedkina nesahá ani po kotníky. Podivná slátanina všemožných témat smíchaná stylem páté přes deváté. (24.07.2005)

V originali stupnujuce napätie a dusna atmosfera strachu a uzkosti bola v tomto prequeli nahradena zbytocnou brutalitou, prvoplanovanymi lakackami a co je najhorsie - nekonecnou nudou, postupne prerastajucou az do apatie a znechutenia! Tento nepodarok prakticky nema dej (zmatena strihova skladba v niektorych pasazach takmer uplne neguje logicku nadvaznost) - je to iba zlepenec nesurodych "bu-bu" scen. Jedna hviezdicka za miestami posobivu kameru snimajucu pustne exteriery. (21.09.2004)

rozpočet : $80 million tržby celosvetovo : $78,000,586 (24.12.2006)

Soundtrack Trevor Rabin: 1. Main Title (1:41) ,2. Cairo, 1949 (4:39) ,3. Hunted Memories (1:55) ,4. Running Scared (0:50) ,5. The Site (1:55) ,6. Unearth Horror (1:52) ,7. The Face Of Evil (3:26) ,8. A Man Of Good (2:07) ,9. Violent Atrocities (2:27) ,10. The Blood Of Innocents (2:09) ,11. The Ambush (2:49) ,12. See It's True Face (2:23) ,13. Interhamwe Attack (2:48) ,14. Return To His Path (3:02) ,15. End Title (7:20) (13.05.2011)

Vcelku prijemnej horor a popravde receno, i kdyz kvalit puvodniho Exorcisty zdaleka nedosahuje, bavil jsme se vic. Pribeh filmu je docela zajimavej, sem tam je naka atmosfericka scena nebo lekacka, najde se i par pekne krvavejch zaberu a Stellan v hlavni roli je fajn. Jedinej problem je, ze me film nejak vyrazne nepostrasil, obcas jsem byl napnutej, ale to je tak vsechno. Podil na tom taky ma, ze nektery sceny vyznej spis smesne, hlavne zaverecny vymitani se dvakrat nepovedlo. Takze ve vysledku to je jen drobet lepsi prumer. (17.08.2008)

Zajimavej film, ktery nema s atmosferou puvodniho Exorcisty pranic spolecneho, ale nastesti to moc nevadi. Pribeh je sice jednoduchej, ale prisel mi v poradku a techncke zpracovani (hlavne kamera) je uzasne. Ovsem triky jsou pekelne spatne a to predevsim digitalni zvirata. A bohuzel tady jsou digitalni zvirata prakticky vsechna, od mouchy az po hyenu. Ale hyenam to odpoustim zato, jak krasne roztrhaji maleho cernouska. Ona vubec brutalita je tu hodne prijemna a pred smrti se nezaviraji oci. Krome triku nejvetsi vytka putuje smerem k posledni ctvrtine filmu, kdyby tu to vymitani nebylo, vubec nic by se nestalo a ja bych hodnotil jeste vis. Ale to by se to pak muselo jmenovat jinak. (23.05.2005)

Tak jsem konečně viděl, proč je otec Merrin v nitru nemocný a zlomený člověk. A vůbec mě to nepřesvědčilo, že by k tomu měl důvod. Původní Vymítač se mi sice líbil, ale za vrchol démonského hororu jej nepovažuji. Tím pro mě navždy zůstane Přichází Satan. Tento snímek má více problémů. Prvním a nejdůležitějším je samozřejmě scénář (dále triky, zbytečné ukazování násilí pro navození strachuatp). Nejen že člověk málem netuší, o co tu jde a vlastně se tu ani nic zajímavýho neděje, ale navíc ta téměř hmatatelná touha nastínit, že "zlo" se už probudilo a chystá se zaútočit, ukázka něčeho démonického téměř v každém záběru a to od začátku, to je strašlivě na škodu atmosféře. Původní film pracoval přesně opačně, ukazoval celkem obyčejné situace, jaké se skutečně mohou stát a stávají, ukazoval je civilním způsobem a bez nějakých satanských zvěstí, takřka bez jakéhokoliv náznaku pocitu zla nebo démoničnosti. A tím toho do obrazu dostal mnohem více, to všechno si do obyčejných obrazů musel divák sám přidat svou imaginací a podvědomím. A tím si tam každý přidal, co bylo jeho zlo a tím to pro něj bylo hodně napnuté. Nechci srovnávat s prvním Vymítačem, není to remake (ale jen skoro). Navíc jsem slyšel hodně špatný kritiky a čekal jsem od toho opravdu špatnej film. A ten jsem taky dostal. Kromě, jak už tu zmiňují jiní, hezkých exteriérů a kamery, která se i mně laikovi hodně líbila a samozřejmě Stelana, je to spíše zbytečnost. (22.04.2006)

Film, který je jedním velkým KDYBY. Dalo by se na něm pochválit víc věcí než exotické končiny a Skarsgard by mohl být opravdu dobrý, KDYBY ho scénář nenutil apaticky prokráčet filmem jako nedělním výletem po boku otravné manželky a rozmazlených dětí. Bylo by to strašidelné, KDYBY se pokračovalo v duchu původního snímku a sázelo na tajemno, neznámo a strach prosakující zdánlivě všedními událostmi namísto primitivní bafačky a potoky krve. Postavy by mohly diváka zaujmout, KDYBY se nejednalo o omletou sestavu zapálený mladíček, parta vyděšených domorodců, navenek silná a uvnitř zranitelná žena, ohrožené děti a hrdina prostý iluzí a neprostý povinného traumatu. To trauma by bylo opravdu strašné, KDYBY brutálně nevykrádalo jedno notoricky známé dílo. Člověk by s hrdiny sympatizoval, KDYBY se nechovali podle klasického hororového schématu "blbec tady, blbec tam, všude, kam se podívám" a byli schopní pochopit jednoduchý fakt, že zasypaný kostel uprostřed divočiny není místo, kde by člověk měl bloumat, když nemůže v noci usnout. Z agresivních hyen by šel strach, KDYBY byly strašlivé místo strašlivě digitální, takže se i divák, který má k bezcitnosti daleko, při scénách, kdy rvou lidi zaživa, popadá smíchy za břicho. Oněch kdyby jsem dala dohromady šest a tímto ďábelsky symbolickým číslem by se slušelo skončit, ale přestože tím poruším symboliku i svou zásadu, že jak kdo hodnotí jaký film, je jeho věc, neodpustím si sedmé. KDYBY se mi někdy dostal do rukou autor jisté recenze, která tomuto hrobu filmového hororu přiřkla 90%, podrobila bych ho intenzivnímu exorcismu. (21.12.2007)

3 / 10 Keby ste si pozerali len jednotlivé zábery na 35mm filmovom páse, budiž, mohol by to byť vcelku zážitok, pretože vizuálna stránka filmu je skutočne to jediné, čo ho drží pri živote. No keď sa k tomu pridajú dialógy postáv vytvárajúce jeden veľký scenáristický paskvil, niet hodnotiť inak - dve *. Keď nad tým tak premýšľam, neviem, či ešte aj to nie je priveľa, vzhľadom na ten obrovský kvalitatívny rozdiel medzi pôvodným Exorcistom a týmto gulášom rádoby hororových scén. Vďakabohu aspoň za toho Skarsgårda, lebo inak fakt neviem... (16.05.2005)

Úplně ten původní vymítač ďábla hlavně stavěl na atmosféře a na jiný hororový prvky už moc nedal, ale tenhle se spíš snaží o typickej horor posledních let založenej hlavně na lekačkách a musim uznat, že fungujou dobře a nejsou rozhodně nějaký snadno čitelný, většinou se to, co sem čekal nevyplnilo. Škoda jen tý závěrečný zbytečný vymítací akcičky, která už moc nepůsobila jako nějaký nadpřirozeno, už to bylo trošku moc přitažený za vlasy, jinak by to byl fakt super horůrek s takovým tatíkem Stellanem Skarsgårdem (21.10.2007)

Kladem budiž pokus (!) o zachování důrazu na psychologii a vizuální stránka, záporem, že snímek de facto nic jiného nenabízí. Stellan Skarsgard v roli otce Merrina hledá necelé dvě hodiny výru, aby v závěrečných pár minutách příšel na nečekaný zvrat a došlo k onomu tolik očekávanému vymítání. V původním filmu se mluví o africe a vymítání, které jej málem stálo život a trvalo několik dlouhých měsíců. Harlin se však spokojil s pobýháním po tmavé jeskyni dorpovázené čtením ze staré knihy a několika strašidelných zvuků. Nefunguje to, navíc závěrečná šokující pointa (aneb, posedlí je někdo úplně jiný) působí opravdu trapným dojmem. (21.10.2007)

„God is not here today, priest!“ Na popud produkční společnosti krvavý Harlin nahradil 90 % materiálu psychologizujícího Schradera a výsledkem je vymítačské představení béčkového charakteru, ve kterém diváka nejvíce vyděsí podoba hyen, co nemají daleko k těm z Lvího krále (toho z roku 1994). Nechybí zavedené atributy v podobě much, posedlé gymnastiky i kontaktních čoček v barvách Pac-Mana, nechutnosti mají za cíl donutit žaludek vrátit večeři a závěrečný exorcismus už trochu zabředne i mezi jiná žánrová zařazení, ale jako jednorázová zábava na téma „Nedělejte mi z Ježíše antipoda“ to nenáročným musí stačit. Škoda, že se o otce Merrina nemusíme bát. Že neztratí život a najde víru, je už předem jasné, jinak by nemohl ikonicky postávat před domy pod pouliční lampou.. (29.09.2023)

.........Velice profesionální kamera Vittoria Storara bohužel nezachrání zmrvený scénář a celkové pojetí tohoto paskvilu. Zřejmě jsem nepochopil celou podstatu tohoto laciného hororu, nebo mám asi nějaké nedostatky v chápání a nejsem schopen vstřebat "logiku" celého děje, takže......... (26.02.2005)

Mysticko-psychologickou atmosféru originálu Renny Harlin „úspěšně“ pohřbil do krvavě klipového kabátu, který Vymítačovi prostě nesluší. Řada zbytečných dějových kliček (reminiscence z války, potlačování vzpoury) působí plytce a o osobě samotného Merrina se toho stejně moc nedozvíme. Vůbec nejsměšnější je dynamický digitální „look“ (odporně počítačové hyeny, charisma Ďábla je nehorázně odfláklé), jenž spolu s děravým scénářem přímo nemístně degraduje starou klasiku. Stop prequelům! (29.10.2004)

Odrazuje už fakt, že je film koncipovaný tak, aby se svezl na vlně popularity prvního a dne již legendárního Vymítače. I tak se mu to ale daří jen velmi sporadicky. Překvapí obrovské množství špatně udělaných efektů (otřesné hyeny), což se mi na velkoprodukci zdá vcelku prapodivné. Na druhou stranu nepřekvapí starý (dobrý ?) Harlin, který jakoby v novém století prodělal operaci mozku. Nedokáže kočírovat herce a neví kudy kam. Několik scén je kvalitních, práce se světlem stojí za pozornost, ale scénáristicky je nový Vymítač dost nevyrovnaný a závěr je silně přitažený za vlasy. (18.05.2008)

Ano, ve filmu je spousta negativ. Příběh je hloupý, triky jsou špatné, jako horor je to překvapivě nestrašidelné. (Ale je to napínavé, obzvlášť první polovina). Na druhou stranu se mi to rozhodně líbilo víc než Saw 3 a 4. Režisér obstojně buduje napětí a některé scény mají pořádnou sílu, i když je film zbytečně příliš přeplněný "ďábelskými" symboly, jakoby si režisér o divákovi myslel, že pokud nebude každý druhý výjev obsahovat něco satanského, nedojde mu, že to je zrovna Satan, s kým nejspíš bude brzy mít tu čest. Alan Ford předvádí rozkládající se variaci na Brick Topa (jenom je ještě víc odpudivý) a kromě něj a Skarsgärda nikdo herecky příliš nevyniká. Právě druhý jmenovaný ale z Vymítače dělá koukatelný zážitek, protože bez herce, který by na svých bedrech unesl tak nezajímavě "tragický" osobní příběh a ještě z něj udělal něco, co vás vlastně i trochu zaujme, by tenhle průměrný snímek nestál za zhlédnutí. Soucítila jsem s ním, když ho blbý scénář nutil klečel nad mrtvou ženou a přesvědčovat nějakýho kluka pořád dokola, že "Ona je s bohem, ona je s bohem." (09.11.2008)