20,000 Leagues Under the Sea
Obsahy(1)
Kapitán Nemo postavil fantastickú ponorku aby sa mohol pomstiť. Precestuje vyše 20 000 míľ pri hľadaní Charlesa Denvera, muža, ktorý spôsobil smrť princeznej Daakery. Keď si Denver uvedomí, čo urobil, vezme dcéru na jachtu a odpláva preč. Neskôr ju a jedného námorníka vysadí na tajomnom ostrove a vráti sa po dlhých rokoch, aby zistil, či je dcéra stále nažive. Našli ju piati stroskotanci vojenského balóna, ktorý spadol blízko ostrova. Profesor Aronnax je na palube lode "Abraham Lincoln", keď ju potápa Nemo. Profesora, jeho dcéru a ďalších dvoch ľudí odhodí náraz do mora. Nemo ich zachraňuje a ukazuje im podmorský svet a lov. Takisto im hovorí o svojej ponorke Nautilus a svojej pomste, ktorá ho trápi celé roky. (matriosa)
(více)Recenze (16)
NFR 2016 ()
║Rozpočet $200,000║Tržby USA $8,000,000║Tržby Celosvetovo $-║ ()
No, k srdci mi to moc nepřirostlo, ale uznávám novátorské postupy a jednu zásadní změnu proti knize. Místo 100% mužského obsazení přidali ženský element, k dobru věci. P.S: koho KUA už zajímají tyhle komentáře od T2? :-/ ()
Spojení stařičkých filmařských postupů a imaginace Julese Verna působí opravdu kouzelně. Nicméně nezakryje fakt, že tvůrci vzali knihy 20 000 mili pod mořem a Tajuplný ostrov, vykuchali z nich to nejlepší a pospojovali to dohromady tak, aby mohli co nejvíce využít jejich zbrusu nové hračičky, prozkoumávat neprozkoumané a udivovat tím ostatní. Jejich dílo má ovšem příjemnou atmosféru, tu a tam je snad i úmyslně vtipné, a navzdory stopáži mě nenudilo. Tři a půl. ()
Tento film z roku 1916 kombinuje slavné verneovky 20,000 mil pod mořem a Tajuplný ostrov, nicméně spíš se jimi inspiroval, než by se přesně držel původního děje. Ve své době byl tento film jistě velice převratný, vždyť už v úvodu nás autoři upozorňují na novátorské přístupy bratří Williamsonů v natáčení podmořských záběrů, ovšem postupem doby se z filmu stal spíš dokument filmařské práce počátků kinematografie než šokující podívanou, která přestála věky... Docela úsměvné bylo, že na svou dobu převratné záběry mořského dna byly v kopii, kterou jsem viděl, doprovázeny Dvořákovou Novosvětskou...:-) Trošku mi vadilo, že autoři se věnovali těm svým "efektům" mnohem víc, než by bývalo bylo zdrávo a vztahy kapitána Nema s profesorem Annoraxem a Nedem Landem dost zanedbávali. Jistě, že u němého filmu by tyhle konverzačky byly obtížně proveditelné, ale přece jen tohle by mě zajímalo víc než důmyslné odhalování totožnosti kapitána Nema....:-)) Jinak celkový dojem z filmu je více než pozitivní. ()
Svým způsobem první celovečerní blockbuster. Film, který jako hity dneška přitahoval pozornost a lákal hlavně na velkolepou podívanou. Do té doby nevídané podmořské scény a atraktivní exotické lokace. Úspěch byl kolosální. Je příznačné, že prostoduchý děj zde plní pouze funkci oslích můstků pro kochání se vizuálem. Z filmařského hlediska jde v lepším případě o průměr. Pokud ho uvidíte ve vysokém rozlišení jako já, možná taky přivřete oči a přihodíte hvězdu navíc. ()
Ide o adaptáciu dvoch Verneových románov, pričom sa tvorcovia snažili, aby v závere všetko do seba zapadlo a vyvolali v divákoch aj emócie. Musím potvrdiť, že aj po vyše storočia od vzniku filmu ma záverečné odhalenie aj úplný záver úprimne dojali. Pričom po celý čas išlo skôr o upozorňovanie na to, čo všetko filmári dokážu a aké exteriéry a podmorské zábery dokážu vyťahovať po celý čas z rukáva. Videl som pekne kolorizovanú a kvalitnou hudbou ozvučenú verziu, v čom tkvie aj moje vyššie hodnotenie. ()
Důležitá je skutečnost, na kterou jsem myslel po celou dobu sledování: tento film vznikl před sto lety. Už před sto lety tvůrci točili nádherné podvodní záběry a další technické vychytávky, které vůbec nejsou marné. Dějově je snímek také celkem nabitý, kombinace dvou Verneových románů se ukázala jako správná volba (určitě lepší než zůstávat u otrockého přepisu jednoho jediného). Přesto něčím dost výrazně přestřelili - a to délkou. Jakkoli totiž film je dějem opravdu našlapaný, 105 minut je příliš mnoho na zastaralé způsoby vyprávění a zachycení "akčnosti" děje. O zobrazení kapitána Nema, jediné postavě, která mě na Verneově díle kdy zajímala, ani nemluvím. Jindy bych možná i tři hvězdičky udělil, dnes na to ale nemám náladu, proto jsou dvě tak akorát. ()
Mno, spíše než film mi to připomínalo ilustrační obrázky ke knize. Spousta textu, často i minutu a něco na obrazovce, záběr, zase spousta textu. "Bratři, kteří vymysleli natáčení pod vodou." -> Jejich krátký záběr, jak si jeden sundá klobouk. - "Jules Verne." -> Záběr na fotku Julese Verna. - "Kapitán Nemo." -> Záběr na kapitána Nema. - "Jeho ponorka Monstrum". -> Záběr na model proplouvající ponorky. ... Většina příběhu se odehrává na ostrově, kde spíše najdeme scény s Tajuplného ostrova. ... Pokud jde o tehdy skutečně revoluční záběry pod vodou, začínají až kolem 55. minuty a je jich pár minut, a pak film zakončují. ... Ale nějaký nosnější příběh to celé nemá, je to skutečně spíše jen sled scének ilustrujících dlouhý psaný text. ()
Němých filmů jsem viděl už mnoho, ale tenhle je zaručeně jeden z nejrozvleklejších a nejméně zábavných. Prim tu hrají podmořské záběry atraktivní v roce 1916, ale dnes bohužel celkem nečitelné, nezajímavé, a místy nechtěně vtipné (lov žraloka probíhající mimo jiné tak, že na něj dva potápěči vyskakují ze dna). Příběh je směsicí 20 000 mil pod mořem a Tajuplného ostrova, ale žádný charakter krom Nema nemá dostatečné prokreslení na to, aby nebyl jen černobílou čmouhou pobíhající po mizerně zachovalé kopii snímku.Skutečně by mě zajímalo, jestli se u tohoto filmu kdysi někdo bavil, protože ve srovnání s o 14 let starší Cestou na měsíc od Meliése pokulhává snad ve všem. A smrt kapitána Nema na konci nedává smysl - to umřel radostí na infarkt? ()
Na svoju dobu technicky okázalý film, aj keď už veľmi zostarol. Mix dvoch Verneových románov má skvelý look, stále sa v ňom niečo deje, ale pre súčasného diváka je viacmenej neprijateľný. Ale možno sa aj mýlim. ()
Podvodní scény jsou stále působivé, zpodobnění Nautila lepší (věrnější předloze) než u novějších filmů. Ale ten děj, zbastlený z vícera verneovek, je trochu chaotický. A kpt. Nemo vypadá spíše jak derviš. ()
Na rok 1916 to bolo zaujímavé. Pozerať sa na jeden z prvých Sci-Fi filmov vôbec, je zvláštne, netradičné. Fascinovali ma viac ako 100 rokov staré efekty. Ponorka Nautilus a aj jej interiér bol vskutku úžasný. Pohľady spoza skiel na krásnu morskú flóru, žraloky, ryby a na celú podmorskú ríšu. Bolo to vskutku fascinujúce. Celkove podmorské zábery a efekty. Príbehovo je to podľa mňa jedna z najhorších adaptácii knihy DVADSAŤ TISÍC MÍĽ POD MOROM od francúzskeho spisovateľa Julesa Vernea. Absolútne to nebolo podľa knižnej predlohy. Domyslené postavy, celkovo inak vnímaných 20,000 míľ pod morom, podstatne upravený dej a úplne iný zmysel putovania. Je tu zbytočne natiahnutá stopáž (105 min.), kvôli zpomaľujúcim a zbytočným scénam (napr. scény na ostrove). Tu sa nehľadá vulkanit a neuteká sa pred nepriateľom, ale tu ide o pomstu. A v poslednom rade tu máme postavu Kapitána Nema. Tu vyzeral strašidelne (jeho pohľad) a mal oblečenie podobné Santa Clausovi. Bola tu aj jeho dcéra. Kvôli nej je celý príbeh iný. Film sa začínal tak ako kniha, no zvrat nastal až na samom konci filmu. Nech si každý domyslí, kto je Kapitán Nemo a nech si každý urobí o ňom vlastnú mienku a obraz... ()
Nejen podmořské dobrodružství. Kapitán Nemo vypadal jak Mrazík nebo Santa Claus. ()
101 let starý němý film se dá těžko uchopit - co o něm napsat,když není s čím srovnávat a když ho nechci vzhledem k dnešním filmařským možnostem plísnit? Už během sledování na tu dobu poměrně dlouhého filmu jsem si říkal, že mi to připadá jako zpráva z jiného světa. Jakoby nějaká civilizace přečetla pozdravy z Voyagerů a poslala nám zpět nějakou tu svou kulturní vizitku. Je to strašně jiné, nicméně (anebo právě proto) zajímavé a na svou dobu technicky velmi pokrokové. Ale příběh teda hrůza, alespoň z dnešního pohledu a vlastně i z pohledu J. Vernea -ten by se pod to asi nepodepsal. ()
Adaptace románu Verna posloužila jako rámec pro novou technologickou zajímavost, a to natáčení pod mořem, kterému je věnována největší pozornost, zatímco děj je poměrně upozaděn, ale nijak neurazí. ()