Nesrovnatelně slabší podívaná než remake z roku 2012, který se ostatně předlohy nedrží příliš věrně, byť zachovává některé významné momenty a "dark&gritty" stylizaci (v původním filmu jsou mimo jiné zřetelně rozpoznatelné prvky inspirované De Palmovým Scarface, které se v remaku úplně vytratily). Zatímco předělávka tehdy debutujícího Karana Malhotry umně využívá spojení vydařené výtvarné stylizace, (v dobrém slova smyslu) melodramatického příběhu a hřmotné hudby k vyvolání emocionálně silného a vtahujícího účinku na diváka, Anandovi se jednotlivé složky filmu nedaří sladit, což ústí v úmorný řetězec křečovitých scén, které díky štědré výpravě mohou působit zajímavě na statických obrázcích, ale chybí jim inscenační kvality hodné dramatického díla.(23.3.2018)
Komentáře uživatelů k filmu (2)
T2
║Rozpočet $-miliónov║Tržby Celosvetovo $800,000║(28.7.2010)
Niktorius
Nesrovnatelně slabší podívaná než remake z roku 2012, který se ostatně předlohy nedrží příliš věrně, byť zachovává některé významné momenty a "dark&gritty" stylizaci (v původním filmu jsou mimo jiné zřetelně rozpoznatelné prvky inspirované De Palmovým Scarface, které se v remaku úplně vytratily). Zatímco předělávka tehdy debutujícího Karana Malhotry umně využívá spojení vydařené výtvarné stylizace, (v dobrém slova smyslu) melodramatického příběhu a hřmotné hudby k vyvolání emocionálně silného a vtahujícího účinku na diváka, Anandovi se jednotlivé složky filmu nedaří sladit, což ústí v úmorný řetězec křečovitých scén, které díky štědré výpravě mohou působit zajímavě na statických obrázcích, ale chybí jim inscenační kvality hodné dramatického díla.(23.3.2018)