Reklama

Reklama

The Century of the Self

(seriál)
Velká Británie, 2002, 4 h (Minutáž: 60 min)

Režie:

Adam Curtis

Scénář:

Adam Curtis

Hrají:

Sigmund Freud (a.z.), Enrico Caruso (a.z.), Joseph Goebbels (a.z.), Adolf Hitler (a.z.), Franklin D. Roosevelt (a.z.), Woodrow Wilson (a.z.) (více)
(další profese)

Epizody(4)

Obsahy(1)

The Century of the Self je seriál britské televizní stanice BBC, který vznikl pod taktovkou známého tvůrce Adama Curtise. Popisuje, jak byly teorie Sigmunda Freuda, otce psychoanalýzy, využity v praxi s cílem ovládat masy. Pionýry nových technik v komunikaci s širokou veřejností byli Edward Bernays, Freudův synovec, a dcera Anna Freudová. Série velmi poutavě vysvětluje fenomény jako vznik konzumní společnosti, utváření veřejného mínění a výchova moderních občanů demokratických systémů. (oficiální text distributora)

(více)

Recenze (14)

lord.Luki 

všechny recenze uživatele

Tento krátký seriál bude jistě vypadat úplně jinak pro někoho, kdo se každý den dívá na televizi, myslí si zhruba to, co si myslí všichni lidé v jeho okolí. A úplně jinak pro někoho kdo strávil aspoň pár tisíc hodin svého života přemýšlením, což je aktivita, kterou dnes již skoro nikdo nedělá. Rozhodně pro všechny lidi velmi zajímavé informace a zaleží jen na každém člověku, co si z toho odnese, k čemu má mysl otevřenou, a o čem místo aby začal přemýšlet, tak se raději naštve. Rozhodně 5 hvězdiček. ***** ()

Shadwell 

všechny recenze uživatele

Těm, kteří nechtějí být připraveni o 240 minut života, bych si dovolil malým shrnutím vypíchnout z Century of the Self snad to nejdůležitější: ____ Všechno odstartoval Freud, podle něhož jsme my lidé řízeni iracionálními a agresivními impulsivními vášněmi. Řešení tohoto problému viděla jeho dcera Anna v socializaci neboli v identifikaci se společností, která tyto vášně zkrotí. Jinými slovy postavila proti iracionálnímu id racionální ego. To se ale nezamlouvalo lidem jako Herbert Marcuse, podle kterých je společnost špatná (zatímco člověk dobrý), takže identifikovat se s ní není správné. Rozdíl mezi Freudem a Marcusem tkví hlavně v době, v níž žili: je celkem přirozené, že Freud, který zažil válečné hrůzy, byl vůči člověku dosti skeptický, zatímco o čtyřicet let mladšímu Marcusovi vadila spíše konzumeristická společnost. Dalším kritikem Freuda byl Wilhelm Reich, který říkal: nechte člověka být, nechte ho se vyjádřit, osvoboďte ty vášně. Odsud byl už jen krůček ke známé dvojici „padouchů“ Thatcherové a Reaganovi, kteří na hesle „nechtě člověka být“ založili svoji pravicovou doktrínu. Po pravici se snažili psychoanalýzu využít levičáci, Bill Clinton a Tony Blair, jenže následovat iracionální tužby lidí jako „nízké daně, velké služby“ a dávat lidem přesně to, co chtějí, je pošetilé a nerozumné. Dokument tedy končí myšlenkou, že politici by měli být výše než byznysmeni, kteří využívají psychoanalýzu k ovládání lidí. A tím se vracíme k Freudovi – lidé jsou iracionální, proto by politika měla nabídnout více a přinášet spíše to racionální. ()

Slasher 

všechny recenze uživatele

Curtis a (nehledě na stáří) další zajímavá analýza napůl skrytých cest manipulace s veřejností, proudů a sil hýbajících celou naší společností. Zde je hlavní předmět Freud, respektive jeho synovec, PR guru Edward Bernays (x) a řada dalších postav; význam podvědomí pro korporát/ byznys, posun konzumní mentality poválečné Ameriky od potřeb k přání, 1960s vzestup váhy individualismu, pocitu osobní svobody a spolu s tím rafinovaných marketingových metod. Finální díl mapuje aplikaci politiky levice, důraz na uspokojení klíčových "swing" voličů. Bohužel, zase znovu výstup: JSME OVCE :) "To make a free market democracy like America work, one had to use psychological techniques to control mass irrationality." ()

Frajer42 

všechny recenze uživatele

Dost mi během sledování vadilo, že se naprostou většinu stopáže divák dozvídá odpovědi na otázky začínající slovy "Co", "Kde" a "Kdy". Mnohem raději bych se dozvídal odpovědi na otázky začínající na "Proč" a "Jak". Celé to tedy jaksi působí pouze jako jakýsi bezbarvý informační balast, který vás seznámí s tím, co všechno v rámci psychoanalýzy bylo v poslední době vneseno mezi lid, přičemž je vždy pouze nastíněno, jak to bylo implementováno. Strašná škoda, že nás tvůrci nevzali hlouběji pod povrch. Celý svůj divácký problém vidím v tom, že se nám tvůrci pokoušeli v rámci 4 dílů předat maximum možných informací, což mi nevyhovovalo. Raději bych probral věcí méně a výrazně detailněji. Takto si budu chvíli pamatovat pár významných jmen a nástinů experimentů namísto něčeho, co bych mohl v praxi aplikovat. V podstatě o nic nepřijdete, přečtete-li si zde komentáře uživatelů, kteří vám vše převyprávěli. Naopak ušetříte 4 hodiny, ze kterých si odečtěte čas strávený četbou komentářů. ()

NinonL 

všechny recenze uživatele

MOŽNÉ SPOILERY ! První díl se věnuje "tvorbě nového člověka". Člověka konzumenta a investora, resp. otroka konzumu. Popisuje období zhruba od konce první po druhou světovou válku. Hlavními hrdiny jsou Sigmund Freud, jeho synovec Edward Bernays, američtí prezidenti, Goebbels, Hitler atd. Díl se věnuje také chování a ovládání mas nebo davů, iluzi demokracie a svobody a tomu, co se stalo, když uměle vytvořená bublina "šťastného konzumenta, který nepřekáží vládě ve vládnutí" splaskla. Druhý díl Manipulace veřejnosti se po válce začala více využívat i k prosazování politických zájmů (např. podpora účasti vlád na válečných konfliktech a výdajů na zbrojení). K ovládání lidských tužeb přibylo ovládání a využívání lidského strachu. Vše, co se vládám nelíbilo (doma i v zahraničí) bylo nazváno hrozbou komunismu a vnuceno veřejnosti jako důvod ke strachu z ohrožení "amerických demokratických hodnot". Vznikaly první nevládní a neziskové organizace sloužící k ovlivňování médií a veřejného mínění. Docházelo ke svržení prvních vlád v zahraničí, které se nepodřídily americkým zájmům (Guatemala). Rostl vliv CIA a psychiatrie, kde se začaly masivně používat drogy, elektrošoky a produkty farmacie, jejichž cílem bylo potlačit individualitu a svobodné myšlení člověka. Ke stejnému účelu se začal používat film a filmové hvězdy. Třetí díl Výsledkem dosavadních experimentů byl izolovaný, zranitelný a chamtivý jedinec, poddajný manipulaci ze strany byznysu i politiky. Dalším úkolem bylo ovládnout v něm nahromaděnou negativní energii (strach, zlobu, nenávist, agresi). Zejména agresi nové generace, která se proti naordinovanému konzumnímu způsobu života bouřila. 60. léta minulého století znamenala tisíce demonstrací, ničení vnucovaných produktů a symbolů korporací. Vláda zpočátku reagovala tvrdě, demonstrace brutálně rozháněla, bylo i mnoho mrtvých. Od násilí proti nespokojeným však brzy ustoupila a raději do tvorby "nového svobodného Američana" infiltrovala vlastní zájmy a možnost korporací profitovat na něm. Životní styl, nákupy, preference se staly prostředkem zařazení jednotlivců do skupin, které pak byly ovlivňovány individuálně. Cílem bylo, aby si na zařazení do třídy zakládali a byli na ně patřičně hrdi. Na společenské třídy byly směrovány i ambice politiků. Politici rozdělili společnost na pravici a levici. Volič pravice byl prezentován jako samostatný a svobodný člověk, volič levice jako závislý a méněcenný. Výsledkem bylo, že pravice (R. Reagan nebo M. Thatcherová) drtivě zvítězila ve volbách. Čtvrtý díl Roste vliv a působení průzkumů individuálních potřeb lidí placený výrobci zboží. Lidem se zalíbilo být součástí davu (třídy), ale toužili se v rámci něho i projevit. Byznys na to okamžitě zareagoval a nabídl individualitu v podobě zařízení bytů, oblečení, parfémů, šperků, sportovního náčiní atd. Cenově diferencované podle třídy, do níž chtěl konzument patřit. Reklama stále více zahlcovala média. Média ke sledování lákala lidi exkluzivními pořady s celebritami, skandály, sexem. Cílem bylo prodat více a získat více konzumentů zboží i informací.Pravicové vlády v lidech podporovaly cynismus, odmítání soucitu k méně úspěšným lidem, teorii, že bezdomovci se tak rozhodli dobrovolně, že chudí lidé odmítají tvrdě pracovat, proto jsou chudí. Během volebního období si však tisíce voličů uvědomilo, že přes své touhy a tvrdou práci, často nepatří ani mezi střední třídu, natož mezi elitu. Jejich životní úroveň neodpovídala tomu, co jim pravicové vlády tvrdily. Mnozí z nich ztratili práci, zkrachovali, onemocněli. To způsobilo, že následující volby navzdory stejnému pravicovému brainwashingu vyhrála levice. Součástí politiky se stalo i to, že formou intenzivních průzkumů, telefonického kontaktu s voliči a následného přizpůsobování názorům a tužbám voličů, byl Bill Clinton zvolen opakovaně. Odstoupil od mnohých předvolebních slibů i levicových principů, zrušil např. automatickou podporu nezaměstnaným a bezdomovcům, nerealizoval zdanění bohatých nebo korporací ap. Podobná situace se odehrávala ve Velké Británii. Koloběh získávání hlasů voličů čím dál komerčnějším způsobem, jehož základy položili Sigmund Freud a Edward Bernays, se zřejmě již nikdy nezastaví. () (méně) (více)

Tayen 

všechny recenze uživatele

Dokument skvěle mluví o již stoletém uvědomělém manipulování masami, a sama nevím, na kolik námi manipuluje sám film, rozhodně ovšem stojí za zhlédnutí. Je třeba se pozastavit a uvědomit si své skryté tužby a emoce, a to jak moc ovlivňují naše životy. Protože i když si svou manipulovatelnost přes vlastní přání neuvědomují samotní lidé, moc dobře si to uvědomuje kapitalistický svět a politika. Cyklus nenabízí žádnou vlastní ideologii, jen odkrývá měnící se nástroje, které používají vlády a byznys od dob Freuda k tomu, aby byli lidé spokojenými konzumenty nebo poslušnými občany ve jménu "demokracie". Různé psychologické a politické přístupy byly ovlivněny nejen dobou (válka, mír, recese, inflace, blahobyt), ale také přáními mas, jejíž emoce jsou nestále, zato intenzivní a mají moc dosadit a svrhnout vlády, položit a znovu vzkřísit ekonomiku. Moc se mi líbil střih a použití dobových nebo starých záběrů, rozhovory a srovnání vývoje v Británii a USA na v posledním díle. The Century of the Self je seriál, který je třeba vidět a učinit si vlastní názor. ()

IMPAIRED 

všechny recenze uživatele

Nejlépe strávené 4 hodiny tohoto roku. Solidní link mezi realitou a konspirací NWO, přímo od BBC. 100% must watch, který už od začátku rychlým tempem zavaluje informacemi, kvůli kterým to nevypnete a hltáte - vše v čistě informativní, syrové formě. ()

Specs 

všechny recenze uživatele

Hláška: vypravěč: - "V soukromí Bernays nevěřil, že by skutečná demokracie mohla fungovat. Byl hluboce ovlivněn teoriemi svého strýce o lidské přirozenosti. Freud věřil, že se jednotlivci neřídí racionálním myšlením, ale primitivními nevědomými tužbami a pocity. A Bernays věřil, že to je tedy příliš nebezpečné nechat masy převzít kontrolu nad svými životy, a konzumerismus byl způsob, jak dát lidem iluzi kontroly, zatímco umožňoval odpovědné elitě nadále řídit společnost." ()

JamesSi 

všechny recenze uživatele

O tom, jak marketingové společnosti využili Freudovu psychoanalýzu, aby prodali produkty. V centru je synovec Sigmunda Freuda, který přišel s termínem PR. Přišel i s prvním použitím "focus-group". Později v 60. letech s příchodem hippies, lidé začali odmítat "lidskou masu" a začali se víc soustředit na individualismus. Marketingové společnosti toho opět využili a začali propagovat produkty, které "ukáží vaši identitu". Firmy marketovali podle různých psychologických charakteristik - "lidé, kteří chtějí ukázat svou moc a postavení" "lidé, kteří chtějí mít nějaký osobní rozvoj" apod. Později těhle focus-groups a kulturního zeitgeistu využili politici typu Ronald Reagan a Margret Thatcherová. "Zasloužíte si snížit daně, potřebujete čas na sebe." Pak levice (typu Bill Clinton) začali využívat podobné taktiky, aby k sobě znova přivázali voliče střední třídy. Nakonec to skončilo tak, že opustili původní demokratické (v Británii Labour) hodnoty (univerzální zdravotnická péče, sociální programy), aby voliči zůstali u nich. Důležitější bylo znovu být zvolen, než skutečně udělat změnu. Nakonec název samotného dokumentu odkazuje na Freudovu myšlenku "vnitřního já" - irracionálního "sebe". Zatímco v 50. letech se ho snažili potlačit, později se politici a firmy snažili využít tohle podvědomí, aby získali moc a prachy. Teda jestli věříte autorovi dokumentu Adamovi Curtisovi. Myslím si, že v některých částech je dokument občas trošku zjednodušený a lehce manipulativní. Zvláště neustálou "strašidelnou hudbou". Těžko taky říct přesvědčení autora v rozhovorech se označoval za spoustu různých ideologií, které se velmi často vyvrací. Ale příběh je to zajímavý a podle mého krátkého researchu na internetu (wikipedie), tak alespoň věci o synovci Freuda jsou pravdivé. Věřím, že BBC má svoje fakta pohlídaný. Opatrné 4*. ()

GMVajgl 

všechny recenze uživatele

Dokumentární miniseriál, který vede diskusi o principech lidské psychiky a tom, jak tyto principy mohou být snadno zneužity korporátní a vládní propagandou, udělat z neznalého člověka nemyslícího a svolného konzumenta. Tvůrci tímto odhalením dávají modernímu člověku šanci se tomu bránit a možná i odvahu vystoupit z tupého davu. Je snad něco cennějšího? Je to výborný redpill, podobně jako Free To Choose Miltona Friedmana. Oba totiž jdou přímo ke kořenům selhání dnešní nemocné společnosti - rozpoutávají diskusi a poukazují na možná mylné názory starých "odborníků", na kterých byla ta společnost stavěna, a na to jakým směrem ji lze zlepšovat, vyvíjet, jen když změníme vlastní myšlení.  Obojí by se mělo pouštět v televizi v hlavních vysílacích časech, v autobusech student agency, v kinech a místo reklam před videi na youtube. A obojí je zdarma na youtube - The Century of the Self. Obojí taky možná zklame toho, kdo hledá jasné odpovědi, protože místo toho dostane spíš historická fakta, souvislosti a spoustu nezodpovězených otázek. Možná je odpovědí víra každého z nás - v dobrého a rozumného svobodného člověka a v sílu volného trhu nebo v hloupou masu, kterou si je potřeba podrobit, a centrálně řízený trh, a cokoli mezi tím. ()

flu 

všechny recenze uživatele

Od Freuda přes Bernayse, Reicha, ESALEN až po konzervativce a "new left", aneb příběh o tom, kterak teorie nevědomí vydláždila cestu ke vzniku "demokracie konzumního člověka". Adam Curtis podobně jako v "Power Of Nightmares" prokázal mimořádný cit pro spojení závažných myšlenek s atraktivním vizuálním pojetím (některé archivní záběry jsou prostě dokonalé). ()

ghosteen 

všechny recenze uživatele

Mnohí zasa prehliadli jednu podstatnú osobu, ktorá ovplyvnila beh dejín, ale o ktorej sa takmer nikdy u nás nedopočujete. Edward L. Bernays je človek, ktorý stál v zákulisí dôležitých udalostí. On vytvoril naše vnímanie tovaru, ovplyvnil to, čo nosíme, prečo nosíme a ako si vôbec vyberáme veci. Skonzumovali sme všetko to "staré predpotopné" a stali sme sa dokonalými konzumentmi. Áno, Freud bol autorom myšlienky, ale Bernays ju aplikoval a treba podotknúť, že veľmi účinne. Človek, ktorý žil 103 rokov a vyše 80 z nich pôsobil vo sfére propagácie, a to nielen v biznise, ale aj v ekonomike, dokonca ako pracovník CIA, ovplyvňuje svojimi činnosťami aj súčasnosť. Sme predsa individualisti a máme potrebu sa vyjadrovať a prezentovať. Dnes je to samozrejmosť, ale v podstate sme boli "vytvorení", naprogramovaní na to, aby sme sa správali tak, ako sa správame. ()

Reklama

Reklama