Tvůrci:
Peter ReesRežie:
Peter ReesScénář:
Peter ReesKamera:
Scott SorensenÚčinkují:
Jamie Hyneman, Adam Savage, Kari Byron, Tory Belleci, Grant Imahara, Ricky Jay, Shirley Eaton, Seth Rogen, Barack Obama, Vince Gilligan (více)Série(15) / Epizody(268)
-
Série 1 (2003) - 16 epizod
-
Série 2 (2004) - 11 epizod
-
Série 3 (2005) - 18 epizod
-
Série 4 (2006) - 26 epizod
-
Série 5 (2007) - 25 epizod
-
Série 6 (2008) - 20 epizod
-
Série 7 (2009) - 24 epizod
-
Série 8 (2010) - 22 epizod
-
Série 9 (2011) - 22 epizod
-
Série 10 (2012) - 21 epizod
-
Série 11 (2013) - 11 epizod
-
Série 12 (2014) - 15 epizod
-
Série 13 (2015) - 14 epizod
-
Série 14 (2016) - 11 epizod
-
Série 15 (2017) - 12 epizod
Obsahy(1)
Myslíte si, že když spadne chleba na zem namazanou stranou, že to není náhoda? Nebo že Vás může krabička s ubrousky položená pod zadním oknem automobilu při srážce zabít? To jsou jenom dva z mnoha případů různých pověr, předsudků i domnělých pravd, které se snaží duo bývalých expertů na filmové triky vyvrátit či potvrdit. Každý z dílů obsahuje rozuzlení tří více či méně známých mýtů v podání Adama Savage a Jamieho Hynemana. Tito dva pánové a jejich tým provádí pokusy do té doby, až si jsou jisti, zda může být mýtus "zbořen" nebo ne, což je častokrát hodně napínavé a zábavné. (in4mator)
(více)Recenze (256)
Návyková pakárna. ()
Rozhodně zajímavý seriál, který se někdy k mýtům staví trochu jinak než bych předpokládal (např. díl kde se snažili zbořit mýtus o rozhoupání a zničení mostu chůzí ....). O každém díle samozřejmě rozhoduje hlavně mýtus a způsob jeho zboření, takže někdy to stálo za to (pohřbené cosi pod beton a následná snaha to cosi nalézt pomocí přístrojů a pak vykopat ... ach ta vůně) a jindy ne. Škoda, že všechny mýty nejsou tak známé divákovi jako z nich velkou bombu dělají obě dvě hlavní postavy. PS: na Kari Byron bych se díval v každém díle tak...43 minut, teda dokud neztloustla:) ()
Několikrát jsem experimentálně prokázal, že nestačí zaškrtat šest čísel a pak jen sbírat milionové výhry, ale tím mé vědecké úspěchy končí. Co se týká fyziky a chemie, tak tam jsem vždy zmateně tápal někde mezi pohybovými zákony a čpavkem. Proto se rád nechám vést zkušenými "vědci", kteří suchou teorii dokáží převést v poměrně šílenou praxi. ()
Populární mechanika pro dospělé děti. Postupy k vyvrácení, či potvrzení některých mýtů jsou sice diskutabilní, ale jako zpřístupnění vědy veřejnosti a podvečerní zábava to funguje skvěle. A ani si netroufám odhadnout, jak dobré by to mělo hodnocení, kdyby ty dva šeredné nazrzlé inženýry nahradili Zac Efron a Justin Bieber! Hned bych je hodil mezi skupinku rozzuřených pitbullů, aby zbořili mýtus, že pes, který štěká, nekouše.. ()
Seriál o chorej dvojici, ktorá proste nemá chybu. Keby neboli oni, možno by som obetoval svoje prvé vlastné CDčko našej mikrovlnke... ()
Baviaca náuka! Takto by to malo vyzerať v školách. :) Perfektné kúsky. 90%. ()
Ti týpci co to dabují tomu dodávají neuvěřitelně "mýtycký" nádech. ()
Zajímavý dokument. Nicméně je to dobré, tak na jedno shlédnutí. A opakující se nesmyslné výbuchy, mě po 50. shlédnutí vždy v následujícím díle dost irituje. Místo nekonečných výbuchu se přeci dají udělat další testy. ()
Humor zde není přehnaně třeskutý, Kari nemá rozměry drtivé nadsamice, Discovery nešetří pseudoreklamníma vsuvkama či upoutávkama uprostřed pořadu. Přesto je to kvalitní hlína, která mě na starší kolínka informuje o tajích techniky, fyziky či chemie. A to poměrně nenásilnou formou. Je prostě vynikající plán občas něco vyhodit do vzduchu. ()
Skupinka nadšencov na vlastnej koži vyvracia resp. potvrdzuje zaužívané mýty a legendy ... Výbuch WC od horiacej cigarety... Kedy zmoknete : ak idete pomaly, alebo bežíte ? Je Coca-Cola naozaj univerzálny čietiaci prostriedok ? ()
Oblíbený pořad mých dětí (10 a 12 let) díky nimž jsem měla možnost nedobrovloně zhlédnout některé díly i 3 ×. :o) ()
Zajímavý pořad, zajímavé pokusy a vcelku sympatičtí "moderátoři-experimentátoři", na kterých jde vidět zaujetí, nadšení pro věc. Spousta předváděných pokusů nemá v reálném životě praktické využití, ale občas se dozvíme i něco užitečného - třeba pokud na vás bude někdo střílet, metr pod vodní hladinou budete relativně v bezpečí (jestli na vás nebude použita ráže-dělo:-)). 75% ()
Včera (23.9.2010) jsem kvůli nim málem přišla pozdě do práce. A stejně jsem nakonec neviděla jestli ten vodní vír člověka stáhne nebo ne :-( A mezi nejlepší díly určtě patří fingovaná loupež. ()
Příjemná záležitost s partou ulítlejch týpků, kteří boří mýty a různé pověry co vyprávěl jeden známý jak se to stalo jeho známému. Viděl jsem pár dílů a celkem to byla zábava. Docela se zájmem jsem sledoval vyvracení mýtu o hasiči nalezlém ohořelém potápěči kdesi ve spáleném kanadském lese, kterého údajně mělo nasát hasičské letadlo ,,rychlovcucem'' v moři při nabírání vody pro hašení... Hoši prokázali, že nic takového možné není. Ve vodě by to sice mohlo potápěče přicucnout, ale nad vodou by jej ani silý tah neudržel a do hubice by se nevešel... No takovýchto akciček je v každém díle několik. Ruku na srdce s jejich rozpočtem bych také rád takto blbnul a bořil mýty :-). seroš + hvězda za originalitu. * * * * ()
O dost informačně nabušenější než většina podobných amerických show ()
Je to dobré, zajímavé a vtipné. Kolikrát se člověk dozví jak věco doopravdy fungují. ()
TV-pořad. | Průměr všech zhlédnutých (odvysílaných) epizod: 75% (4*) | ()
Kvalitní podívaná. ti dva jsou úplní šílenci a dělají kdejakou blbost, jenom aby to potvrdili popř. vyvrátili. :D ()
Nejlepší pořad svýho druhu. ()
Myslíte si, že Země vydrží na oběžné dráze déle, než ji ve Vesmíru sestřelí nějaká planetka, co právě nebude mít co na práci než si to na ni namířit?***(2.10.2010) ()