Celá tvá minulost (S01E03)

Podobné téma zpracovával už kdysi film Strange Days a je blízké mnoha pracem P. K. Dicka. Poselstvím tedy asi nejslabší díl z první série, ale pro mě osobně nejlepší, protože se mne dotýká tady a teď, ne "možná někdy v budoucnu". Jsem stejný jako hlavní hrdina, jsem tak trochu i ve stejné situaci a kdyby existovalo zrno dnes a já ho měl, tak se chovám velmi podobně. Emoce a pudy z nás moderní technologie nevydlabe. Muži budou žárlit na tělo ženy a ženy budou žárlit na zdroje muže. Zrno jen zhoršilo už tak bolestné možnosti jak na sebe navzájem hodně vědět a jak se informace dají překroutit. Přesně to vystihl v komentu Anderton. Co se také na filmu povedlo je vykreslení pozměněných vztahů mezi známými. Neznají se jménem, ale mohou si ho zjistit ze záznamu. Vlastně se celkově neznají, přestože o sobě toho tolik vědí. Velmi to připomíná dobře situované lidi (což tito bezpochyby byly) dneška. Osamělé. Takže do budoucna stále žádná změna. Už úvodní "ocenění" je skvělé a nadhozené téma etiky či morálky žalob dětí na rodiče, že jim výchovou snížili budoucí příjem, dává přesně ten správný rámec velmi, velmi blízké budoucnosti. Vlastně možná už dnešku. (19.01.2017)

Roztříštěné postřehy ___ Je to (další) důvod, proč nevzpomínat, např. proč nechodit na školní srazy nebo do hospody s dávnými přáteli, kde se setkání točí zejména okolo vzpomínání a v hrubých rysech k jejich vztahu k současnosti (ale tento vztah již nahradil např. facebook, to znamená, že pokud si lidé nesedí v současnosti, tak nebude neutné dolovat vzpomínky, protože reálné situace si každý může přehrát kdykoliv). ___ Vzpomínání pomocí aplikace bude vždy pomalejší. Mozek bude pracovat vždy mnohem rychleji. Informace, kterou zpracovává není ale jen vizuální. Je to celá škála vjemů a pocitů na různých úrovních, které sebelepší "film/nahrávka" nemůže zprostředkovat. Je to jak s televizním programem vs. právě prožívaná zkušenost. Z reality, byť se zdá být autenticky zachycená, zbude jen pahýl. Na druhou stranu vzpomínku si zazoomovat, číst mikromimiku tváře a řeč těla může poohalit nejednu nepravdu, nejistotu, leváctví, to je něco pro kontrarozvědku, analytiky, top management. ___ Je to další věc, která nás pohltí, kolem které se točíme jako planeta kolem slunce, věc, která nás může ovládat - jako dnes chytré telefony (místo pohledu na display, nepřítomný výraz se světlemodrým obrazem na čočce), sociální sítě, zkrátka virtuální nebo zvirtualizovaná realita. ___ Je to další aplikace, která nám bere identitu, která zabraňuje zapomínat a tím i odpouštět. Věc, která zachovává věci, tak jak byly. Věc, která dělá z lidí kyborgy. Divím se, že zde není propojení s internetem, to už měly Google glasses. Výslechy nebudou mít smysl, stačí hacknout vaše nahrané vzpomínky, při odpírání výpovědi. Kdyby bylo nošení zrna povinné, tak by se do velké míry potřela kriminalita, ubyly by dopravní nehody, prostřednictvím online uvědomění policie. Na druhou stranu to omezení svobody a vytváření falešných účtů (obcházení systému kontroly) by bylo nabíledni. Anarchisté, či zločinci by si sondu vyndavaly jako v Total recall, protože identifikace např. přes GPS by o Vás řekla své (dnes skrze smartphone také). Identifikace těl by nemusela být takovým problémem. ___ Něco pro žárlivce a paranoiky, zde mi se mohli nekonečně realizovat a nakonec se z toho zbláznit. Záznam by mohl posloužit jako důkaz u soudu. ___ Velký problém vidím například ve zneužití, které v rukou šikovného střihače a implantátora mohou být užity ke zničení osobnosti. V nesestříhané formě poslouží jako mobilní telefon, kterým každý druhý dnes nahrává dění kolem sebe. Pokus o vtip, byť drsnějšího charakteru (lidé jsou různi a mají různou signální úroveň), může být v kontextu militantního feminismu, chápán jako sexuální obtěžování. Seznamovací agentury by z toho jen profitovaly, protože lidé by si nebyli jistí, co si mohou v dané chvíli dovolit, aby to nebylo zneužito. Musela by být stanovena oficiální půda a čas pro vlastní seznámení, lidé by se báli možného udání, volili by raději jistotu, což by jim navrátilo pevnou půdu pod nohama pro tak přirozenou součást života. Klesla by porodnost. ___ V rukou nedemokratické společnosti, resp. při změně režimu by to způsobilo naprostou zkázu - jak během, tak i po. Nebyla by potřeba lustrační osvědčení, kdyby data byla přenášena a sdílena se státní organizací, nějakým ministerstvem vnitra/informatiky. Lidé by nemohli improvizovat, mlžit. Na druhou stranu při online sdílení zážitku by se vyloučila křivá obvinění. Slova vyřčená choleriky pod vlivem alkoholu by mohla být posouzena jako výhrůžky, za což by dotyčnému hrozil např. podmíněný trest. Piráti silnic by zmizeli (šlo by jen o nastavení - povinný implantát/dobrovolné vypnutí). ___ Dle mého v práci, kde se pracuje s tajnými informacemi (v bezpečnostních složkách - tam by musela být výjimka, pokud ne, tak mohla být ohrožena bezpečnost, což není státní zájem...podobná situace by musela být, i když by se to těm, kteří šlapou na osobní svobodu, nelíbilo - v technologických firmám nebo ve výzkumu, kde jde o objevy a nová poznání, které je tyto firmy/instituce/lidi živí) ___ To, co je přirozenou součástí lidí - tedy zapomínání - by zmizelo, lidé by byly nešťastní a měli tendence se utápět v minulosti, ve svých bolístkách. Procento sebevražd by patrně stouplo. Mnohem více by na tom vydělal stát, který by mohl řídit a ovládat obyvatelstvo. (28.10.2017)

V predchádzajúcich častiach to bolo celkovo o spoločnosti, no teraz útočíme na vzťahy. Myslím, že nie nadarmo to príroda vymyslela tak, že si všetko nepamätáme. Úprimnosť a dôvera v partnera, ale aj nejaké individuálne súkromie má vo vzťahu miesto. Dúfam, že sa podobnej vychytávky nedožijem, a ak aj áno, odolám pokušeniu využiť ju. Človek by si mal položiť otázku, či mu vážne niečo také stojí za stratu milovanej osoby. (26.02.2017)

Ten námet o tom, že všetko čo vidíte sa nahráva by sa dal pojať z globálneho hľadiska o tom, že tým stratíme slobodu a ovládne nás zopár vyvolených alebo niečo podobné, ale tento diel to pojal oveľa komornejšie a ukazuje, že život si môžeme skurviť aj sami neuváženým využívaním rôznych vynálezov, ktoré tentoraz povedú k rozpadu manželstva. (03.10.2020)

Opravdu se nám jeví skutečnosti tak jak byly? Pojďme si raději analyzovat naše veškeré chování (a především těch druhých) a ujistit se, že se nedělo všechno úplně jinak.. Velmi děsivé pojetí ve kterém není prostor pro improvizované chování ale jen nacvičené divadlo podle standardů, aby vaše/jejich pocity a myšlenky nemohly být odhaleny. Ale je těžké takto se naprogramovat, když se pořád někdo dívá a historie ukládá.. (02.11.2018)