Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Sebevědomého a tvrdého panovníka by nikdy nenapadlo, že kdosi nahoře sčítá jeho špatné skutky, a nakonec přijde zasloužený trest. Teprve ve chvíli, kdy se stává vyhnancem a musí žít jako každý obyčejný člověk, tvrdě pracovat, aby se uživil, nachází nový přístup k životu. A nakonec se z něj stává moudrý a spravedlivý vladař... Pohádku podle literární předlohy Vojtěcha Martínka napsala Pavla Slancová. Režisér František Filip tu poskytl zajímavou hereckou příležitost Ondřeji Vetchému v roli krále a stejně tak Zdeňce Volencové-Žádníkové v dvojroli královny a Adély. (Česká televize)

(více)

Recenze (33)

Jezinka.Jezinka 

všechny recenze uživatele

Nestihla jsem úplný začátek, takže jsem nevěděla, co že se tam motá ten poustevník s kořínky jako dějotvorná figura. Ondřej Vetchý je (a myslím, že tenhle názor se mnou sdílí tak 85% ženské populace napříč věkovým spektrem) zatraceně fešnej chlap a jako pyšný panovník je tak důstojně nesnesitelný, žádný směšný nafoukaný piskoř, že to jeho oblibu u divaček nikterak nesnižuje. I když ano - ke své královně, a že mu vybrali výbornou, Zdeňka Žádníková je jednou z mých velmi oblíbených představitelek princezen a královen, protože je neuvěřitelně sympatická a tu vše odpouštějící vlídnost nikdy nemám problém jí věřit, se chová celkem hnusně. (Stejně stojí za zamyšlení, proč jsou partnerky těch chybujících vladařů obecně napsané tak, že jim stačí jedna na půl huby řečená omluva za roky ústrků a ony se rozpláčou, vše odpustí a ještě se div za to, co na nich dotyčný páchal, samy neomluví.) Konec mě zklamal, chlapec má trochu úžeh a je z něj jinej člověk? Strážný se sice třese strachy, ale v podstatě mu říká věci, které by člověk neřekl ani svému otci při velmi dobrých rodinných vztazích? Studiový les a královská zahrada by mě nechávaly zcela v klidu, ale když dřevorubec s Jakubem šli kácet stromy, křičela jsem u televize rady, asi jako muži radí u fotbalu. Moje rada zněla: "Do těch kmenů se mlátí tou ostrou stranou sekery." Budiž jim ke cti, že mě poslechli. ()

kingik 

všechny recenze uživatele

Pýcha, urozenost, moudrost a (královské) ego spolu nejdou dohromady? No tak se na to podíváme v nepříliš známé tv pohádce řemeslníka na slovo vzatého Františka Filipa. Tahle jeho pohádka pro odrostlejší diváckou vrstvu rozhodně nehodlá přesvědčit o opaku. Má sice své určité klady, ale její snaha neustále poučovat a vesměs i pičovat, je vážně vlezlá až neúnosná, i když v určitých bodech disponuje dospělejší myšlenkovou realizací. Mocný král Jakub vládne přísně až krutě a nezná s nikým slitování. Je to tyran, kterého se chudý lid bojí, manželka má před ním bojácný respekt a on jí pohrdá, i tím, že mu nedala potomka. Jak je v příběhu letmo zmíněno, údajně vždy takový zlý nebýval, ale divák se příčinu jeho radikální změny charakteru nikterak nedozví. A pak se vše změní a události se dají do pohybu. Nadutý a zlý panovník se rouhal Bohu a ten ho po právu ztrestal, anebo to v závěru všechno vyplyne jinak? Z jeho blahobytu byl vyhnán mezi obyčejné lidi, aby napravil svůj špatný charakter a vzdal se své touhy vládnout celé zemi jako Pán pánů. Charismatický Ondřej Vetchý ztvárnil ne úplně nezajímavou dvojroli. V něm určitě chybu nevidím. Horší už je to s tím, proč píchatelná Zdenka Žádníková také ztvárnila dvojroli - panovníkovu hodnou manželku a dřevorubcovu hodnou dceru. V logice si právě tímto krokem příběh, typicky pohádkový jen velmi okrajově, značně odporuje. V závěru totiž přijde rozuzlení, které zklame, a už tak značně předvídatelnému příběhu s jasným morálním posláním příliš na scenáristické kvalitě nepřidá. Nejmenší děti se u téhle pohádky bavit nebudou. Odrostlejším divákům bude vadit nahromaděné množství ponaučení stran špatných charakterových vlastností, které je dost neúnosné, vesměs podávané polopatickým způsobem. Nenadchne ani studiová realizace využívající ve velké míře modré pozadí, kdy je příliš okatě zřejmé, že herci jen předstírají "výpravnou" prostorovost. Vrcholem je pak kácení stromů v lese, kdy je možno vidět originální způsob ztvárnění této činnosti (rozuměj katastrofální), včetně krvavých mozolů na rukou Ondřeje Vetchého. Když to tak vezmu, i když realizace není nijak oslnivá, svojí poetikou s daným celkem obstojně koresponduje. Jak to s králem dopadne, je předvídatelné až hanba, a až přijde na nepovedenou pointu, není o co stát. Za zmínku stojí pan Radovan Lukavský, který v lesní chatrči coby moudrý poustevník nebo snad Bůh (?) ve dvou scénách dokázal víc, než všichni dohromady, co strávili trojnásobek času v příběhu. Nakonec nemám příliš velká doporučení si tuhle pohádku, prostou kouzel i čar, dát. Herecky je zvládnutá, režie má pár nápadů, ale jako celek je to předvídatelné dílo, co má plnou hubu přechytralých, morálních keců, a napravit někoho za hodinu, jak se následně dozvíme, zkrátka není možné. Aha, už vím, komu je tahle pohádka určená - komu jinému, než našim státníkům přece. Ti se v ní jistě poznají. Ostatním divákům to přehnané poučování bude postupem času vadit a celkové vyznění jim stačit nebude. Údiv sklidí i nelogické a málo opodstatněné chování postav. 40% ()

Reklama

Luk80 

všechny recenze uživatele

Naučná TV pohádka s výborným Ondřejem Vetchým. Do role pyšného panovníka, jenž se začal sám nazývat Pán Pánů se výborně hodil. Moc se mi líbil i Radovan Lukavský v roli slepého poustevníka žijící v jakémsi srubu. Mám rád takové pohádkové role různých moudrých poustevníků. Nesmím opomenout i Jana Přeučila. Typická záporná postava. Tak jak to moc dobře umí. Nedělní pohádky tohoto typu měli své velké kouzlo právě v tu neděli v 13:00 na analogové TV, hehe.... Ovšem i dnes to má pořád atmosféru ! ()

honajz 

všechny recenze uživatele

Prvoplánově křesťanská agitka o tom, jak se pyšný panovník poučil a opět se stal pokorným a moudrým. Proč agitka? Vše je zde jednoznačně dané - panovník (o němž se tvrdí, že býval moudrý, ale nezjistíme, jak a proč se tedy stal pyšným) si o sobě myslí, že je víc než Bůh, poustevník je vyložený prototyp moudrého a zbožného poustevníka (žádný chybující Scholastikus!), který se živí jen kořínky a vodou ze studánky, královna je milující skoro až za hrob, dřevorubec je správný a silný chlapík - prostě vše ve svých škatulkách, bez životnosti, a z toho pak vyplývá i ona nedůvěryhodnost a agitačnost celého syžetu. Tak jistě, tváří se to jako pohádka, tam o charakteristiky postav moc nejde, jenže to by nesmělo z toho to křesťanské ponaučení trčet až tak okatě - čímž dělá mimochodem jakémukoliv křesťanskému ponaučení jen medvědí službu. ()

Elyssea 

všechny recenze uživatele

Velmi tragické studio. Nemám ráda počítačové efekty v českých pohádkách, protože jsou prostě amatérské. Když strom padá pod položené klády, je to prostě trochu špatně. Nechápu, proč Adélu hrála zase Zdeňka Volencová. Ne snad, že by nebyla sympatická, ale působí to spíš jako šetření peněz. No a Ondřej Vetchý mě nebere ani oblečený, natož do půl těla. ()

Galerie (7)

Reklama

Reklama