Legenda o mém synovi

Až neuvěřitelně povrchní a zkratkovitá povídačka, degradovaná svou psychologií na úroveň pohádky pro nejmenší. Tím hůře snesitelná, jaká závažná a komplikovaná témata se snaží představovat. TV produkce v mnoha směrech odvedla maximum, výprava a celkové zpracování je velmi dobré, paradoxně vše asi nejvíc potápí hvězda velkého plátna. Daniel Radcliffe sice hraje v možných mezích, jeho výběr je ale kolosální castingový omyl. Jako Harry Potter je ideální, ale do role chlapce, musící vést celou svou jednotku do "největší bitvy v historii lidstva", postrádá i kousek charisma, nemluvě o nutné přirozené autoritě. Pohled na dobrovolníky ve středních letech naprosto odevzdané teenagerovi s knírem (Radcliffe zde vypadá ještě mladší než v posledních Potterech) je neuvěřitelně směšný. Nutno říct, že z poloviny na tom má ale vedle něho zásluhu i scénář, který se omezil na to, že maličký chlapec ohromí nemehla ve střelbě a dalším střihem mu jsou plně odevzdáni! Celý film pak je slepenec těch nejklišovitějších scén známých ze všech válečných filmů. Je vždy na režisérech, jako cestou k podobným scénám diváky přivedou. Pokud odvedou dobrou práci, dojme i x-krát ohrané. Scénáristé si tohle asi neuvědomili a veškeré spojovací scény chybí. Jako by se prostřiháním ztratily 2/3 filmu. Zůstalo jen to "nejdramatičtější" - průměrně natočeno, špatně odehráno a bez psychologického pozadí, schopného diváka dojmout. První polovina je ještě koukatelná a s trochou tolerance by si zasloužila i slabé 3*, pak se ale Radcliffe odebéře na základnu a následuje jasný odpad! a muka. Následující pátrání rodičů je pak už čistá komedie a s každou další slzou se budete zmítat v křečích smíchu. Není to Radcliffova chyba, snažil se, není tolik Potterem, ale jeho obsazení je neuvěřitelný omyl. Nejhorší práce scénáristů, jakou za poslední dobu viděl. (10.12.2008)

Příběh ze života Rudyarda Kiplinga, který ukázal jak i rodičové můžou být neskutečně hloupí. Daniel Radcliffe každopádně nic nepředvedl a celé je to příšerná nuda. Zachraňuje to jediná válečná scéna, ze které skutečně cítím válku, ale jinak je to příšerná slabota, kde legenda jeho syna se rozplývá tak pomalu jako již asi měsíční inverze nad naší republikou. (04.12.2011)

Jééé, Harry se převlékl na mudlu a šel vést jednotku do boje. Paráda. To byla zábava. Hm. Daniela zřejmě baví hrát, ale neumí to. Už ani u toho Harryho mu to nežeru, natož tady. Naštěstí to dopadlo dobře. (26.04.2011)

Film inšpirovaný skutočným osudom Jacka Kiplinga, ktorý po vypuknutí prvej svetovej vojny nastúpil napriek svojmu hendikepu do armády, má všetky atribúty kvalitnej drámy. Zamyslenie nad vlastenectvom a rodinnými vzťahmi je podané civilne a s emocionálne hĺbkou, ktorú posilňuje realistické vyobrazenie vojny. Názov snímky je súčasne názov básne, ktorú Kipling o svojom synovi napísal. Okrem silnej téme zaujmú výkony všetkých hlavných predstaviteľov. Daniel Radcliffe, ktorý je už neodmysliteľne spojený s postavou mladého čarodejníka Harryho Pottera, je v úlohe Jacka úplne presvedčivý a ukazuje, že možno od jeho herectva ešte veľa očakávať. Tento film som videl úplnou náhodou a napodiv ma uchvátil a nenechal hlavu chladnou. Tiež je veľmi zaujímavo natočený. Ide o výborný film, ktorý prináša nevšedný príbeh. Vojna je tu nenútene prepletená s osudmi hlavných postáv. Daniel Radcliffe podáva úžasný herecký výkon. Ani raz počas sledovania som si na Harryho Pottera nespomenul a to je to hlavné. (19.10.2019)

Podpořím Avalona820 a trochu tu zamíchám hodnocením všech těch znuděných a bojechtivých uživatelů, které zklamalo že Radcliffe v tom nelétal na koštěti.... Předpokládám, že o Kiplingovi vědí akorát to, že napsal Mauglího (správný název nečekám) a věřím, že někteří nevědí ani toho Mauglího. Rudyard Kipling žil Británii v době její největší slávy, byl obrovský vlastenec a tak se také díval na evropskou politiku. Proto když Skopčák začal srocovat muže na hranicích tolik propagoval válku. Očima roku 1914 případný střet vypadal úplně jinak. Všichni tvrdili, že do vánoc jsou chlapci doma a válka bude rychlá a samozřejmě vítězná. Zbabělost se v Británii moc netolerovala. Bavíme se o začátku dvacátého století ! Nikdo neměl tušení o tom jak šílená válka bude, jak bude vleklá se všemi těmi bahny Francie, yperitem a dalšími vraždnými svinstvy... Nikdo nutušil, kolik milionů mrtvých přinese, kolik mrzáků se vrátí domů, kolik mužů dožije psychycky narušených s postraumaty, že celé ulice přijdou o mladé muže, protože všichni byli odvedeni v jeden čas a všichni se dostali do jednotky, která to těžce schytala při bodákovém útoku na zakopané pozice nepřítele... Kdo toto zná, chápe pohnutky Kiplinga i když i mně jako otci jeho chování někdy přišlo až moc... Haig zahrál Kiplinga skvěle a podobal se svému velikému vzoru. Jeho ženu si zahrála Kim Cathrall - známá dračice ze Sexu ve městě. Tady hrála pravou anglickou lady a matku. Radcliffe nemám naštěstí zkresleného jako Harryho tedy mužskou obdobu české Saxány, čarodějné mánii jsem naštěstí nepodlehl a v roli Johna Kiplinga (* 17.8. 1897 - 27.9.1915 +) se mi líbil. Film má několik silných momentů. I hudební doprovod byl skvělý a místy mi běhal mráz po zádech. ---- Kipling se se smrtí syna už nikdy nevypořádal a prakticky nic už nevydal. U mne mají tvůrci tohoto primárně životopisného TV filmu čtyři hvězdy. * * * * (21.04.2013)

Vcelku nudný film popisující odvahu a statečnost britských vojáků, které působí občas až příliš přehnaně. Radcliffe se do role naprosto nehodí a ani nepředvádí bůhvíjaký výkon. Film sice nabízí zajímavý pohled na válku od známého spisovatele Kiplinga, ale vše je tak nějak špatně. (23.08.2012)

Tak Daniel to po všetkých Harrýkoch "opáčil" vo vojnovke. Nevyšlo, čo už, vraciame sa naspäť k starej parte a kúzelnej paličke. Možno je to tak aj lepšie, každý nech robí to, čo mu ide. Tieto slová patria aj celému štábu, ktorý točil tento film a scenáristovi. Tento počin bol mizerný a nepresvedčivý aj na TV film. (05.05.2009)

Citlivý príbeh s prekrásnou hudbou. Pekný pohľad na dobu, keď sa vojna brala ako hrdosť a šlo sa len akoby na výlet. Z tohto pohľadu je potrebné Kiplinga v roku 1913 chápať. Film je tu silne podhodnotený, a to len preto, že tam hrá Harry Potter? A inak by tu do obsahu nemuseli dávať celý spoiler i s pointou. (05.09.2016)

Je až neuvěřitelné, jak může ovlivnit jedna postava náhled na herce jako takového. Ano, mluvím o Danielu Radcliffovi. Jako důstojník s knírkem vypadá chvílemi až příliš strojeně a to že nosí brýle jako jeho nejznámější charakter je jen drobná kosmetická podobnost. Ale dost kritiky! Co týče zpracování, tak na televizní film jde o standard, který neurazí ani neohromí. Herecký ánsámbl je sympatický a samotný příběh solidně předvedený. Zkrátka důkaz toho, jak jedna role může zastínit všechny ostatní aktérské počiny. (16.04.2011)

Harry Potter za první světové války... Tedy, představitel Harryho Pottera hraje tentokrát válečného důstojníka... Tedy, hraje...   Netuším, nakolik je film podle skutečné události. Příběh vypráví o slavném britském spisovateli Rudyardu Kiplingovi, který obhajoval politiku britského impéria. Nyní, v roce 1914, je už slavný. Jeho mladičký syn však chce jít bojovat do 1. světové války. Rodičovské dilema - chránit syna, nebo mu vyhovět? Syn navíc nosí brýle, ani díky tomu by se nemusel rekrutovat. Ale nakonec se stane dle jeho přání, protože šel pevně za svým přesvědčením... Právě tohoto mladého syna hraje Daniel Radcliffe, známýá jako Harry Potter, a bohužel svou postavu představuje úplně stejně, jako kdyby hrál právě tuto pohádkovou postavu. Ani jinak film nepřináší nic nového - stará Anglie je zde vypodobena formou barvotiskových obrázků, z války samotné uvidíme v podstatě jen pár záběrů v půlce filmu a před koncem. Film se vlastně dělí na tři nestejně velké třetiny - boj za to, aby se mladík dostal na vojnu - první chvíle na vojně, nedůvěra ostatních, a bezpodmíčené přijetí mladíka s kníry, když se ukáže, že umí střílet - - rodiče v Anglii a jejich nejistota, jestli se jim syn vrátí (SPOILER! - nevrátí) Celý film je ale strašně plochý, postavám nevěříte jejich prožitky, ostatně celé to vypadá jako barvotisková pohlednice, případně pohlednice s dramatickým prvkem, ale jako válečný, nebo snad dokonce psychologický film nefunguje ani v nejmenším. Na úvod disku se připravte na tři nepřeskočitelné znělky a varovací obrazovku, pak hned naskočí menu. Bonusy zde nejsou vůbec žádné. (06.06.2022)

Daniel Radcliffe se do hlavní role tohoto filmu zoufale nehodí, natož pak ve chvíli, kdy mu tvůrci přilepí knír, aby vypadal starší. Od té chvíle vypadá spíše dosti směšně. Na druhou stranu - který osmnáctiletý velitel jednotky by nevypadal, že? Nicméně toto považuji za jediný nešvar - příběh, herecké výkony, hudba a podání - to vše hraje snímku do karet. Zoufalství a zároveň nezlomnost rodičů je doslova hmatatelná, přirozenost celého příběhu pak již nastolenou atmosféru jen podtrhuje. Pokud tedy překousnete Radcliffa (ale klid - i přes fakt, že má hlavní roli, se na scéně tak často zase nevyskytuje) a styl televizního filmu s nevelkým rozpočtem, pak je Legenda o mém synovi více než dobrou volbou. BTW Na imdb má tento film 73%, zde 51% - je to můj dojem, nebo zdejší neschopnost odebrat Radcliffa ze škatulky "Harry Potter" je skutečně nezdravá? (05.05.2011)

Scénář : David Haig. ( David Haig ) Rudyard Kipling - největší z příznivců britského impéria - je právě na vrcholu své literární slávy......, ale píše se rok 1913. (19.05.2011)

Nechápu to nadšení mladých mužů, kteří se hrnou do války jakoby se nechumelilo. Jejich nadšení ale přejde s prvními bojovými hrůzami, které tito mladíci zažijí na vlastní kůži. Rudyard Kipling byl fanatik a nejdříve jsem si myslela, že tenhle fanatismus přenesl na svého syna, ale ten chtěl jen volně dýchat a zbavit se rodinných okovů, které ho pevně svazovaly. Doufám, že pan Kipling byl na svého syna náležitě hrdý a že jen tak nezapomněl na svědectví vojáka, který přišel jeho rodinu navštívit. Daniel Radcliffe s knírkem vypadal jako sňatkový podvodník. Kim Cattrall by měla konečně zapomenout na Sex ve městě a začít se konečně věnovat rolím jako byla tahle, kde hrála Danielovu matku. (28.02.2011)

Tak to bylo husty Harry potter (Daniel Radcliffe) vede celou jednotku vojaku do valky:-) SHIT (21.04.2008)

Zápletka prakticky o ničem, vyústěná v nic. Celou dobu se ten film tvářil, že mu vlastně všichni křivdí tím hodnocením a že se bude jednat o něco hlubšího a zajímavějšího, ovšem najednou jakoby scénárista zmizel a tak jeho náhradník udělal jen tlustou tečku a dopsal potom jen snůšku keců. Daniel Radliffe snad není úplně nejhorší herec, ovšem válečného důstojníka z první světové s knírkem hrát opravdu nemůže. Za první půlku filmu hodnotím ještě slušně. (12.12.2011)

Na TV film celkom slušné, i ked na striebornom plátne by to neustálo ani s hlavným ťahákom filmu Radcliffom (20.07.2011)

Rozprávkový Harry Potter sa hrá na drsného veliteľa britskej armády a vedie svojich vojakov na jatky počas útoku na nemecké línie. Takáto úloha mu evidentne nesedí a jeho výkon bol úbohý. Radšej nech ostane pri rozprávkach. (03.12.2008)

Päsť na divákove oko. Priemerný vojnový film s podpriemerným castingom. "Harry Potter" sa do úlohy poručka hodí asi ako Dany Trejo do úlohy kňaza. Režisér má zrejme zmysel pre humor, ale sa film tvári vážne, tak my to veľmi vtipné neprišlo. Scéna kde si Daniel pripaluje cigaretku s otcom a tvári sa drsnejšie ako Marv zo sin city sa my určite vrije do pamäti:) (15.11.2009)

Film trpí tím, že takový příběh je zpracovám na velmi krátký čas, docela škoda, tenhle námět by se hodil i na 3hodiny, aby se s ním člověk více zžil, trochu vnímal pocity a naraci, ale když je něco takového vtěsnané do hodiny a půl a musí tam být všechno, tak to před člověkem jen tak nějak proletí a nic z filmu nemá. Bohužel (19.07.2012)

Darem osudu může být, že rodiče nemusí řešit dilema: ..... volit mezi povinností a cti rodiny dát tu největší oběť na "oltář vlasti" a nebo uchránit své dítě. (26.04.2013)