Záhady Pittsburghu

Hodně zvláštní film, o kterém, abych pravdu řekl, nevím zcela jistě, co si mám myslet. Na jednu stranu se zde řeší celkem chytlavá témata jako jsou mezilidské vztahy, lidská sexualita, budoucnost a tak dále, avšak na druhou stranu jsem měl po celou dobu tak trochu pocit, že se z toho dalo vyždímat přece jenom více. Herecké obsazení bylo sympatické a všem jejich role sedla, v tomto ohledu jsem byl spokojený. Zkrátka snímek, kterému nejvíce podráží nohy nevyužitý potenciál, který tam někde opravdu dřímal. (01.08.2016)

No, od adaptace Chabona jsem čekal víc, než tradiční hledání sama sebe, poznávání životní reality s příjemným soundtrackem a zajímavým obsazením. Film trpí naprostou nezajímavostí, okoukaností tématu na průměrností zpracování. Od režiséra Vybíjené a nositele Pullitzera jsem prostě čekal víc. Jon má před sebou poslední léto jako student, mafiánský otec ho tlačí k dospělosti a on by si ale ještě chtěl zablbnout. Tak si zablbne, zjistí, že všechno něco stojí a my zjistíme, že tento snímek za moc nestojí... 40% (03.07.2010)

Nebylo to zlé, ale znovu se nepodívám. 1) Michaelu Chabonovi bylo 25 let, když v roce 1988 po třech létech práce a studia uveřejnil svou částečně autobiografickou prvotinu - The Mysteries of Pittsburgh. Obrovský čtenářský úspěch ho ihned katapultoval mezi americké spisovatelské celebrity. 33letý režisér Rawson Marshall Thurber napsal scénář, který se, stejně jako film, stal předmětem silné kritiky rozvášněných příznivců knihy, protože pozměnil povahu a chování hlavních postav díla. 2) Knížku jsem nečetl, ale s výhradami fanoušků mohu jen souhlasit. Děj mi připadá plytký a poněkud nudný, 24letý Jon Foster (Art - gangsterův syn) herecky nevýrazný, do 37letého Petera Sarsgaarda bych se asi nezamiloval a nakonec mi, považte, připadne jako nejatraktivnější 27letá SIenna Millerová. 3) Spoiler. Příběh samozřejmě není o homosexualitě nebo bisexualitě. Hlavní hrdina pouze hledá vlastní identitu a způsob, jak se vymanit z područí svého otce. Konfrontace s neočekávaným citem tu slouží jako spouštěč jeho emancipace. (30.06.2011)

Začíná to moc pěkně. V úvodních minutách se objevuje sice lehoučký, ale velmi zajímavý mysteriózní nádech, který mě navnadil snad až moc dobře na další dějovou "show". První půle je ještě snesitelná a nese znaky typického nezávisláku - žádná monstrózní výprava, v náznacích lyrická kamera a čistě civilní režie, která sleduje pocity ústřední trojice a (pořád ještě) docela zajímavě proplétá jejich osudy. Nicméně poté přijde scénáristický majstrštyk, jehož účinky jsou takřka vražedné. Obávám se, že pokud bude mít někdo zoufalou potřebu analyzovat a ospravedlňovat počínání obou hlavních mužských postav, bude to pro něj mít fatální důsledky. Nejhorší ale je, že se mi v závěru (možná i v důsledku onoho "smrtícího dějového zvratu") začala hnusit i zpočátku ne úplně nezajímavá linie s otcem, což srazilo výsledné hodnocení ještě o stupeň dolů. Kreativitě se nebráním, ale je třeba rozlišovat mezi vkusnou scénáristickou hříčkou a exhibicionistickou bezobsažnou onanií. (18.09.2011)

Abych řekl pravdu, tak mé pocity jsou z Pittsburghu hodně rozporuplné. Nemůžu však říct, že se jedná o špatný film. V tomto případě jde o milostný trojúhelník, jehož vztahy jsem moc nepochopil... :-) Navíc je první půlka filmu o třídu lepší, takže s příbývajícím koncem už se na něj víc a víc těšíte. No a od další části už jsem jen čekal, jak to celé dopadne...tvrdě! :-D 60% (08.12.2009)