Marco Polo

Jelikož je to první film o Marcu Polovi, který jsem viděla, nemám možnost srovnání. Pokud bych to brala jako historický film, mému historicky zaměřenému já by vstávaly vlasy hrůzou na hlavě - Kublaj-chán hraný Evropanem, romantická linka, typická americká bombastičnost... No, našlo by se toho dost, co vytknout. Navíc by byl přesnější název filmu "Marco Polo na Kublaj-chánově dvoře" nebo "Marco Polo v Číně", ale budiž. Lepší je se na to dívat jako na dobrodružný film, (lehce) inspirovaný historickou postavou. V tom případě oceňuji výpravu, sympaťáka v hlavní roli, zajímavé srovnání "civilizované" středověké Evropy s Čínou "plnou zázraků" a pár narážek na Milión, které srdce historika naopak potěší. Tři hvězdy zaslouženě, na čtyři by to chtělo vychytat pár detailů. (16.04.2012)

Slavný cestovatel Marco Polo se narodil roku 1254 v italských Benátkách. Roku 1271 odcestoval se svým otcem Nicolem a strýcem Mateem na východ. Cesta trvala 3 roky. Byl přijat do císařových služeb. Do rodných Benátek se vrátil roku 1295. V bitvě mezi Janovem a Benátkami padl do zajetí Janovanů. Okolnosti jeho věznění jsou zahaleny rouškou tajemství. Ve vězení nadiktoval své vzpomínky z dalekých cest spoluvězni Rusticellovi z Pisy. Trocha historie na začátek nemůže vůbec uškodit. Mám několik drobných výtek, pro mě celkem důležitých. Američané by se neměli pouštět do témat evropské historie, protože si z toho vyberou jenom něco a přetvoří po svém. S postavou Marca Pola šlo pracovat mnohem lépe a vytřískat z příběhu mnohem víc. Film mi připadá jako šitý horkou jehlou. Sice se snaží o jistou výpravnost, ale nějak mu to nejde. Proč obsadili do role císaře herce s evropskými rysy? To mysleli vážně? Možná srovnávám s legendárním seriálem, který v roce 1982 natočili Italové. Jeho kvalit film rozhodně nedosahuje. (07.01.2009)

Ne, tak to vážně ne. Obraz mi přišel zašedivělý, nevhodně zvolené kostýmy na mě nepůsobili dojmem 13. století. Vše bylo jaksi vyumělkované, nepřesvědčivé. Neurovnaný děj se nesl ruku v ruce s nesmyslností celého scénáře v poklidném tempu až do závěrečných titulek. Nemám důvod si pustit druhý díl. Naprosto zbytečný film vystavěný na zájmu lidí o pojem MARCO POLO. Ale mě málokdo opije rohlíkem. (06.01.2009)

To není o Marco Polovi - cestovateli, ale o Marco Polovi - ČLOVĚKU. Neříkám, že zrovna tohle zpracování je nejlepší a nemohu a ani nechci posuzovat, nakolik se liší od skutečnosti - mám silné podezření, že by se Marco Polo VELICE divil - asi by se o sobě leccos dozvěděl. Odlehčený, nenáročný, dobrodružný - poněkud zjednodušený a zromantizovaný film vypráví o muži s touhou po poznávání neznámých světů, který se snažil v rámci daných možností chovat tak, aby neztratil vlastní tvář. Nevím, jestli to bylo úmyslem autorů, ale já jsem dospěla ještě k jednomu závěru: Civilizace, které se považují za velké, mívají sklon k nadutosti, dívají se na ostatní národy svrchu a označují je různými hanlivými přízvisky - "barbaři“ a tak všelijak podobně. Ale přitom se VŽDYCKY - ve větší nebo menší míře a v různých ohledech - samy "barbarsky“ chovají. (06.01.2009)

Marco Polo v Číně po americku. 1) Film nemilosrdně odhaluje fámy a mýty středověkých mongolsko - čínských dějin. Mongolský chán pocházel ve skutečnosti z Irska a podle toho taky vypadal. Na jeho dvoře se mluvilo benátskou italštinou._____ 2) Psychologie postav je poněkud nevěrohodná, ale kdo z nás, bílých ďáblů, může vědět, co že se honí hlavou žlutým drakům, že?_____ 3) Sledoval jsem film poměrně se zájmem, protože je o cestování, je historický a člověk nikdy netušil, čím ho scenáristé ještě překvapí. (08.01.2009)