poster

Poslední obrněný vlak

  • Rusko

    Poslednij broněpojezd

  • Rusko

    Последний бронепоезд

  • Rusko

    Posledniy bronepoezd

  • Slovensko

    Posledný obrnený vlak

  • USA

    Last Armoured Train

Akční / Válečný / Historický

Rusko / Bělorusko, 2006, 124 min (SE: 215 min)

  • pan_buh
    **

    Děsná hovadina která si snad ani slovní komentář nezaslouží. Co mě naštvalo nejvíc, tak ignorace faktu, že prostě ty zbraně na vlaku musí někdo obsluhovat, ale s tím se autoři moc neobtěžovali. Taková dělostřelecká palba z pohybujícího se prostředku - to je brnkačka co zvládne každej... A proboha jak zastavíme ten obrněný vlak??? BOŽE!!! Co si počneme, když ve scénáři není možnost vyhodit kus kolejí do povětří??? 3x fuj za trapárnu s těma ženskejma a jedna hvězdička navíc za probodnutí pána na posledním vagonu vlaku:-) Celkem tedy dvě...(22.4.2013)

  • Ed.
    **

    Hned v úvodu Němci kropí z aktuálního Ruského kulometu, moderní zbraně se v záběru objeví mnohokrát, technika z překližky, interiér obrněného vlaku nedrží pohromadě dekorace je vratká. Technika si není podobná a zbraně jsou v záběrech zaměněné. Příběh je slabý a dost vázne, snad jediné pozitivum, čistý obraz. Maximum možného jsou dvě hvězdy za snahu! (přehodnotil jsem původní hodnocení, neměl sem si to pouštět podruhé :-) )(6.3.2014)

  • MickeyStuma
    ***

    Ruský válečný snímek dle Hollywoodských vzorů v celé své velkoleposti, avšak v televizním kabátě. Jedná se o sestřih čtyř zhruba hodinových dílů TV série. Ač se tvůrci snažili sebevíc, přesto tomu stále do dokonalosti velmi mnoho chybí. CGI efekty jsou již standardem jakéhokoli žánru a tak nepřekvapí ani zde. Jsou však poznat. Občas podivné dějství a o dialozích ani nemluvě. To však v ruské kinematografii není nijak ojedinělé. Válečné scény vyznívají úchvatně, ale místy je přeci jen vidět vyumělkovanost kulis. Ohromným pozitivem na snímku je naprostá absence stranické propagandy, jak bylo za dob Sovětského svazu obvyklé. Od televize vcelku dobrý počin, i když určitá vůle ušetřit na rozpočtu je občas znát.(28.12.2016)

  • GordonCZ
    **

    Hodně slabě natočený válečný film, který by s o něco větší snahou mohl z daného námětu vytěžit mnohem víc. Na konec se tak těšíte čím dál víc, ale ne proto, abyste věděli, jak to dopadne, ale prostě ať už to hlavně skončí a máte to za sebou. Více jak dvouhodinová stopáž je u tak prázdného filmu opravdu hodně na škodu. Taky jsem nepochopil, proč museli Rusové ten stejný film natočit dvakrát v rozmezí tří let. Evidentně to moc nevylepšili.(30.12.2012)

  • Hennes
    ***

    Původní snímek z roku 2003 jsem neviděl. Film je ukázka toho jaká panovala ve druhé světové válce atmosféra, nedůvěra k vlastním lidem (v tomto případě i oprávněná), bezcitné zabíjení, protože platilo kdo z koho. To vše ano, ale trochu jsem se pozastavil nad diverzanty ovládající ruštinu tak, že to ani Rusové nepoznají (i když netvrdím, že se takový nenašel, ale tipoval bych spíše rodilého Rusa ve službách Německa). I samotné obsazení mostu mi přišlo až moc "jednoduché", naopak scéna z lesa, kdy byli nemilosrdně pobiti všichni byla reálná. Nedostatky technické rázu neřeším, není to válečný velkofilm, ale snímek s jednoduchým scénářem. Ovšem kdo rád sleduje válečné filmy, nemůže poslat tento snímek na úplné dno.(11.4.2012)

  • - Nepříliš dobře odvedená práce na počítačových efektech má za následek, že má jeden z přistávajících německých kluzáků zrcadlově obrácené nápisy imatrikulace na ocasní části trupu. (Stejšn)

  • - Události, zobrazené ve filmu, vycházejí ze skutečnosti. (Gyorgy)