Paranormal Activity

Hoci Paranormal Activity od začiatku sprevádzali prekvapivo priaznivé ohlasy a povesť jedného z najstrašidelnejšich hororov posledných rokov, táto bublina veľmi rýchlo spľasla a skutočne pochváliť možno len marketing. Niekedy nevhodné použitie ručnej kamery istým spôsobom patrí k tomuto žánru a úplne eliminovať tento nedostatok je asi nemožné, nepokladám za potrebné vyčítať ani neherecké výkony hlavných predstaviteľov. Problémom je samotná zápletka, ktorá nedokáže tiahnuť a nevyvážené dávkovanie napätia, za ktoré nesie vinu aj samotný koncept. Nech sú totiž strašidelné pasáže akokoľvek minimalisticky pôsobivé, film ktorý divákovi oznamuje úplne presne kedy sa má báť a kedy nejde o nič, ako horor mierne zlyháva. Naviac aj logika občas nepríjemne hapruje. S odstupom síce ide o najlepší diel série, ale toto konštatovanie nie je veľmi pozitívne. (30.10.2009)

Náznaky funkčnosti tam jsou (v noci)... Jinak esence nudy a debility - on hraje na kytaru, ona háčkuje, navíc nemají žádný sexuální život (zarazilo to vážně jenom mě?). Je tam duch, spiritista i oblíbený asijský průlez na půdu s pohledem kolem dokola. Gradace neexistuje (jednotlivých nocí, ani celku) a nějaký režijní záměr taky ne, když existují tři konce. Handycam totálně zbytečný a nevyužitý - nic nového pod sluncem v provedení, pro které je debilní slabé slovo. Jedna hvězda za poslední noc. Podívejte se radši na Entity. (17.11.2009)

Průměrný horor s páru lepšími momenty, nicméně i podprůměrně hororově vzdělaný divák by měl většinu z nich snadno odhadnout a předvídat. Micah mi přišel dost suverénní, jako by si nepřipouštěl hrozbu nadpřirozena ani po shlédnutí usvědčujících záběrů. A Katie je pro mě osobně nesympatická osoba - snad se jí má příkrost nedotkne... :-) (15.03.2015)

Hrozně dlouho se nic neděje a strachu je tu docilováno, jednoduchými, dá se říci až amatérskými způsoby. Jenže ústřední duo je fajn. Hlavně chlápek byl fakt sympaťák a samozřejmě začne přituhovat. Nejhorší na tom byla ta bezmoc, páč duch si s nima fakt dělal co chtěl. Graduje to sice hodně pozvolna, ale ten konec je fakt hnus brrr. (17.11.2009)

(1001) Dagmarka se dívala sama, ve čtyři v noci, ve starém domě, v prázdném bytě, nad hlavou divnou půdu, pod postelí vrzající parkety, pod oknem v neočekávaných okamžicích hučící plynová kamna, no co si budem povídat, v některých momentech se málem podělala strachy. Ale konec ji silně zklamal. Silně silně zklamal. Skoro si začala říkat, jestli podobný druh filmu vůbec může mít dobrý konec (ve smyslu kvalitní). Došla k závěru, že jediný možný konec je naprosto brutálně otevřený konec, prostě to někde ustřihnout, pro diváka bez možnosti vědět, jak to dopadlo. Protože tak, jak to udělali ve filmu, takhle tedy ne, milánkové. A ještě jedna věc, ty zvuky kroků zní až moc jako že někdo jde a dupe/našlapuje tak, aby to bylo dobře slyšet. Pokud někdo prostě jenom jde, zní to jinak. A také, po pominutí magic hour se vracím ke smyslům, přestávám o sobě mluvit ve třetí osobě a začínám myslet. Co to vlastně tvor dělal? Nelíbilo se mi, že nevidím systém. A to nebyl tvor, který by chaoticky hýbal prkýnkama na záchodě, protože už ho přestalo bavit hýbat postelí nebo otvírat kredence v kuchyni. Tvorovy akce byly prezentovány jako promyšlené a s plánem. Tak co teda dělal? Chodil zezdola po schodech nebo z půdy? Chtěl ji zničit nebo ji chtěl pro sebe a on mu překážel? Zatracené přemýšlení, teď jsem mnohem zklamanější a snížím hodnocení ze tří na dvě hvězdičky. A každopádně další věc - pokud je pravda, že to režisér vymyslel poté, co mu spadla věc z police, taková, že sama spadnout nemohla, a potom to ještě celé natočil u sebe v domě, tak je to magor. Já bych se z toho určitě pomátla. A taky souhlasím s názorem Silase, že tohle není film do kina. (11.02.2012)