One Million B.C.

„Jeden milión (rokov) pred Kristom” je minimálne z 90 % závislý len od konštruktívnej Heymannovej hudby, pretože tieto "prehistorické postavy" väčšinou iba mumlajú zvláštnym dialektom, ktorý som si v podstate nevedel vôbec nikde zaradiť, je to čosi medzi akousi divnou hollywoodskou hatlaninou a citoslovcami, prepojenými samými pazvukmi, čo ma ešte viac iritovalo, že je to i ďalší MIX - Tichého a zvukového filmu dohromady. / Predovšetkým sa jedná o ozaj « pôsobivé » filmové BÉČKO najhrubšieho zrna, v ktorom sa aspoň krásne vynímali dlhé nohy Carole Landis, a taktiež som bol priamym svedkom extrémne hrôzostrašného výbuchu, strašne (pra)dávnej sopky, či i filmovej expozície samých, preddejinných zvierat a jašterov v nadživotnej veľkosti, kedy špeciálne efekty by mali byť už automaticky hádam na vyššej úrovni ? Dá sa povedať, že sú miestami revolučné. Velikánske šťastie, že strihač Ray Snyder v strižni nezostrihal ešte minúty extra, pretože už tak ide o mimoriadnu tortúru, ktorá je pritom veľmi zábavná, a to kvôli samotným hercom, ktorí sa neboja robiť si sami zo seba veľkú srandu, zrejme majú zmysel pre humor. Zistil som, že i v takej zlatej ére Hollywoodu sa nakrúcali nie moc kvalitné počiny, a tento sa radí asi vôbec k tým úplne najhorším !? (28.06.2020)

Zvláštne, že aj keď užívateľ ,,novyto" film hodnotil, zrejme ho nevidel, resp. videl remake z roku 1966. V prvom rade film vôbec nie je farebný, ale čiernobiely, za ďalšie úvod tvorí asi 5 minútový prológ a titulky by sa pre neznalcov angličtiny celkom hodili. Inak ostáva pravdou, že pračlovek Tumak (Victor Mature) je vyhnaný zo svojho kmeňa a po krátkej riečnej púti sa dostane k inému kmeňu, ktorý zažíva akúsi pravekú renesanciu (ešte lepšie je to viditeľné v remaku) i keď napr. o tom, že jablko im len tak na hlavu zo stromu nepadne veľa páry nemajú. Aby som zbytočne nekecal, posledné dve vety z obsahu sa buď vôbec nestanú, ale majú inakší priebeh. Príčinou toho je ale nevyvážená gradácia. Ďalej vecná stránka filmu ponúka presne to, čo sa dá od roku vzniku čakať - ale aj keď je všetko neuveriteľne naivné, nepozerá sa na to zle, len sa nad všetko treba miestami povzniesť (do najväčšej miery snáď jediný nezarastený Tumak). Ale aj keď triky boli svojho času nominované na Oscara a práve na ne som bol najviac zvedavý, určité sklamanie predsa len nemôžem zatajiť. Spracovanie pravekých monštier je totiž celé založené len na nasnímaní rôznych jašteríc či krokodílov ,,skrášlených“ zopár maskovacími prvkami. Nerozumiem úplnej absencii využitia stop-motion, ktorá sa v pravekom šate úžasne predviedla už v roku 1925 v prvom ,,Lost World“. Čiže za určite nie až tak málo peňazí, mohlo byť tej muziky viacej. (4. hodnotenie, 2. komentár k filmu) (11.08.2010)

Ze začátku vůbec nic, nemám rád filmy z pravěku. Ale jakmile tady došlo na triky, moje srdce zaplesalo. Je vidět, že animatronika se ještě nenosila a že se všechno dělalo buď jako nepohyblivé modely, nebo převleky, anebo jsou použita skutečná zvířata. Tady nevím, jestli obdivovat, nebo si postesknout nad tím, jak se se zvířaty zacházelo. Na svůj věk tak film trikově vypadá docela dobře. Příběhově už to v současné době ale zaujmout nedokáže. (14.02.2014)

Milostný příběh v pravěkých kulisách. Mladý fešák je vypuzen z kmene egoistických kameňáků do kmene altruistických mušláků, kde sbalí náčelníkovu dceru, která vypadá, jakoby právě sestoupila z přehlídkového mola,  a přemůže "hrozivého" netvora, kterého klidně mohli utlouct čepicemi. Fešákova asimilace však neprobíhá hladce, takže se vrací ke starému kmeni, kterému udělí lekci dobrých mravů. (11.11.2021)

Tak režisér mé oblíbené dvojky Laurela a Hardyho si v témže roce co s nimi natočil dva filmy jen tak odskáknul do skoro sci fi žánru. A musím konstatovat, že se mu to podařilo. Rozhodně lépe než remake se slavnou Raquel Welchovou. Sice mi sem ksichtem nesedí hlavní hrdina, ale jinak je to na svou dobu natočeno velmi dobře. Samozřejmě je třeba si nevšímat nesmyslů. Na prostředky, které měl Hal Roach k dispozici vysoce kvalitní dílo. (06.04.2018)