poster

Zabíjení po česku (TV film)

  • anglický

    Killing, the Czech Way

Dokumentární

Česko, 2010, 57 min

Scénář:

David Vondráček

Producenti:

Petr Morávek
(další profese)
  • Skip
    ****

    Velmi silné téma, které nebylo bohužel zpravováno moc dobře, ale i tak hodnotím vysoko. Ono totiž vůbec není na škodu ukázat, jak vypadá taková spravedlnost vítězů, nebo revoluční spravedlnost. Nejhorší mezi hroznými jsou ti, co za války byli kdesi schovaní, nebo dokonce i kolaborovali a pak se pasují na hrdiny a stávají se katy. Ale takové to bohužel je v každé době a nejen u nás.(25.4.2011)

  • Big Bear
    odpad!

    Hurááááá senzace, zlí Češi zabíjeli na konci války Němce v civilu!!! Barbarskosti! A možná ani nebyli zlí, jen to byli Němci! Je to natočený za války, teď se to našlo, je to tutovka senzace! V Berlíně se zaradují a mluvčí Sudetoněmeckého zemského spolku Bernd Posselt řekne, že to říkal a znovu bude apelovat na zrušení Benešových dekretů! Šup s tím ven ať se vidí, že i my jsme byli zvěř! ---- Vondráčku, Vondráčku !!! --- I ty vlastenče jeden, i ty žurnalisto! Veliký Karel Čáslavský se s tím bál jít před lid aby jej prý neukamenoval a ty máš gule a deš do toho !!! Moloděc! --- Tak za prvé. Zveřejnění tohoto záznamu je chvályhodný počin. Každý nalezený dokumentární snímek z války má svoji hodnotu a tento je dokonce z květnových dní v Praze. Ovšem máte tu za druhé! - Ty interpretace.. ! Ví se vlastně úplný kulový. Jedna paní (za války div né batole) povídala o jiné paní, která slyšela, že jedna paní povídala, ale ta už taky nežije a nežije ani ta paní co jako první slyšela jak jedna paní povídala. Neví se kdo to byl - jen že to byli snad Němci v civilu (muži a ženy, dítě tam naštěstí nebylo na záběrech žádné). Neví se ani kdo střílel, ze záznamu to není poznat. V davu jsou jak povstalci tak čumilové, tak rudoarmějci... Ano jeden ze Studebakerů s protitankovým dělem ve vleku z náhodně projíždějící kolony vybočil z řady a koly najel do již mrtvých těl. Vozidlo patřilo Rudé armádě, řídili jej Rusové, mělo ruská označení ... Auťák byl Rusům dodán v rámci Lend-Lease a kdo se vyzná v technice, na záčátku dokumentu ještě před popravou uvidí kromě tanků T34 i v americe vyrobený M3A1 Halftack a M3 Scout. Povstalci mají buď německou kořistní techniku, nebo jezdí na všelikých nemoderních vehiklech co Němci nezrekvírovali a zůstaly přes válku v Praze. Nejsou tedy důkazy, že zabíjeli (v tomto případě Češi). Ale i kdyby. Je zajímavé, že při stokrát ohraných scénách z koncentráků, dnes není nikdo šokován nebo nezůstává jako ,,opařený'' (Vondráček - stejnojmenná kniha Zabíjení po Česku). Už jsme si zvykli na ta vyhublá těla na hromadách, s prázdnými propadlými očními důlky, jež hrnou bagry do společných hrobů... Nikdo nespočítá všechny mrtvé, zmrazačené, zlomené, duševně zničené, popravené, ubité, utýrané, umučené... zničené rodiny, rozvrácené domovy.. to vše díky německému národnímu socialismu a víry v Němců v šílence Hitlera a jeho sen o Třetí říši. Co je proti tomu třeba Čechy zastřelených 40 Němců na Bořislavce? Zastřelených, tedy humánně popravených? Nikdo je neumučil hladem, nikdo je neubil sukovicí, nikdo je neutýral při pseudovědeckých pokusech či jim nerozleptal sliznice Cyklonem B. Proč se od vítězů očekává shovívavost k těm, kteří kdyby zvítězili by ji neměli? Ano dnes se o tom dobře filozofuje a točí šokující dokumenty. Já se tomu nedivím. 6 let šíleného vraždění a pak najednou konec a ti co mučili, udávali a zabíjeli najednou ztratí onu moc síly... Jak víme, že to nebyli esesáci v civilním převleku? Jak víme, že to byli hodní Němci co měli být deportováni do Říše? (což se samo dnes také stále častěji v rámci připomínek k odsunu napadá..). Jediné co je na snímku kromě samotné popravy a vědomí, že sledujeme zachycenou smrt 40 lidí méně obvyklé, je to přejetí mrtvol náklaďákem. Jak šokující! Nějaký Aljoša otočil volantem a vjel do mrtvých. Pro něj mrtvých Němců. Nenáviděných Němců. Víme co zažil? Co se stalo s jeho rodinou? Řada těch kluků od šestnácti jen válčila. Léta viděli jen smrt a bolest. Neskutečně strádali. A pak když je konec, dá svému vzteku a nenávisti průchod otočením volantu. Je to opravdu tak odsouzení hodné? Znalci války a toho co se dělo se na tento dokument budou určitě dívat jinýma očima než ,,šokovaná veřejnost'' a ,,opařený'' pan Vondráček. Ano na konci se války se zabíjelo, lynčovalo, Češi dokonce zabíjeli Čechy podezřelé z kolaborace a to dokonce někdy neprávem... Zabíjelo se hodně stejně jako jinde v osvobozené Evropě. Pokud jsou k tomu důkazy, nechť se o tom mluví. Ale dělat závěry z dokumentu poskládaného z různých záběrů na nichž je lecos od přistávajícícho Po-2 Kukurzniku, po rozdělování špeku k jídlu, popagandistickému záběru jak ruský voják nalévá českému dítěti jakýsi nápoj z flašky přičemž si dává dobrý pozor aby byl dobře zabrán kameramanem, po onu popravu lidí v civilních šatech. Zde jsem plně na straně hitoriků VHÚ, že na Bořislavce zabíjeli Rusové. Dávám 4 hvězdy za dokument samotný (chápej těch 8 minut), který je zajímavý již jen díky autentickým záběrům na vojáky, techniku, zničené německé kolony vozidel i onu samotnou popravu. Při hodnocení dokumentu pana Vondráčka pak musím hovořit o ODPADU! * * * *(25.7.2017)

  • Burdock
    odpad!

    Jakkoliv dokument vypadá kvalitně, jsou v něm předkládány zásadní nepravdy a výmysly. http://aktualne.centrum.cz/domaci/spolecnost/clanek.phtml?id=667593 Češi samozřejmě po válce zabíjeli i nevinné Němce, to je nezvratitelná pravda, avšak tento dokument samotný je, svou neschopností dohledat důležitá fakta, lež.(12.11.2011)

  • ryba443
    odpad!

    Nic není černobílé, ani události spojené s poválečným divokým odsunem. Nikdo nepopírá, že k podobným (nepochybně odsouzeníhodným) událostem nedocházelo, ale stejně tak dějiny rozhodně nezačínají rokem 1945, jak se nám (už nejen) odsunutí sudetští Němci snaží vsugerovat. Tento "dokument" je velice tendenční, natočen patrně na politické zadání v rámci dnes populárního hledání příležitostí nasypat si popel na hlavu. Normálně bych to asi odpadem neohodnotil, ale smazání "politicky nekorektního" komentáře Vojenského historického ústavu považuji za poslední kapku. Ještě si dovolím přidat link na výstižný článek: http://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost-sie-sollten-auf-dem-arsch-sitzen-bleiben-fho-/p_spolecnost.asp?c=A101204_211837_p_spolecnost_wag(7.11.2010)

  • Fikus.xf
    odpad!

    Mně se ten dokument nelíbí, autor několikrát používá záměrně dvojsmyslná a možná nepřesná data a promluvy pamětníků mi přijdou také částečně upravené tak, aby seděly do dokumentu. Většina výpovědí svědků se pak věcně a často i formulačně shoduje s následným výkladem historika a zdá se tedy, že historik používá jako zdroj právě ty pamětníky, kteří už v dokumentu mluvili před tím. Samozřejmě tato tvrzení nemůžu doložit, nicméně dobrý dokument by ve mě tyto pochybnosti vyvolávat zřejmě neměl. Plus se ptám (a to nemusí být dotaz tak úplně mimo hru), co si o tom tématu máme teda myslet nebo co s tím máme dělat, co bylo cílem toho dokumentu - o divokém odsunu jsme věděli a že to bylo svinstvo víme zcela jistě taky. Na druhou stranu tehdejší události umíme vyargumentovat: a) většina lidí, kteří to zlo páchali, resp. ho iniciovali byli především bejvalí kolaboranti maskující stopy a b) národ, který byl šest let soustavně huben s cílem úplného vyhlazení poté, co mu rozbili vzkvétající republiku (strefujte se věcně do téhle věty, samozřejmě) na kterou tak dlouho čekal, prostě nechal průchod revoluční "spravedlnosti", resp. oprávněnému vzteku. Pro mě tedy velmi špatný dokument bez poselství nebo závěru.(28.11.2010)

  • - Film získal cenu Respektu za nejlepší audiovizuální dílo roku 2010 a Mezinárodní cenu lidských práv Franze Werfela. (dinamit_1)

 
Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace