Diskuze k filmu (752)

<< novější 37 36 35 34 28 19 10 1
    • 20.5.2017  12:28
    PKD
    (hodnocení, komentáře)

    Jako big fanda Kinga a obzvláště této 1061str.bible,jsem po 2 trailerech zatím total přesvědčen,že TO a Blade Runner 2049 jsou mé filmy roku.Vím,je to naivní,ale já jim absolutně věřím.To:-) nemůže prostě dopadnout zle.Nesmí.P.s.moc se mi líbí představitelka Beverly verze-dítě:-)Až mě to překvapilo.Moc sympatická.A to já na malý holčičky moc nejsem:-)

    • 19.5.2017  16:58
    mm13
    (hodnocení, komentáře)

    spackler: Hm... :-)

    • 19.5.2017  16:48
    spackler
    (hodnocení, komentáře)

    mm13: To jsem taky zvědavej, V knížce se třeba To mění na klasický  monstra od Universalu, čeho se asi budou bát děti 80 let, že by vetřelec nebo Jason?

    na příspěvěk reagoval mm13
    • 18.5.2017  22:37
    mm13
    (hodnocení, komentáře)

    spackler: Ak si dobre pamätám, to bol ešte Fukunagov nápad. Predpokladám, že sa tak rozhodol preto, že on sám je dieťa 80. rokov. Muschietti To zdedil, tak sa uvidí, ako to využije.

    na příspěvěk reagoval spackler
    • 18.5.2017  20:11
    spackler
    (hodnocení, komentáře)

    Akira777: Jednou sem to sem už napsal ale nikdo nereagoval..podle ukázky to nevypadá na rok 1958..spíš osmdesátky takže dospělá část filmu bude situovaná do dnešní doby..škoda trochu mohlo to bejt takový dvojitý retro..

    na příspěvěk reagoval mm13
    • 18.5.2017  20:06
    spackler
    (hodnocení, komentáře)

    Castrator: Možná jsem blbej první den, ale měřítkem  kvality je pro mě to zda mi kniha "straší" v hlavě ještě dlouho po přečtení(což se mi u Kinga několikrát stalo) a hlavně jestli mě příběh bavil -a je vlastně jedno jestli jde o vlkodlaka nebo sourozence Prozorovovy(i když bych se nezlobil ani kdyby třeba Máša byla vlkodlak) Já bych Kinga s tím přesahem tak vehementně do kopru neposílal(sám si tu někde podotkl že sis ho odbyl na základce, třeba bys v něm dnes našel víc..) kdo ví jak na něj bude pohlíženo za sto let? 

    • 18.5.2017  13:56
    Yoshitsune
    (hodnocení, komentáře)

    mm13: nééééé 

    • 18.5.2017  13:21
    Akira777
    (hodnocení, komentáře)

    Už to že tam dávají ten dům, tak to vypadá že se budou držet více knihy, než předchozí film, otázka je co samotnej Pennywise, hoděn bude záležet na charismatu.

    na příspěvěk reagoval spackler
    • 18.5.2017  10:36
    mm13
    (hodnocení, komentáře)

    Yoshitsune: Vôbec žiadna?

    na příspěvěk reagoval Yoshitsune
    • 18.5.2017  10:34
    Yoshitsune
    (hodnocení, komentáře)

    mm13: žádná nenj´

    na příspěvěk reagoval mm13
    • 18.5.2017  10:33
    mm13
    (hodnocení, komentáře)

    Yoshitsune: Súvislosť s Artušom mi stále uniká.

    na příspěvěk reagoval Yoshitsune
    • 18.5.2017  10:25
    Yoshitsune
    (hodnocení, komentáře)

    mm13: že by mně mohl film překvapit a že že bych mohl Kingovi dát ještě šanci na poli knížek, a to se počítá 

    na příspěvěk reagoval mm13
    • 18.5.2017  10:21
    mm13
    (hodnocení, komentáře)

    Yoshitsune: A čo to pre teba, v súvislosti s To, znamená?

    na příspěvěk reagoval Yoshitsune
    • 18.5.2017  10:16
    Yoshitsune
    (hodnocení, komentáře)

    mm13: no zatím nejslabší kino zážitek, byl král Artuš 

    na příspěvěk reagoval mm13
    • 18.5.2017  10:13
    mm13
    (hodnocení, komentáře)

    Yoshitsune: Úplne zle to nevyzerá, pravda.

    na příspěvěk reagoval Yoshitsune
    • 18.5.2017  09:59
    Yoshitsune
    (hodnocení, komentáře)

    mm13: no chci se těšit, no tááák ty videa sou super a mají atmosféru 

    na příspěvěk reagoval mm13
    • 18.5.2017  09:56
    mm13
    (hodnocení, komentáře)

    Yoshitsune: Opatrne.

    na příspěvěk reagoval Yoshitsune
    • 18.5.2017  09:53
    Yoshitsune
    (hodnocení, komentáře)

    mm13: fajn a můžu se stále těšit na film ? 

    na příspěvěk reagoval mm13
    • 18.5.2017  09:40
    mm13
    (hodnocení, komentáře)

    Yoshitsune: Nič si z toho nerob, Castrator ho ani nemal.

    na příspěvěk reagoval Yoshitsune
    • 18.5.2017  09:39
    Yoshitsune
    (hodnocení, komentáře)

    úplně sem ztratil přehled 

    na příspěvěk reagoval mm13
    • 18.5.2017  09:38
    mm13
    (hodnocení, komentáře)

    Castrator: Zaujímaš sa okrajovo a prd tomu rozumieš, ty merač hĺbky podľa pevne stanovených pravidiel. Umenie nie je fyzika, žiaden prístup k hodnoteniu akéhokoľvek diela nemá medzi ostatnými prístupmi výhradné postavenie. Áno, sú isté estetické normy, kánony, kategórie, štýly, formy a podobne, ale aj tie sa postupom času vyvíjajú a pretvárajú. Čo bolo včera v akademických kruhoch považované za brak a záujmu verejnosti ušlo, z toho môže byť zajtra bestseller a velebený opus.

    Že si teraz objavil čaro literárnej kritiky ako vedy, ešte neznamená, že sa máš rozbehnúť vonku s výkrikom "heuréka" a aplikovať čerstvo naučené poučky na každé dielo, ktoré stretneš, len aby si vykričal svoju fundovanosť (či skôr tvoje zdanie o nej). Nikoho to nezaujíma. Takto diletantsky a arogantne podávané iste nie. Nechaj si svoje tabuľky a tiež nechaj na pokoji našu náklonnosť k "podradným" žánrom... ty expert.

    • 18.5.2017  01:44
    Castrator
    (hodnocení, komentáře)

    Velmi stručně o rozboru díla s doporučenou literaturou (Janouškovu knihu jsem měl a nějaký holomek mi ji odcizil, ať se smaží v pekle):

    http://www.ptejteseknihovny.cz/dotazy/rozbor-dila

    • 18.5.2017  01:39
    Castrator
    (hodnocení, komentáře)

    Svědectví hluboké:-D Vetřelci jsou taky hlubocí, ten svět, motivace, úplnej Dostojevskij šmrncnutej Célinem.

    Předpokládal jsem, mylně, že když se někdo pustí do debaty o literatuře, ne o knížkách, to není totéž, tak zná alespoň základy a má aspoň tušení o literární vědě, že existuje, o co v ní jde a tak nějak plus mínus nějaké ty základy. Teď je jasné, proč já o voze a vy o koze a proč jsem já za toho, co tu tapetuje a má v hlavě chaos, jak napsal jeden z vás, expertů.

     

     

    • 18.5.2017  01:35
    Castrator
    (hodnocení, komentáře)

    Aha, tak tady je kámen úrazu. Co si člověk představí...

    Ne, opravdu nezáleží na tom, co si člověk představí. Záleží na tom, zda je téma hluboké a zda je zpracováno přiměřeně k hloubce tématu, a to se posuzuje pomocí rozboru lit. díla, a tento rozbor má svá jasně stanovená pravidla, ve kterých vůbec nezáleží na tom, co si člověk představí.

     

    Proč se tu se mnou neustále někdo pře o něčem, o čem nemá ani základní vědomosti? Já se o literaturu zajímám okrajově, ale pořád vím stokrát více než ti, kteří se mě tu neustále snaží poučovat a vyvracet mi ne mé názory, ale fakta, která uvádím. A korunou všeho je, když někdo napíše o hloubce v kontextu hloubky lit. díla, že záleží co si pod hloubkou člověk představí. To je naproso jasná ukázka toho, že někdo ne netuší, která bije, ale neví vůbec nic.

    na příspěvěk reagoval mm13
    • 18.5.2017  01:10
    TheDarKnig
    (hodnocení, komentáře)

    Nejde při psaní příběhů do hloubky? No záleží co si pod tou hloubkou člověk představí. Takové Svědectví, To a mnohé další knihy mi přijdou hodně propracované a komplexní, co se postav, motivací, celého světa týče.

    • 18.5.2017  01:04
    Castrator
    (hodnocení, komentáře)

    spackler: Závažné téma nestačí, záleží na tom jak je to téma pojato.

    Čechov je nadčasový a klasický ne proto, že něco napsal první nebo jako jeden z prvních, ale protože si vzal na paškál něco, co je aktuální pořád, co bude aktuální stále, a dokázal to pojmout tak, že je to literárně tak vysoko, že se tomu málokdo přiblíží. Obsah, forma. King píše příběhy, nejde do hloubky, a píše je sice dobře, ale ne tak, že ošlehanému čtenáři, který dokáží ocenit literární kvalitu, spadne čelist.

    Expertem na Čechova a ruské klasiky je můj kolega Venkovan, nebudu mu lézt do obilí. Napsat jsem to málo ale musel. Ne pro ostatní, ti jsou zaslepení a často ani nerozumí tomu, co je psáno, ale pro tebe, když ses tu objevil a naklepl téma tématu (to je taková zajímavá slovní hříčka, he he).

    na příspěvěk reagoval spackler
    • 18.5.2017  00:56
    Castrator
    (hodnocení, komentáře)

    mm13: Napsal jsem svůj názor, nic víc. Že většina, včetně tebe, není schopna diskuze, odlišné názory nerespektuje, nebo dokonce není schopna pochopit text, to není můj problém, opravdu ne.

    • 17.5.2017  20:04
    spackler
    (hodnocení, komentáře)

    Mr.Apache: To já neříkám že by se horror a vysoká literatura vylučovali, vlastně kdyby bylo na mě psali by o bubácích všichni. Spíš že ten King má takovou nálepku - a on je nepochybně rád že jí má -  a díky ní se asi nikdy do čítanek nedostane, i když je to dobrej spisovatel. Ale právě, nemyslim že by Dickens nebo kdokoli jinej začínali nějakej román se škodolibou radostí z toho,že z něj někdo za pár let dostane pětku za referát. Teda doufám že zkrátka měli něco na srdci a potřebovali to poslat dál(potažmo zaplatit účty).

    • 17.5.2017  10:10
    Mr.Apache
    (hodnocení, komentáře)

    spackler: Ale o bubácích psali vysokou literaturu i intelektuálové. Konkrétně např. zrovna ten Dickens, o kterém se zmiňuješ. (Přečti si jeho Hlídače, který je dodnes považován za jednu z nejlepších duchařských povídek všech dob.)

    Vrcholní představitelé romantismu 19. století jako lord Byron nebo Shelley dokonce stáli u zrodu horroru jako žánru. (Zjisti si něco o nejslavnější sázce v dějinách literatury.)

    Tak kde je nějaký problém? :-)

    na příspěvěk reagoval spackler
    • 17.5.2017  08:31
    Hanyou
    (hodnocení, komentáře)

    spackler: A to je slovo do pranice.

    • 17.5.2017  07:37
    spackler
    (hodnocení, komentáře)

    Možná kdyby King nepsal o bubácích,baštili by ho i intelektuálové.Když z toho a klidně třeba přímo z "Toho" vyhodíte obludy pořád zbude celkem dost motivů - ztráta nevinnosti, přátelství, rasismus - to mají přece kritici rádi protože jsou to ZÁVAŽNÁ témata. A ať mi nikdo neříká že všichni Faulkneři, Dickensové, Salingeři a kdoví kdo ještě si sedli na zadek a řekli Tak a teď napíšeme vysokou literaturu a atˇnás ani nenapadne že budeme "jenom" vyprávět příběha basta. Ale já bych ty obludy nevyhazoval, dal bych jich tam víc a pro sichr ještě dopsal Godzilu do Vojny a míru.

    na příspěvěk reagoval Hanyou , Mr.Apache , Castrator
    • 11.5.2017  17:47
    Akira777
    (hodnocení, komentáře)

    Píšu, tady bude zase brzo expertů..... třeba i na hov... ale hlavně že bude expert :D

<< novější 37 36 35 34 28 19 10 1
Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace