Ve jménu krále 2

Tak oproti prvnímu dílu, kde bůhvíjak Boll sehnal rozpočet 60 mil. USD, tak na dvojku už jak jde vidět má rozpočet asi 20x nižší, takže celý film se odehrává v domě od Lundgrena (chudák spadnul do Bollovy filmografie už i on) a pak ve Vancouverských lesích, kde je malá papundeklová pevnost a na břehu toho samého jezera se odehrají asi 3 scény, které by dle vyprávění měly patrně být každá někde jinde :-D. No a nakonec přiletí nepovedený digitální drak. Pak menší náznak pokračování a hurá na titulky. A je to opravdu tak špatné, jak se předpokládá. (13.09.2012)

Videl som už hromadu filmových sračiek, ale len veľmi málo z nich mi pri pozeraní spôsobovalo také utrpenie ako tento počin. Dialógy patria k tomu najstrašnejšiemu čo som mal tú pochybnú česť na obrazovke počuť, príbeh je až zarážajúco idiotský, kulisy (všetky dve) sú tragické, rovnako ako Lundgrenov herecký "výkon" a Bollova réžia. Na tomto filme sa ani nedá baviť, tu sa dá len trpieť. Jediná ako tak pozitívna vec je hudba. 1-/10 (22.08.2012)

Bože Uwe, co to bereš za matroš, že dokážeš vyprodukovat něco tak odpudivě debi*ního, jako je tahle ultrakravina??? A poznámka těch, kteří nízkohodnotící uživatele osočují z toho že film neviděli, tak to má možná jednoduché vysvětlení. Tohle totiž dokouká jenom vyloženě odolnej jedinec. A pokud někdo hodnotí vysoko, tak je to samozřejmě jeho věc, ale osobně mu nezávidím filmový vkus a naopak závidím žaludek. Tuhle garážovou produkci, která si vystačila s kusem lesa, několika vyřazenejma závěsama na kápě a pseudo tvrzí, ztlučenou s pár prken, jelikož na hrad nezůstali prachy, tak takovo produkci si myslím Lungren přece jen nezasloužil. Šetřili i na něm, jelikož hadry měl celý film stejný, nutno ale říct, že co nezvládli ve výpravě a v kostýmech, tak to bohatě dohnali ve scénáři (maximálně děravém) Ono ohrožení budoucnosti biologickejma zbraněma, spíchnutejma v lese na pařezu pošahaným králem, to už je sakra zápletka :-) Ještě jsem na konec čekal, že odšpuntuje tu vanu, zamořenou tou smrtící zbraní a pustí to do vodovodního řadu a ležel bych už pod stolem :-) Ale tu asi po titulcích nechal Dolph chytře odčerpat. No řeknu vám, děsivá srač*a! Jedna hvězda z úcty k hvězdě a pro tu zahřívačku lože :-)) i ta ho, při vidině toho co příjde, chtěla radši zabít...Škoda že ji to nevyšlo :-) (31.12.2015)

Prostě peklo. Jeden z uživatelů tu má info, že rozpočet tohoto skvostu je 7,5 milionu. Tomu se dá ale jen těžko věřit, jedině snad že Lundgrenův honorář spolkl 7 milionů. Jo, na půl mega by celý vizuál a výprava Ve jménu krále asi tak odpovídala. Uwe,Uwe, s tímto přístupem si příliš fandů nezískáš a naopak, tvůj klub antibollů se jen rozšíří do nepředstavitelných rozměrů. Ve jménu krále 2 nemá prostě absolutně nic! Bídná zápletka, šílený triky, děsivé (ne)herecké výkony, snad jen akce nevypadá až tak moc strašně, jako zbytek filmu, čímž ji ovšem rozhodně nechci chválit. Nenapadá mě snad prostě (až na jedinou vyjímku) jediná věc, kterou bych mohl považovat za alespoň jen minimálně výraznější či jakoliv zajímavější, což je na 90 minut filmu skutečně hrrozivé. A tou vyjímkou, za kterou dávám tu 1*, je za Lundgrena, který asi jediný pochopil, že to je vlastně jen jedna velká prdel a tak se i choval a hrál a tím pádem byl jak on sám, tak jeho postava vlastně docela fajn a cool. Jinak jde ale samozřejmě o zkrz naskrz nezábavný a špatně natočený laciný brak, který nejde doporučit skutečně nikomu. (10.12.2012)

Lundgren jakožto sekáč ve středověku, sem tam prohodí nějakou tu hlášku jako třeba ,,ve středověku na velikosti záleží". No aspon ten hrad mohli najít lepší, než tu rozpadlinu, u Munroa jsem se bál, kdy mu spadne ta přiblblá paruka a závěrečnej boj v kuchyni s baterkou neměl fakt chybu. Jedna za hláškujícího Dolpha a druhá že jsem měl chut na středověk, tak jsem ho aspon z poloviny dostal. (14.10.2016)