Cloud Atlas
Cloud Atlas
云图
Atlas mrakov
Cloud Atlas
VOD (3)
Obsahy(3)
Příběh filmu probíhá v šesti časových rovinách. Ty jsou vzájemně provázané, zároveň však rozlišené pomocí odlišných žánrových vzorců... V roce 1849 je na Chathamových ostrovech americký právník Adam Ewing svědkem bičování otroka Atui, při vyřizování obchodní smlouvy pro svého tchána. Auta posléze uprchne na loď, kterou se Adam plaví domů a přesvědčí ho, aby se ho zastal u posádky. Doktor Henry Goose mezitím Adamovi každý den podává lék na parazitického červa, který je ovšem jedem. Goose chce Adama nenápadně zabít, aby se mohl zmocnit jeho jmění. Při podání poslední a také smrtící dávky však Atua svého přítele Ewinga zachrání. Po návratu do své domoviny je Adam znechucen tchánovým podílem na otrokářství a se svou ženou domov opouští, aby se oba přidali k hnutí za zrušení otroctví... V roce 1936 nastoupí anglický mladý bisexuální hudebník Robert Frobisher jako učenec k významnému skladateli Vyvyanovi Ayersemu. Jeho učení Roberta tak inspiruje, že začne pracovat na sextetu s názvem Atlas mraků. Také si při tom přečte vlastní vydání deníku Adama Ewinga. Robertův učitel si hudební dílo zamiluje a pod výhružkou odhalení a skandalizaci jeho intimního života Roberta vydírá. Chce, aby se pod dílem jeho učence vyskytovalo jeho jméno. Robert Ayerse zastřelí a uprchne do hotelu, kde své mistrovské dílo dokončí a spáchá sebevraždu, ještě před tím, že ho stihne zastihnout jeho milenec Sixsmith, kterému po celou dobu psal dopisy... Píše se rok 1973 a mladá novinářka Luisa Reyová potkává již staršího Sixmithe, který se stal jaderným fyzikem. Ten ji přivede na stopu případu bezpečnosti nového jaderného reaktoru provozovaného Lloydem Hooksem. Sixmith je však zavražděn Hooksovým zabijákem o pár minut dříve, než stihne předat Luise důkazy. Reyová po jeho vraždě najde dopisy, které mu psal Frobisher. Luisa pod záminkou interview navštíví elektrárnu, kde jí vědec Isaac Sachs poskytne kopii Sixmithovy zprávy. Hooksův zabiják však odstraní i jeho a svrhne Reyovou v autě z mostu, což ovšem Luisa přežije. Pomocí přítele svého otce a zároveň šéfa elektrárenské ochranky přežije i další vražedný pokus, při kterém sám vrah zemře. Nakonec odhalí a publikuje článek o spiknutí, jehož záměrem bylo jadernou havárií podpořit zisky ropných společností... V Londýně, v roce 2012, vydavatel Timothy Cavendish náhle zbohatne, když autor knihy, kterou vydal, Dermont Hoggins, zavraždí knižního kritika a je poslán do vězení. Cavendish si svého bohatství užívá, dokud mu Hogginsovi kumpáni nezačnou vyhrožovat smrtí a nechtějí po něm pět tisíc liber. Cavendish se obrátí o pomoc na svého bohatého bratra Denholma. Ten ho léčkou, pod podmínkou, že je to hotel, zavře do pečovatelského domu, odkud Cavendish začne plánovat útěk. Nakonec se mu podaří uprchnout a dožít život se svou láskou z mládí. Obdrží rukopis románu o životě novinářky Reyové a sepíše scénář o svých příhodách v pečovatelském domě... V Soulu v roce 2144 se příběh točí okolo Sonmi-451, lidského klonu. Sonmi pracovala jako servírka v restauraci, kde byl tvrdý řád a nikdy nepoznala okolní svět. Nyní sedí u výslechu a popisuje, jak byla ze svého poddanského života vytržena velitelem Hae-Joo Changem, příslušníkem povstaleckého hnutí známého jako Unie. Návaznost tohoto příběhu na příběh minulý se ukrývá ve filmu, který při svém skrývání sledovala. Film byl založený na Cavendishových příhodách z pečovatelského domu. Unie odhalí, že klony, jako je ona sama, jsou po několika letech práce zabíjeny a recyklovány jako potrava pro nové klony. Sonmi se rozhodne, že bude bojovat proti společenskému systému, založenému na zotročování a vykořisťování klonů a uprchne na Havaj, kde veřejně odvysílá svůj příběh. Hae-Joo, do kterého se Sonmi zamilovala, je však zabit při přestřelce a sama Sonmi je dopadena a po svém výslechu popravena. (TV Prima)
(více)Diskuze
Uživatel Hex6 smazal svůj příspěvek.
Super film, úžasný soundtrack! Zopakujte si tu nejlepší skladbu tady. Díky :-)
neverim nikomu koho tento film neunavi..nech je to akokolvek dobre je toho tak strasne vela,je to umorne a ku konci uz clovek ani nevnima co sa deje
Se nedokážeš soustředit 3 hodiny na něco? :D Tak to počkej až budeš mít práci, děti a ještě ti manželka bude vyprávět jak se ten den měla. :) Tohle je skoro jak číst toho mentála verbala a jeho názor, kde se vlastně chlubí tím, že je inteligenčně pozadu a filosofie ho nebere. :)
Nekde jsem cetl, ze je dokazany, ze clovek se muze soustredit max 45 minut. Neumim si predstavit koukat na film 3 hodiny a plne se na nej soustredit, zvlast, kdyz to film vyzaduje. Ja to mam tak, ze o filmu vim, vetsinou dopredu, o cem to plus minus bude a s tim ocekavanim na to koukam. Od toho jsou, ostatne, "oficialni texty distributora". Ale uz, kdyz si ctu tento text ditributora, je mi jasny, ze nemuzu po vete ".. kontinuální propojenosti našeho bytí a především našich činů napříč časem a prostorem, kde všechno má svoji příčinu i následek, smysl, kde se vrahova duše promění ve velkého hrdinu a kde jediný laskavý skutek v přítomnosti vyvolá revoluci v daleké budoucnosti..". Jak muze nekdo vedet, jakej nas dobrej skutek ovlivni, a JAK ovlivni, dalekou budoucnost??? Copak v te daleke budoucnosti uz nekdo byl? Anebo, JAKY a CI dobry skutek ovlivnil, v DALEKE MINULOSTI, treba ze delam v Rakousku, nebo ze mam pilotni prukaz?? Muze nekdo tyto dobry skutky z minulosti identifikovat, kdyz je VSECHNO taaak PROVAZANY? Proste blabol, ze kteryho chce nekdo natocit sci-fi - hihihihi, prepada me zachvat smichu pri te predstave. Ja to mam asi tak, ze kazdymu filmu davam sanci asi tak 15 - 20 minut, aby ukazaly, co "umi". Jedinej film, kde jsem to 20 minut nevydrzel a musel jsem prepnout, bylo ODCHAZENI. Pisu to proto, abyste dokazali odhadnout moji psychickou odolnost. U odchazeni jsem prepnul na Pata a Mata po 15 minutach. U Atlasu mraku jsem video vypnul po ca 35 minutach. Byla to drina a kdyz jsem si uvedomil svoji unavu, zpusobenou upornou snahou POCHOPIT jak dej filmu, tak i onu "provazanost" a kdyz jsem si tu 35 minutovou drinu interpoloval na skoro 3 hodiny, vzdal jsem to. Na film koukam, abych se odreagoval, pobavil, pripadne i poucil, ale nikoliv proto, abych se jeho sledovanim udrel k smrti a po jeho skonceni jeste absolvoval ca 1,5 hodiny vysvetlovanim deje a provazanosti ostatnim prihlizejicim. Proste NE! Soucasne priznavam, ze nemam fondy na to, abych se nad filmem rozplyval v podobnych stupidnich vetach, jakou jsem citoval. Podobne filmy, ktere vsak maji to plus, ze maji jakysi dej a jednu casovou rovinu, nicmene predlouhy cas sledovani, jsou treba vsechny dily Pana prstenu. Tyto filmy jsou, v podstate z ca 85% jen o bitvach a maji velice jednoduchy dej. A kdyz dite, sedici v kine prede mnou, se zepta svyho doprovodu "..mami, kdy uz bude konec...?", je to znamka propadaku. Zvlast, kdyz lze film natocit v podstatne kratsi podobe, zvlast, kdyz lze dej filmu vyjadrit jednou rozvitou vetou. Neco jineho je treba Schindleruv seznam, kde se proste neda nic zkratit. No, odbocil jsem. Proste za mne: priserne dlouhy, slozity, vzajemne nesouvisejici, pro mne nezajimavy a nudny, protoze cekam sci-fi, ktera se nedostavi. Asi nejsem ten "narocnej divak", jako vy ostatni.. Na zaver jeste jedno prirovnani: otresnej obraz, kterej se mi proste nelibi, u kteryho, ovsem, stoji "znalci" a okecavaji to mistrovske dilo vetami o tom, nac asi myslel zfetovany malir, kdyz to maloval a jakou pozoruhodnou metodou to dilo stvoril, pripadne jake vlivy a proudy jsou na te mazanici patrne.. Ach jo, na to fakt nemam. Sorry jako!
Ok, takže buduje takíto postup aj kniha. Čítal som akurát, že tvorcovia silno spolupracovali s autorom knihy, takže zrejme to nie sú len filmové prvky, alebo s trans-ošetrovateľom proste Mitchell s tým súhlasil (čo by nebolo prekvapivé, keďže sa už v knihe rozhodol vyobraziť psychológiu postáv v rámci homosexuality a danej problematiky).
:D Knihu jsem četl, ale z ní se nepozná, kdo hraje transexuála. Gayové tam jsou Rufus Sixsmith a Robert Frobisher mám za to... Je to děj o jejich vztahu, který se odehrává ve 30. letech 20. století. a pak ještě v 70. letech, kdy se Luisa Rey (Halle Berry) seznamuje se starším Rufusem ve výtahu...
na příspěvěk reagoval Echelon1
Uživatel Echelon1 smazal svůj příspěvek.
Film je samozřejmě dokonalej. Když jsem film viděl poprvé, tak jsem si ho hnedka zařadil mezi oblíbené filmy. Viděl jsem ho třikrát, pokaždý jsem si všimnul něčeho nevého.Trošku pořád nechápu celkově tu karmu. Některé charaktery byli pokaždé zlý, některé dobří, ale u některých se to mísilo, např. takový Tom Hanks.
4 hviezdy by mi prišlo príliš. Jednak mnohému kladu film vďačí vizuálu a hudbe. Jednak je to podľa predlohy, a konečne, jednak najviac ma bavili H. Berry a T. Hanks. Z toho postapokalyptickí domorodci a ďaleká budúcnosť so Somi 451. Tam to prepojenie bolo očividné.
Geriatrické väzenie a utajená atómová bomba boli na priemer. Fakt.
Já viděl právě nejdřív film a po něm jsem si rád půjčil knihu. Kdybych to udělal opačně, asi by se mi film líbil stejně víc. Kniha podle mě nemá tak náhlý emocionální dopad jako film, který s magickou hudbou vytváří dokonalý zážitek. Ohledně Nolana s tebou souhlasím. Pohrávat si s časem tenhle týpek umí zručně. Zajímala by mě jeho verze Atlasu mraků.
To, či je skutočne román "nic moc", by bolo na dlhú debatu. Dojem z knihy ovplyvňuje určite aj preklad (ja som ho čítal aj v angličtine a musím povedať, že to bol celkom iný zážitok). Mám rád romány, ktoré predstavujú v istom zmysle výzvu, akési puzzle a pri každom prečítaní nájdem niečo nové, čo som si dovtedy nevšimol. Atlas mrakov je presne takýto román, no film z neho urobil v podstate jednoduchý príbeh o reinkarnácii a láske. V mnohom je to však otázka vkusu, a tak chápem, že Tebe sa viac páčil film. Môj názor ovplyvnila najmä znalosť predlohy, ak by som román predtým nepoznal, film by som hodnotil určite oveľa pozitívnejšie, možno by som z neho bol aj nadšený.
na příspěvěk reagoval kamigava
Priznám sa, že až takto podrobne to nemám premyslené :) Vychádzal som skôr z toho, že Nolan už má skúsenosti s adaptáciou naratívne zložitej predlohy (Dokonalý trik, ktorý kombinuje nechronoogické rozprávanie, vzájomne vnorené dejové línie a nespoľahlivého rozprávača) a zvládol ju, aspoň podľa mňa, na výbornú. Dokonalý trik je tiež plný paralel a symbolov, no na rozdiel od Atlasu mrakov rozpráva Nolan predovšetkým obrazom a navyše je omnoho odvážnejší ako Wachowskí a Tykwer (celý film je kúzelnícky trik a ešte to divákovi aj prezradí). Napriek tomu som presvedčený, že Atlas mrakov sa sfilmovať nedá, aspoň nie tak, aby sa nestratil duch a poetika predlohy, lebo vo svojej podstate je príliš literárny.
na příspěvěk reagoval mm13
Vidíš, a Wachowští to udělali, překonali tu předlohu. Protože ta předloha opravdu byla nic moc.. ale názor ti neberu.
na příspěvěk reagoval HJS
Davida Mitchella považujem za jedného z najlepších spisovateľov svojej generácie (aj keď posledné dve knihy ma mierne sklamali), nedá mi preto nezapojiť sa. Film možno komplexnú predlohu sprehľadňuje, ale na úkor jej významového sploštenia. Práve hlbšie súvislosti, s ktorými Mitchell v románe tak zručne pracuje, sa vo filme často úplne strácajú a redukujú len na motív reinkarnácie. Kniha odmeňuje pozorného čitateľa a práve hľadanie vzájomných súvislostí, odkazov, narážok a paralel medzi jednotlivými príbehmi patrí medzi (spolu s vynikajúcou Mitchellovou prácou s jazykom a literárnym štýlom) jej najsilnejšie stránky. Neviem si predstaviť filmové spracovanie, ktoré by Mitchellovu predlohu prekonalo, alebo sa jej aspoň priblížilo. Jediný režisér, kto by to podľa môjho názoru dokázal, je Christopher Nolan, kráľ súčasného inteligentného blockbusteru :)
na příspěvěk reagoval mm13, TheDarKnig
Související novinky
20 největších propadáků poslední dekády
S blížícím se koncem roku se pochopitelně pojí vznik různých žebříčků, rok 2019 je ale specifický ještě v tom, že spolu s ním zároveň končí i celá dekáda, a to ohlížení proto bude místy větší.… (více)
Když na filmový festival, tak do Hradiště
Letní filmová škola Uherské Hradiště letos totiž slibuje opravdu pestrou podívanou. A to nejen, co se filmů týče. Programové bloky, jakými jsou mimo jiné Fokus, zaměřený na Filipíny, či Inventura,… (více)
Tykwer a Hanks vytváří hologram
Atlas mraků mnoho filmových fanoušků považuje za jeden z nejlepších filmů roku 2012, pravdou ale je, že z komerčního hlediska byla tato režijní spolupráce sourozenců Wachowských a Toma Tykwera velké… (více)
Zlatý glóbus 2013 - výsledky
Letošní jubilejní 70. udělování Zlatých glóbů v hotelu Beverly Hilton je skončeno. Pod vedením "drzé" dvojice Tiny Fey a Amy Poehler se celý večer nesl v dynamickém tempu a až na pár dojemných… (více)