poster

Chodorkovskij, zločinec nebo mučedník? (TV film)

  • Německo

    Khodorkovsky

  • Německo

    Der Fall Chodorkowski

  • Slovensko

    Chodorkovskij

    (festivalový název)
  • Velká Británie

    Khodorkovsky

Dokumentární

Německo, 2011, 111 min

Režie:

Cyril Tuschi

Kamera:

Eugen Schlegel

Producenti:

Maike Beba
(další profese)
Nastala chyba při přehrávání videa.
  • Davered
    ***

    Jasny priklad dokumentu, ve kterem zpracovani zaostava za obsahem. Pritom se nejedna jen o standardni kolekci mluvicich hlav, ale o ambicioznejsi projekt s naznaky autorovy sebereflexe. Prave i pomerne vyraznou pritomnosti rezisera se nabizi srovnani s tvorbou napriklad Nicka Broomfielda, v nemz ale CHODORKOVSKIJ zaostava vinou stylove a casoprostorove neucelenosti (naprosto neopodstatnene animovane sekvence, dezorientujici skoky mezi misty/casem/aktery). Problemem nejzasadnejsim je ale pak Chodorkovskeho enigmaticka osobnost, ktera svou vagnosti misto vylozene pozitivnich ci negativnich emoci inspiruje spis nezajem.(6.4.2017)

  • Marek1991
    ****

    Som Slovan a milujem slovanské národy, avšak tak ako všetky iné národy sveta máme nejaké povahy. Tu sa rozpráva príbeh, kde treba poznať ruské povahy, ruský štýl života a ich históriu, ale zároveň sa tu rozpráva aj príbeh židovského sveta a potom sveta "komunizmu" a sveta kapitalizmu. Rusko bola krajina v Sovietskom zväze, ktorá veľmi utrpela, žila v ilúzii krásnych, zdôrazňujem niektorých, myšlienok komunizmu, lenže ako je v dokumente povedané, akýkoľvek systém nebude dobrý, lebo my ľudia sme zlí. Len treba hľadať stále ten lepší, aby sme sa aspoň k tomu dobru posunuli. Kapitalizmus bol posun (podľa mňa na rovnakej úrovni komunizmu), ale tým, že s ním nikto v tejto oblasti nemal skúsenosti, šancu zbohatnúť, získať moc, dostali len bývalí komunisti a pár zrniek najšikovnejších ľudí v krajine, ktorí sa vedeli chopiť šance. Chodorkovskij ako žid, to mal v génoch. Či zbohatol poctivo sa nedozvieme, ja už z osobných skúseností proste môžem povedať, že nepoznám nijakého úplného poctivca a väčšina najväčších svíň, je takých, na ktorých by sme to ani zďaleka nepovedali a naopak ich často velebíme. Neverím teda ani jeho úplnej čistote. Naviac vraveli, že nemá okázalú osobnosť, ale pritom napriek všetkým tým charitatívnym udalostiam bol stále bohatší, Matkou Terezou doby teda nebol, ako bolo v dokumente povedané, podieľal sa na vzniku mašinérie, ktorá ho neskôr dostala. Dokument sa zároveň snaží ukázať, že v začiatkoch bol neskúsený, no ale úplne to pravda nebola, to by nedokázal neskôr len tak šéfovať Jukosu a prežiť 90. roky bez ujmy, aj keď bol určitým Jeľcinovým chránencom. Ukazuje sa, že Gorbačov možno pre ľudí chcel dobre, ale technicky mu prerod nevyšiel a o dobrom svedomí Jeľcina ešte viac pochybujem, technicky bol na tom ešte horšie, za jeho éry prakticky po všetkých stránkach Rusko padlo, bola to jedna veľká mafia, nehovorím, že teraz nie je a že to tak nie je všade na svete, lebo je, len sa používajú iné praktiky. Či sa nechal takto uväzniť sám a Putin to potom využil, to je dosť možné, no nedozvieme sa to. Prečo ho Kremeľ nechal uväzniť sa tiež nedozvieme, ale je jasné, že zabŕdol tam, kde nemal. Rusi si totiž nenechajú od nikoho rozkazovať, to je komunistické, ale zároveň v ich tvrdohlavej povahe. Môj otec je tiež taký, on má svoju pravdu a aj keby bola zlá, je jeho a ja bývam v jeho dome, takže nemám práva, to je už také kapitalistické a pekne to ukazuje dve strany jednej mince, ktoré spolu súvisia a sú rovnako skazené. Je jasné, že Chodorkovskij a jeho ľudia koketovali so Západom, ktorý chcel získať kontrolu a moc v Rusku a na jeho rope, no obávam sa, že v určitom zmysle ho aj ovládajú, židia teda určite, veď aj títo nimi boli, to je normálne, kto by to nechcel vlastniť, ale je jasné, že tu boli isté politické ambície, ktoré Kremeľ nezniesol a kritika, ktorá sa neodpúšťa. Či je Putin ako Stalin? Podľa mňa jeho metódy zdedili všetci komunistickí a kapitalistickí mocní politici, čisté ruky nemajú, veď už len pri obrane vlasti sa musia rozhodnúť, či prelejú krv vlastných ľudí a nepriateľov, čo ukazuje, že všetci sme zlí. Podľa mňa, ale Chodorkovskij manévroval medzi dvoma svetmi, medzi kapitalistickým a židovským svetom USA a Izraela a tým domácim, všade niekde pomohol, všade niečo dohodol, nebol len na jednej strane, síce to bolo riskantné a nakoniec ho to pohltilo, ale dávalo mu to šancu prežiť v dobrom svetle a viac než len jeden režim, s každým za dobre a nikoho si nepohnevať. Dokument jasne ukázal, že politikom v EÚ išlo len o biznis a vlastne aj ide, ľudské práva idú nabok, však dnes to vidíme pri obchode s Čínou. Viete, myslím si, že ten prípad s krádežou ropy bol vykonštruovaný, ale zároveň si myslím, že za svoje machinácie si zaslúžia niečo odsedieť, neverím v ich čistotu biznisu, vraždy podľa mňa na svedomí nemajú, to je podľa mňa tiež vykonštruované. Myslím si, že ak len oni sú odsúdení, je to nespravodlivé, lebo v Rusku by mala ísť sedieť väčšina oligarchie, ktorá zdevastovala krajinu, taktiež väčšina politikov, to je tiež istá oligarchia a aj Putin istým je. Taktiež si myslím, že by to isté mali vyvodiť aj voči zlodejským organizáciám na Západe, ktoré sa snažili preniknúť na Ruský trh, ovplyvňujú politiku a snažia sa zvaliť dnešný Kremeľ, síce oprávnene, ale bojuje zlý proti zlému s tým, že trpia bežní ľudia. Toto je príbeh jednej veľkej žumpy, kde nechcem obhájiť nikoho, lebo všetci by si zaslúžili letenku do intergalaktického gulagu na istý čas. Pozrime sa iba na prípad manželky pána Putina, o ktorej je verejne známe, že sa jej zapáčil istý región v Rusku pri mori a ako iní funkcionári tam majú svoju oblasť. Ďalšia vec je, že držia Rusko pevne a bránia ho skazenému vplyvu zo Západu, ktorý zdevastuje všetko kam príde, využije ho a odhodí ako použitý kondóm. Tak sa na obranu domáceho využívajú aj nečestné metódy a v živote doma sa dobro tiež často nekoná. Poviem to na príklade: Na vaše dieťa stojace pozďaleč by niekto mieril zbraňou a vy stojaci blízko neho, ho zachránite len tým, že nepriateľa zabijete, aj keď viete, že on má na sebe bombu a tým zomriete obaja a obaja sa dostanete do pekla. Dnešný svet je jedno veľké lajno, pôvodné ruské obyvateľstvo trpí ako vždy a menšiny, ktorým v poslednom čase Kremeľ ustupuje pre zachovanie mieru ho požierajú. Ja však verím v zmenu, ale dúfam, že tí, čo čakajú v exile a aj tí, čo ho zvnútra zožierajú dostanú stopku a my ako ľudstvo sa posunieme a dostane tam priestor viac dobrých ľudí, nuž som idealista a realista, takže sa obávam, že to tak nebude. Pre Západ však bude Chodorkovskij svätým, bude ich bránou k moci tam, tak ako Pussy Riot, kauzy Litvinenko, Politkovskaya a iní. A aj keď má Západ v niečom pravdu, chce to využiť na zlé účely, nebuďme naivní, stačí sa pozrieť na mnohé príbehy budovania kapitalizmu v Rusku, využiť a odhodiť. Inak pár dní dozadu začala Ukrajina dovážať plyn zo západnej Európy, to je dôkaz sily a vplyvu Západu. Kapitalizmus zatiaľ raj svetu nepriniesol a ani neprinesie, s demokraciou to tiež veľa nemá. Po tomto dokumente musím vyhlásiť jediné, náš farár vraví, že ľudia sú vo svojej podstate zlí a k dobru im pomáha len Boh, ďalší vravel, že nikdy nebudeme na Zemi úplne šťastní a že úplná spravodlivosť príde až po smrti, ja k tomu dodám, že tu sme prehrali všetci a nikto si nezaslúži byť vyzdvihnutý na piedestál, ale skôr odhalený a spravodlivo odsúdený, či posúdený. Začínam sa obávať, či je ešte nejaká šanca na záchranu ľudskej rasy, ktorá sa ženie strmhlavo do zatratenia. Mimochodom, prečo vznikol tento dokument a kto ho pomáhal skutočne financovať? Nielen akože pre verejnosť, je mi jasné, že tu pomohol veľmi Západ a že to bol dokument ľudí v exile, pár židov, možno nie sionistov, to je tiež otázka, či Chodorkovskij a jeho ľudia nimi boli, tiež pár Nemcov a zahraničných spoločností. Chýbajú tu inak názory protistrany normálne v rozhovoroch, ako pri Chodorkovského strane, myslím normálne, nie zo záznamov, ale beriem to ako pri Ulúpenom Kosove, že hlavný názor poznáme a bolo treba dať priestor protistrane, takže toto mi nevadilo. Tým, že bez vetríka sa ani lístok nepohne a s mojou znalosťou 90. rokov a mojím názorom na skutočnú pomoc bohatých chudobným a názorov na to, s kým sa stretával (G. W. Bush, B. Gates, autor výroku o vakcínach a znížení stavu populácie a s inými) nikoho nebudem obhajovať, ba naopak všetkých kritizujem a viem, že dokument vôbec nie je dokonalý, je svojím pohľadom priemerný, ale v mnohých veciach bol potrebný na ozrejmenie určitých vecí (napríklad detailu, že organizátor protestu môže byť platený, ale protestujúci skoro nikdy nie sú), dávam štyri hviezdy.(10.11.2012)

  • Baldrick
    ****

    Z hlediska filmového tvaru standard (rozhovory, místa dějů, archivní mediální materiál), nicméně práce investigativního žurnalisty výtečná. Opět sice (jak bývá zvykem) komentáře politologů či jiných nezainteresovaných analytiků absentují, vše ale vynahrazují zpovědi samotných aktérů (především z nejvyšších pater Jukosu a ruské administrativy). A že se pánové rozkecali:) (např. ten bývalý ministr...) Lekce z ruského budování kapitalismu. Aneb vezmeme pár spolehlivých komsomolců, zavřeme je na čas na jednu větší daču a uděláme z nich takové ty naše poslušné oligarchy. Ale jejda! Jeden z nich se jaksi zvrtnul a po čase začal pošilhávat po politické kariéře... Tak to ne, soudruhu, vy komsomolci máte byznys, my od KGB zase politiku... PS: Jedinou (a i pro českou žurnalistiku dotýkající se postsovětského Ruska dosti typickou) slabůstkou bylo opětovné vystříhání se výraznějšího srovnání éry Putinovy a předcházející Jelcinovy, která jaksi vytvořila pro mnohé neblahé fenomény následujících let živnou půdu...(17.3.2011)

  • martin46
    ****

    Z dokumentu je hodně patrné, že "Stalinovské móresy" převzal i Putin a bohaté a nepohodlné smrtelníky, kteří by ho mohli ohrozit, posílá na Sibiř. Tentokrát ne na nucené práce, ale bručet na doživotí. Dokument, byl velice dobře propracován, nechyběl ani rozhovor s Chodorovskym, který bylo téměř nemožné uskutečnit. Na celém dokumentu je patrné, že obava o život je v Rusku na denním pořádku. Většina lidi co v dokumentu vystupuje se buď bojí mluvit nebo jsou naopak až moc ukecaní (rusové v exilu).(7.1.2013)

  • Fr
    ****

    ,,ŘÍKÁ SE, ŽE ŠIKOVNÝ ČLOVĚK SI NAJDE CESTU VEN Z TĚŽKÉ SITUACE, ZATÍM CO MOUDRÝ MUŽ SE DO ŽÁDNÉ NEDOSTANE. ASI JSEM NEBYL DOST MOUDRÝ…....“ /// Autentický záběry, rozhovory, animovaný pasáže a dokonce i rozhovor s Chorkovským, pořízenej v soudní síni. Nejen o ,,jeho“ naivní představě spravedlnosti, ale hlavně o zákulisí politiky, o parádní době - ,,UMĚT SE CHOPIT PŘÍLEŽITOSTI“ a vlastně celkem jasnej obraz kapitalismu (v uvozovkách) v zemi, kde zítra znamenalo včera. Dokument to je (pro lidi, který baví politika) hodně zajímavej. Dalo by se říct, že to snad ani není možný, a že se jedná o fanatický konspirace. Ale zeptejte se třeba Mariji Aljochinové… Stalin řekl: ,,Když se protivník nevzdá, musíte ho zabít.“ A co Putin? ... (Tak proč jen 4*? Není tu moc prostoru pro názor ,,protistrany" a sere mě připadat si zmanipulovanej.) /// NĚKOLIK DŮVODŮ, PROČ MÁ SMYSL FILM VIDĚT: 1.) Chystám se stát v Rusku vůdcem opozice. 2.) Inspiraci v podnikání hledám ve filmech. 3.) Páč když to dobře půjde, tak mě v roce 2016 pustěj fotra z lapáku. 4.) Thx za titule ,,ZuzanQa“. /// PŘÍBĚH ***** HUMOR ne AKCE ne NAPĚTÍ ne(15.11.2012)

  • - V roku 2012 bol film nominovaný na cenu Nemeckej filmovej kritiky v kategórii Najlepší dokument. (Marek1991)

  • - V dokumente sú použité zábery z filmu Pavel Korčagin (1956). (Marek1991)