Režie:
Andrej LettrichKamera:
František LukešHudba:
Milan NovákHrají:
Karol Machata, Katarína Hrobárová-Vrzalová, Viliam Záborský, Ctibor Filčík, Rudolf Bachlet, Juraj Šebok, Andrej Lettrich, Viliam Polónyi, Jela Lukešová (více)Obsahy(1)
Ne každý zakázaný film musí nutně být dílem výjimečných hodnot, někdy jen dokládá zmatenost dobových měřítek. To platí rovněž pro politické drama Andreje Lettricha Čisté ruky, které bylo připravováno jako ilustrace stalinistických tezí o zostřujícím se třídním boji: záškodníci totiž pronikli i do vedení komunistické strany a jejich vinou dlouho selhávalo združstevňování východního Slovenska. Jenže Čisté ruky byly dokončeny a měly být uvedeny v roce 1956, kdy ve známost vešlo odsouzení stalinistického systému - a celý film tak paradoxně získal "odbojný" protistranický nádech. Mohl naznačovat, že za všechno špatné nesou zodpovědnost zlotřilí komunističtí funkcionáři, pokud by záškodníci, kteří se vetřeli mezi ně, byli pouhou smyšlenkou. Poděšení schvalovatelé film nejenže okamžitě zakázali, ale navíc přikázali spálit veškeré kopie i rozmnožovací materiály. Naštěstí jejich příkaz nebyl splněn, takže neuvěřitelná rarita zůstala uchována dodnes.
Trezorový film o nečestnosti straníckych funkcionárov v období kolektivizácie.Film o zložitej situácii na východnom Slovensku v období zakladania JRD, ktorý v kontexte doby realisticky zachytáva nečestnosť straníckych funkcionárov a dôsledky ich násilnej kolektivizačnej agitácie v živote roľníkov. Najvyšší stranícki a štátni funkcionári sa rozhodli neuviesť film do kín v čase jeho vzniku, odstrániť ho z filmového archívu a zničiť. Aj napriek rozhodnutiu ÚVKSS sa film podarilo zachrániť v podobe duplikátu negatívu. Film mal premiéru v období uvoľnenia politicko - spoločenských pomerov 20.6.1968. (oficiální text distributora)
(více)Recenze (13)
Naozaj rarita. Cieľom filmu bolo, v zhode s informáciami v tunajšom obsahu, poukázať na to, že do vysokých poschodí straníckej verchušky** sa votreli zapredanci imperializmu, vatikánski špióni a bývalí aktívni prisluhovači gardistov či esesákov. Dobre sa tam zabývali a teraz z vysokých pozícií likvidovali jednoduchých, no schopných a pracovitých komunistov. Tým spôsobovali všetky problémy družstevníctva v reálnom socializme. Lenže herec Viliam Záborský stvárnil sebavedomého, no pritom bodrého vyššieho funkcionára Komunistickej strany Slovenska dokonale a s všeobecnejším presahom. Vždy vysmiaty a blahosklonný pod maskou bodrej dobráckosti kuje zákerné fígle. Takto stvárnená postava až príliš pripomína obraz akéhokoľvek človeka opojeného mocou riadiacej funkcie, nielen agenta všivavého kapitalizmu. Ambiciózny podrazák, schopný potopiť kohokoľvek, no pred daným sa tváriť ako jeho spasiteľ. Takýchto Molčanov bolo medzi funcionármi strany a kadejakými riaditeľmi, či ich zaprdenými námestníkmi a firemnými právnikmi za socializmu neúrekom. A čuduj sa svete - dnes behá po firmách a úradoch podobných Molčanov ojojóój! **) - verchuška = stranícka alebo politicko-mocenská špička (v časoch socializmu stalinisticko-brežnevovského typu ju tvorili okrem ústredného výboru strany aj vedúci krajskí či okresní straníci, disponujúci niekedy až neuveriteľnými právomocami; slovo pochádza z ruského slova верхушка, je len jeho fonetickým prepisom do latinky bez zmeny významu). ()
Filmy, který je kuriozní hned z několika důvodů. Pokus o kritický pohled vyzněl mnohem přirozeněji než agitky točené ve stejnou dobu. Podobnost Molčana se Stalinem není náhodná (ani podoba jiného soudruha s Gottwaldem). Jenže situace se po smrti Stalina změnila a co mělo být jasným plus filmu nakonec podtrhlo nohy. ()
Čas je na tom filmu znát. Dnes zdánlivě bezzubá kritika zneužívání moci a spíše jen ilustrace tehdejších poměrů, ale v roce 1956 to byl projev neuvěřitelné kuráže. ()
Ako sa budovali družstvá na východnom Slovensku alebo ako sa tvoril kult osobnosti po vzoru najvyšších pohlavárov vtedajšej moci. Výkon Viliama Záborského v úlohe mocného Molčana, ktorý manipuloval ľuďmi a krivil charaktery podľa vlastného obrazu je excelentný. ()
Neobvyklý trezorový film. 1) Oficiální text distributora přehledně vysvětluje genezi díla, které by bez tohoto vysvětlení bylo zcela nepochopitelné a dobově nemožné. Mnozí komentátoři očividně nechápou, že film nevznikl jako kritika socialistické praxe a ani ji neměl vyjadřovat. Nešlo o "odvážný" počin, naopak o věrné plnění stranických instrukcí. Natolik věrné, že když se politické poměry po odhalení Stalinova kultu osobnosti změnily, film získal jiné, nežádoucí, vyznění._____ 2) Snímek je zajímavý jako rarita možná pro studenty filmové vědy či fanoušky věci. Jinak je ovšem jen těžko koukatelný. Měl jsem pocit, že děj inscenuje divadlo Sklep. Uřvané melodramatické deklamativní herectví dávalo jinak nevinným dialogům jiný smysl._____ 3) Ale něco jsem se přece jen dozvěděl: Si komunista? Dobrý komunista všetko zvládne, aj zázraky._____ 4) Jo a zvuk je také mizerný. ()
Nuda. Andrej Lettrich asi nemal dostatocne nastudovane stalinisticke cisty a praktiky, a tento film je len dalsim dokazom toho. Herci nic moc nepredviedli, herecke vykony takmer ziadne. Dialogy nudne a dementne, a nepomoze ani sceneria vychodnej casti byvaleho Ceskoslovenska, kde sa film udajne odohraval. Zub casu sa podpisal, a ubral filmu hodne. 20 % ()
Klasická budovateľská dráma z 50. rokov o kolektivizácii na Slovensku, ktorá si netradične berie na pranier aj komunistov vo vyšších pozíciách, aj keď iba vrámci družstva či okresu. Herecky vynikajú vtedajší hereckí bardi - Viliam Záborský či Ctibor Filčík, tradične v zápornejších roliach. V hlavnej roli je obsadený Machata, tu tmavobrčkavý a s fúzikmi akoby to ani nebol on. Spracovanie je tiež na tú dobu tradičné - silné reči, škriepky a ohováračky dedinčanov, hlasitá orchestrálna hudba, občas vzletné výroky. Najzaujímavejšie ale na ňom je, že nechýbalo veľa a film by sa na popud tých hore nedochoval. Do trezora pochopím, ale zničiť? Niekto si dá niekoľkomesačnú či niekoročnú námahu a druhý by to okamihu ničil. O vynaložených peniazoch od danovníkov ani nehovoriac. ()
Čiernobiela dráma je druhým celovečerným filmom A. Lettricha. Odohráva sa v 50. rokoch 20. storočia na východnom Slovensku . Zaoberá sa negatívnymi javmi, ktoré sa vyskytli pri zakladaní JRD (nečestnosť straníckych funkcionárov – viď Molčan, rozkrádanie JRD...). Film síce neodsudzuje kolektivizáciu (združstevňovanie) poľnohospodárstva, len poukazuje na niektoré jej temné stránky, napriek tomu bol zakázaný a skončil v trezore. Film vznikol v roku, v ktorom sa uskutočnil 20. zjazd KSSZ, ktorý odsúdil Stalinov kult, pre súdruhov bol však neprijateľný a preto rozhodli o jeho zničení. Napriek rozhodnutiu ÚV KSČ sa film podarilo zachrániť v podobe duplikátu negatívu. Karol Machata hrá opäť kladnú postavu Greca, Ctiborovi Filčíkovi sa zase ušla negatívna postava Harmana, ktorého manželka podvádza s farárom Ožvátom. Asi najnegatívnejšiu postavu, intrigánskeho Molčana, si zahral Viliam Záborský. V úlohe Čisárika sa predstavil režisér filmu – Andrej Lettrich. ()
tento film som videl až dnes. Prekvapil ma, že mali v tých rokoch snahu ukázať to ako sa žilo. Čo to je kult osobnosti?? Výborný výkon Viliama Záborského ako Molčana.....70%. ()
Lettrichov film, ktorým poukazuje na temné stránky vtedajšieho režimu, takto sa Čisté ruky stali nielen "trezorovým filmom" ale aj znamým a výnimočným v danej dobe. Výborný herecký výkon Záborského pridáva filmu na kvalite. ()
Nevykreslená Harmanova minulosť. Nie je jasné aké manželstvo idú uzavrieť Grecovci, ktorí majú 4 deti, čo sa im na začiatku filmu stalo keď opúšťajú domov? A triumvirát Harman & Molčan & Ožvát - ich konanie nedostatočne rozvedené, ich jednota či neskôr nejednota nedostatočne vysvetlená. Toto sú mínusy ináč odvážného filmu, ktorí chceli komunisti nihilovať kvôli korupcii a nekalým praktikám vo vnútri straníctva. Nepodarilo sa vďaka Pánu Bohu a my si môžme užiť skvelé herectvo es ako Machata, Filčík, no hlavne brilantne ľudáckeho a úlisného Záborského. Príbeh, ktorý má spád, riešia sa aj osobné problémy, nevera s farárom, tlaky na presadenie si svojej pravdy či videnia sveta, kariérizmus... Už len to lepšie vyskladať do celku. ()
Zvláštně rozpolcený film. Na jedné straně poukazuje na problémy v tehdejších zemědělských družstvech, ale na druhé straně z toho obviňuje pouze diverzanty, řízené ze Západu. V roce 1956 už byli záškodníci trochu z módy. Ale film stejně putoval do trezoru, protože komunistům se nelíbila ta kritická část. Jinak scénář docela ujde, ale herci jsou příliš teatrální. ()
Uřvaný slovenský neumětelský snímek z období kolektivizace, s tradičně uřvanou hudbou a sobě sama nepodobným Machatom v hlavní roli. Co víc si může člověk na pondělní večer přát. Možná kdyby člověk byl u toho na kašu a bral to jako komedii... ()