Když se kácí les

Oscar 1 nominace: Dokument (24.01.2012)

V tomto dokumente je pojem „ekologicky motivovaná sabotáž“ zamieňaná za pojem „terorizmus“. Filmové festivaly k dokumentu pripisovali megalomanské tituly ako: „Vznik i zánik radikálního hnutí páchajícího žhářské útoky....“, čo je zavádzajúce. V dokumente sa hovorí o rozpade bunky, v ktorej pôsobil Daniel G. McGowan, a jeho príbeh môže pôsobiť frustrujúco pre nových potenciálnych aktivistov, no rozhodne nešlo o zánik hnutia. Zánik takéhoto hnutia ani nie je možný, keďže nemá členstvo a ľudia po celom svete konajú anonymne pod ideológiou a nie pod vedením. Ideológiou Earth Liberation Front (ELF) je vykonávať ekonomické straty firmám profitujúcim z ničenia prírody, pričom zakazuje vykonávať akcie, pri ktorých môže byť zranená akákoľvek živá bytosť. Dokument pôsobí nestranne a objektívne, ale pre lepšie pochopenie ELF odporúčam pozrieť film Igniting the Revolution. (02.12.2013)

Pocit, když chci přemýšlet a dokument mě tlačí k přemýšlení, aniž by mě tlačil k názoru, je tak slastný. Silné to je, ale zajímavé a informativní je to ještě dvakrát tolik. Dokument vyvolávající diskuzi, dokument prohlubující znalosti a dokument, který chcete převyprávět dalším. (08.07.2014)

Hraná VZBURA V SEATTLI je obyčajnejšia, ale pre mňa údernejšia. Keď sa rúbe les je dobrý dokument, šikovne pracuje s pohľadom na vec ekoaktivizmu (ekoterorizmu?). Mne trochu vadila tá americkosť a snaha o emócie, ale to je skôr subjektívny problém. Vtipné, napínavé, poučné... Okrem environmentálnej témy tvorcovia vynikajúco zvládli predovšetkým tú ľudskoprávnu... (21.02.2013)

Co se nedá dokumentu upřít je rozhodně to, že netlačí diváka k jasnému postoji a nabízí pohled z obou stran. Nicméně jak téma, tak především postavy, které působily jako hlavní hrdinové, mě spíše tlačily k pocitu, že tihle "ochránci přírody" jsou spíše zapálení bezmozci, kteří vidí jen cíl a cesta je uplně tak moc nezajímá. 6/10 (11.08.2014)

Kurva, ACAB... slzák přímo do očí protestujícím, kteří sedí (včetně žen), to je pošušňáníčko... Přál bych si, aby se jednou, konečně, nějaký sériový vrah zaměřil na tyhle anonymní, pod plynovou maskou se schovávající, fízly! (18.02.2012)

„Sometimes when you see things that you love are being destroyed, you just wanna destroy those things.“ http://www.sockshare.com/file/59E5F4A93F97ACB9# (15.10.2011)

Bylo by příliš snadné šmahem po přečtení synopse odsoudit Když se kácí les do kategorie levná ekoagitky - tak jak jsem to udělal já po oznámení oscarových nominací... Dokument je to totiž rozhodně mnohem zajímavější než se může na první pohled zdát. Naštěstí vůbec nepoučuje (zdravý, klidně i laický, názor v oboru ekologie má snad každý logicky uvažující člověk), ani se zdlouhavě nezaobírá historií ELF, raději sledujeme názory a vyprávění obyčejných lidí, kteří byli do inkriminovaných činů "ekoterorismu" zainteresováni (z obou stran). Divák správně dostane spíše podněty, než závěry. Tak to má být. 80 % (06.08.2012)

Veľké očakávania zahasené slzavým údolím nastolením maskota filmu Daniela McGowena. „A Story of the Earth Liberation Front" to tak úplne nie je, jedná sa skôr o „Story of McGowen´s misery" – snímka, ktorá môže mať vysoký potenciál dezinformovať verejnosť a demotivovať aktivistov. Chýba viac dialógov s ostatnými členmi ELF, naopak kladne hodnotím rozhovory s detektívmi. Oceňujem snahu režisérov o zviditeľnenie a popis ELF, ktoré sa však v mojich očiach čiastočne vymklo spod kontroly – či cielene neviem. Celkový pocit z filmu je ambivalentný, keďže filmov s touto tematikou je ako šafranu. (17.09.2013)

Pokud si už teď myslíte, že přivazovat se ke stromům, rozebírat bagry a kopat příkopy buldozérům před nosem je dobrý nápad, jak zachránit nějaký ten les, raději na to nechoďte. Minimálně první polovina totiž působí jako eko náborový spot a sám jsem se přistihl, jak si lebedím blahem, jak je to všechno cool a free a to i v době, kdy hořely první rekreační objekty. Postupem času sice zjišťujeme, že to všechno zase tak super nápad nebyl, ale ELF jsou do jednoho sympaťáci (i zfetovaný Fergusson), že jim prostě budete fandit. Protiváhu naštěstí tvoří lidští vyšetřovatelé, dřevorobci těžící už xtou generaci a univerzity, které kupodivu skutečně ty genetické pokusy neprováděly. Vážně naštěstí, protože kdyby se je tvůrcům podařilo vykreslit jako zlo, tak se obávám, že by srazy na Šumavě nabyly nového rozměru. A ano...jen WTO je zlo. Opět. Zážitek mi tak nakonec neskazil ani poněkud přecitlivělý konec. Přerod hlavního protagonisty v člověka systémem identifikovaného jako terorista je na jedničku. Vřele doporučuji, ať už se o problematiku zajímáte nebo slyšíte o ELF poprvé (jako před vstupem do kina já). (15.03.2012)

Dokument o hnutí Earth Liberation Front resp. o jejich činech. Je škoda, že není hlouběji popsán jejich záměr, důvody a fakta. Takto to vypadá jen jako nějaký emocionální výboj hnutí, které přitom může být podloženo tvrdými argumenty. V rozměru dokumentu se s tím však nepočítalo, takže je to v pořádku. Přesto mi to tam ale chybělo. (17.07.2015)

Povedený dokument, o ideálech a boji za něco, čemu věříte. Nevinný protest však ústí v agresivní revoltu. Snímek mě zaujal především svou nestranností. Nechá každého diváka samostatně rozhodnout, ke komu by se přiklonil. Nevnucuje nikomu názor, že tahle strana je špatná a tady naopak leží dobro. Snaží se zároveň vykreslit agresivitu, ale i lidskost a pochopení. Ukazuje vývoj hlavního „ekoradikála“ od jeho prvního setkání s problémem „ubližování“ přírodě, přes jeho aktivní přístup k nim, až po sebeuvědomění, že činy, které spáchal, nejsou zas tak moc ospravedlníhodné. Hold každý musí nést zodpovědnost za své činy, ať už jsou provedeny s dobrým úmyslem ochránit něco, co nám umožňuje existenci = naši planetu. (15.03.2012)

Vždy to není jak by si člověk představoval a to tu několik lidí poznalo. Těžko říct jestli udělali správnou věc a nebo špatnou věc a jestli někdo bude následovat jejich příkladu nebo jestli se něco změní. Přeci jen 7 let ve vězení pro teroristy za to, že se někdo snaží zachránit stromy a planetu, prostě si člověk klade tu otázku "Co se stalo s timhle světem?". Určitě se o tomhle aspoň dozvěděla veřejnost a snad se trochu změnili a pochopili co se děje. Dobré je, že tu máme i 2. pohledy na ty činy, nejen ze strany aktivistů, ale i ze strany policie a člověk si o tom může udělat svůj obrázek. (01.12.2013)

Jak já ten systém nenávidim.. (31.01.2018)

Velmi komplexně (a zároveň poutavě) podané téma. Dokument, který nerozděluje lidi na padouchy a hrdiny, ale zobrazuje jednotlivce a skupiny s různými příběhy. Myslíte, že víte, na čí straně stojíte? Možná jen nevidíte všechny aspekty příběhu. Ale kdo ano? Největší přínos filmu spatřuji v tom, že jeho tvůrci nikomu nestranili, jen zajímavou formou předkládá široké spektrum informací a pohledů na věc a názor si můžete udělat sami. Tím si mě film velmi získal a považuji ho za stoprocentní. (29.02.2012)

Je vidět trpělivá práce filmařů, kterým se podařilo získat důvěru zúčastněných z obou stran. Vyjádření Daniela McGowena a jeho rodinných příslušníků střídá názor poškozených dřevorubců, po ospravedlňování dalších spolupachatelů, kteří přistoupili na spolupráci s vyšetřovateli mnohem dříve, následuje výpověď státního zástupce a detektiva. Ke slovu se dostanou i další pamětníci. Retrospektivní přístup a velké množství zpovídaných osob si žádá od diváka velké soustředění. Odměnou je mu ale shlédnutí silného dokumentárního filmu o zákulisí fungování radikálních skupin, práce vyšetřovatelů, síle ideálů, nejasné definici terorismu a nečernobílém světě. (16.03.2012)

Slaboučký dokument o jelimanovi, kterému se ekopřístup trošku vymkne z rukou. Zajímavé sledovat média, která udělají z nebezpečného blázna národního nepřítele s přízviskem (eko)terorista. (16.11.2014)

Velice zdařilé. Upřímné a pravdivé. Žádné blbé kecy (16.05.2021)