Charly

Na začátek řeknu jedno: přečtěte si knižní předlohu. Jestliže se vám film bude líbit, věřte, že knížka je 100x lepší. Američani už mě štvou, že všechno musí tak zjednodušit a zidealizovat. Hlavně nechápu jednu věc: jak může ženská skočit do náruče chlapovi, který se jí před pár scénami pokusil znásilnit? Zkrácení děje je pro natočení filmu podle literární předlohy vždycky nutné, ale tohle není zkrácení, nýbrž vypuštění věcí, které jinak dávají příběhu větší smysl a možnost Charlyho více poznat. No, prostě, vezměte radši do ruky knížku. (15.03.2010)

Růži pro Algernon jsem četla předem, film mi díky tomu přišel hodně ochuzený, chladný a místy nudný. Místo sledování samotného hrdiny a jeho uvědomování si, že bude zase idiotem, film sleduje spíše jeho vztah s učitelkou. Jeho intelektuální rozvoj a pád byl nějak až moc přeskočen a film postrádal nějakou atmosféru, kterou kniha měla. Ale proměna herce z blba a génia stojícího na pódiu (kde vlastně popisuje situaci dneška jako budouctnost) byla dokonalá. (30.12.2009)

Charly Gordon, v originální předloze je to podle knihy Daniela Keyese.".Růže pro Algeron"..no je to velice emotivní a silný příběh..Charly Gordon touží být chytrý, aby ho lidé měli rádi.Od rodiny je odvržen, protože není dostatečně inteligentní..otázkou je, opravdu stačí mít více intelektuálu, aby byl člověk šťastný? Charly poznává, že nestačí být pouze chytrý, aby se stal oblíbený u svých (ne)přátel, či v celé společnosti tzv. Inteligentních lidí..Snímek je natočen, řekla bych uspokojivým a kvalitním způsobem..ale určité věci, které se nachází v knize Daniela Keyese, a které teda považuji za dost zásadní, se však ve filmu opomenuly..Za důležité třeba považuji Charlýho vývoj, setkání s jeho rodinou, velký spád jeho přítelkyně Algernon a taky celkový vztah k doktorce Alici, který byl trošku pozměněn..ano, do snímku se nedá vložit vše, co je obsaženo v knize, ale určité aspekty postrádají lehkou logiku..Přesto jsem s touto adaptací Charlýho Gordona byla velice spokojená..A hodnotím pozitivně..stojí za to si to rozhodně přečíst.. (02.05.2012)

Vyborny Cliff Robertson, ktery tahne cely snimek. Prvni zpracovani, pak nasledovali Travnikari a dalsi. Ale tato puvodni adaptace, je trochu minimalisticka v podani, ale v tom je jeji sila podle me. Spis jedna perlicka, rozdeleni obrazu do vice casti se objevilo i v Bostonskem pripadu, ktery mel premieru ve stejnem roce. (01.06.2010)

Charly je ve své první polovině daleko silnější než v druhé. Žádnou knižní předlohu jsem neměl to potěšení přečíst a tak nemusím řešit dilemata zda je přepis kvalitní či naopak. Děj se hezky odvíjel a herecký výkon byl odveden na vysoké úrovni. Různým půleným obrazům a efektům jsem na chuť tolik nepřišel, ale vím, že v těch letech to byla velká móda. Až diváci budou koukat za třicet let na naše třepavé kamery a barevné odstíny taky se budou divit. Film ke konci tak nějak vyprchal a mě zůstal průměrný zážitek z něj. (30.12.2009)