Diskuze k filmu (480)

<< novější 24 23 22 21 18 13 7 1
    • 7.5.2017  16:38
    Castrator
    (hodnocení, komentáře)

    Mukade: Tvé dovysvětlování potvrzuje to, co píšu já.

    • 7.5.2017  10:34
    Mukade
    (hodnocení, komentáře)

    nesúhlasím ale už som dostatočne dovysvetľoval takže konec

    na příspěvěk reagoval Castrator
    • 6.5.2017  21:28
    Castrator
    (hodnocení, komentáře)

    Mukade: Psal jsi, že se neliší hlavní linií, ne dějovou. To je docela rozdíl. Hlavní linie v knížce je totiž linie, ve které je popsán vývoj charakterů a děj v bitevní škole, která je ve filmu velmi odfláknutá. 

    Vždyť jsem napsal, v čem se to liší, ty na obhajobu toho, co jsi napsal ty, uvádíš nějaký článek, kde je napsáno, že je ve filmu spousta značných změn a místo hlavní linie píšeš hlavní dějová linie. Pokud je dějovou linií myšleno ohrožení Země mimozemšťany, výcvik chlapců a pak hlavní souboj, tak ano, kniha se od filmu skoro neliší, ale problém je v tom, že kniha je úplně o něčem jiném, o Enderovi a jeho vývoji, stačí si tu knihu přečíst.

    • 6.5.2017  08:24
    Mukade
    (hodnocení, komentáře)

    ako som napísal, nelíši sa hlavnou líniou, vec názoru, napr: http://www.diabolicalplots.com/review-enders-game-movie-vs-book/ - """And then there’s the movie. It’s been a long time in the coming, even though Card had opportunities to make it into a film in the 80s and 90s, because Card insisted on a certain level of creative control. And good for him in sticking to his guns on that. This was the story that put him on the map, and I’ve seen way too many film adaptations that just mangled the original so badly that they didn’t only not do justice to the original, they were an insult to the original. The film wasn’t bad. The core of the book is there, though there are many significant changes. The casting was good all around, the dialog writing portrayed well the parts that they reflected in the book. The special effects served the movie well. But the movie is a pale shadow of the book....................... Conclusion. The movie is not a waste of time. At its core, it has much the same story, but the book is better on almost every level. """"

    Takže čiastočne máš pravdu a čiastočne aj ja a stále to môžem oprávnene napísať tak ako som napísal v súvislosti s jeho dvoma príspevkami na ktorú to bolo odpisované

    -------

    Á, "film sa od knihy liší vždy, to dá rozum" , milé že si myslíš že ma o tom treba poučiť, LOL

    "Jinak nevím kde jsi vzal, co tím on myslí, to je jen tvá doměnka." - no však  sa mohol a stále môže ohradiť voči tomu a uviesť veci na pravú mieru, s tým sa samozrejme dopredu ráta

    na příspěvěk reagoval Castrator
    • 6.5.2017  07:46

    Uživatel Mukade smazal svůj příspěvek.

    • 6.5.2017  00:31
    Castrator
    (hodnocení, komentáře)

    Mukade: Liší, a to podstatně. Zatímco hlavní linie v knize se točí kolem vývoje hlavní postavy a postav vedlejších, zakončená finálním soubojem s pointou, zde vůbec žádný vývoj není. To k příběhu. Jinak filom se od knihy liší vždy, to dá rozum, literatura je literatura, film je film, audiovizuální dílo a jsou to dvě díla na sobě nezávislá a jedno může být sebekvalitnější, nezaručuje to kvalitu díla druhého.

    Třeba je především napsat to, co chceš sdělit, ne se vymlouvat na něco mezi řádky.

    Jinak nevím kde jsi vzal, co tím on myslí, to je jen tvá doměnka. Interpretovat něčí názory podle svého a odkazovat na to, co je mezi řádky, to je fakt diskuze jak má být:-D

    • 5.5.2017  11:35
    Mukade
    (hodnocení, komentáře)

    Castrator: nelíši sa hlavnou líniou. To že sú o niečo starší vo filme oproti knihe a ďalšie veci, sú neveľmi podstatné veci. Keď on napíše "tenhle film je od začátku podvod, co se motá v začarovanym kruhu.", tak myslí na idei, psychológiu a filozofiu filmu a nie na nejaké podružné somariny a tým pádom je v poriadku to čo som napísal. (prečo asi je odporúčaná k čítaniu tá kniha v armáde...) Treba čítať medzi riadkami

    na příspěvěk reagoval Castrator
    • 5.5.2017  09:30
    Beckett51
    (hodnocení, komentáře)

    Wheelcrusher: Pokud vím, tak jednu dobu byla "odvěkká" pravda taky to, že Země je placatá :) 

    • 5.5.2017  07:09
    Wheelcrusher
    (hodnocení, komentáře)

    Beckett51: Odvěkká pravda neni dočasnej názor;) Já to celou dobu myslim v konteXtu s filmem, kterej sice nadhodí myšlenku jak šeredně se lidi pletou až v úplnym závěru, ale do tý doby je to jen furt samý machrování a povězme si upřímně - jak vždycky vyhrál ty bitky byla prostě blbost:D

    na příspěvěk reagoval Beckett51
    • 4.5.2017  18:46
    Beckett51
    (hodnocení, komentáře)

    Wheelcrusher: Já teďka neberu v potaz konkrétně Enderovo Hru (ač jsme na její diskuzi)... beru v potaz obecně tvůj názor na psychologii X mytologii a magii. :) 

    na příspěvěk reagoval Wheelcrusher
    • 4.5.2017  18:32
    Wheelcrusher
    (hodnocení, komentáře)

    Beckett51: Tady máš trolla;)

    • 4.5.2017  18:05
    Castrator
    (hodnocení, komentáře)

    Beckette, jsi obojí v jednom, tak proto.

    • 4.5.2017  18:04
    Castrator
    (hodnocení, komentáře)

    "klukovy nakonec došlo, že s ním celou dobu cloumala "umělá lidská inteligence", dokavad se nezakoukal do těch kouzelnejch černejch kukadel a nespatřil v nich konečně sám sebe?"

     

    :-D

    Jurský park byl o vzpouře vykořisťovaných dělníků.

    • 4.5.2017  18:03
    Castrator
    (hodnocení, komentáře)

    Wheelcrusher: Imbecilní debil je nesmysl. Jsi jedno z největších hovad zde, tvé pokusy vypadat jako chytrák a používání slov, kterým nerozumíš, jsou k smíchu i k pláci zároveň, nevzdělané poloretardované boží hovádko:-*

    • 4.5.2017  18:02
    Castrator
    (hodnocení, komentáře)

    Mukade: Ach jo. Píše o filmu, ty o knize. I kdyby byl film stejný jako kniha, což z principu být nemůže, pořád píše o filmu a jakákoliv argumentace knihou nebo odkazy na knihu nemají žádnou váhu. Film se v tomto případě značně liší. A pokud je film podle sebelepší knihy špatný, pak je kvalita knihy bezpředmětná.

    na příspěvěk reagoval Mukade
    • 4.5.2017  17:13
    Wheelcrusher
    (hodnocení, komentáře)

    ...To je přece i pointou tohodle filmu - klukovy nakonec došlo, že s ním celou dobu cloumala "umělá lidská inteligence", dokavad se nezakoukal do těch kouzelnejch černejch kukadel a nespatřil v nich konečně sám sebe? Ale to tobě zřejmě naprosto uniká:D Natož Castrátorovi, kterej se sem přišel jistě především handrkovat;)

    na příspěvěk reagoval Beckett51
    • 4.5.2017  17:09
    Wheelcrusher
    (hodnocení, komentáře)

    Beckett51: Nejde o názory, ale jedinou možnou pravdu který je úplně fuk co si já nebo kdokoli jinej namlouvá;)

    • 4.5.2017  11:38
    Beckett51
    (hodnocení, komentáře)

    Wheelcrusher: To je v pořádku, že na ně odpovídáš, to ale nic nemění na tom, že ty odpovědi jsou buď názory omezenýho idiota nebo trolla :)

    na příspěvěk reagoval Wheelcrusher , Wheelcrusher
    • 4.5.2017  08:32
    Wheelcrusher
    (hodnocení, komentáře)

    Beckett51: Jen odpovídám na vaše idiotský otázky, nemůžu za to, že se na mě vždycky pitomci sesypou jak slepice na flus;)

    na příspěvěk reagoval Beckett51
    • 4.5.2017  07:54
    Beckett51
    (hodnocení, komentáře)

    :))) Už nějak nedokážu rozeznat dementa od trolla...

    na příspěvěk reagoval Wheelcrusher
<< novější 24 23 22 21 18 13 7 1