Enderova hra

Uvádza bližšie k realite , ako by boj vesmíre mohol vyzerať. Oproti film+ seriálom star(trek/wars/gate). 

Priemerny film na jedno pozretie. Prirovnal by som to k Starship troopes, ale ten bol lepsi ako toto. Je to taka mozerna neutralna vec, ani neurazi ani neprekvapi - sedy priemer.

Mukade

Tvé dovysvětlování potvrzuje to, co píšu já.

nesúhlasím ale už som dostatočne dovysvetľoval takže konec

na příspěvěk reagoval Castrator

Mukade

Psal jsi, že se neliší hlavní linií, ne dějovou. To je docela rozdíl. Hlavní linie v knížce je totiž linie, ve které je popsán vývoj charakterů a děj v bitevní škole, která je ve filmu velmi odfláknutá. 

Vždyť jsem napsal, v čem se to liší, ty na obhajobu toho, co jsi napsal ty, uvádíš nějaký článek, kde je napsáno, že je ve filmu spousta značných změn a místo hlavní linie píšeš hlavní dějová linie. Pokud je dějovou linií myšleno ohrožení Země mimozemšťany, výcvik chlapců a pak hlavní souboj, tak ano, kniha se od filmu skoro neliší, ale problém je v tom, že kniha je úplně o něčem jiném, o Enderovi a jeho vývoji, stačí si tu knihu přečíst.

ako som napísal, nelíši sa hlavnou líniou, vec názoru, napr: http://www.diabolicalplots.com/review-enders-game-movie-vs-book/ - """And then there’s the movie. It’s been a long time in the coming, even though Card had opportunities to make it into a film in the 80s and 90s, because Card insisted on a certain level of creative control. And good for him in sticking to his guns on that. This was the story that put him on the map, and I’ve seen way too many film adaptations that just mangled the original so badly that they didn’t only not do justice to the original, they were an insult to the original. The film wasn’t bad. The core of the book is there, though there are many significant changes. The casting was good all around, the dialog writing portrayed well the parts that they reflected in the book. The special effects served the movie well. But the movie is a pale shadow of the book....................... Conclusion. The movie is not a waste of time. At its core, it has much the same story, but the book is better on almost every level. """"

Takže čiastočne máš pravdu a čiastočne aj ja a stále to môžem oprávnene napísať tak ako som napísal v súvislosti s jeho dvoma príspevkami na ktorú to bolo odpisované

-------

Á, "film sa od knihy liší vždy, to dá rozum" , milé že si myslíš že ma o tom treba poučiť, LOL

"Jinak nevím kde jsi vzal, co tím on myslí, to je jen tvá doměnka." - no však  sa mohol a stále môže ohradiť voči tomu a uviesť veci na pravú mieru, s tým sa samozrejme dopredu ráta

na příspěvěk reagoval Castrator

Mukade

Liší, a to podstatně. Zatímco hlavní linie v knize se točí kolem vývoje hlavní postavy a postav vedlejších, zakončená finálním soubojem s pointou, zde vůbec žádný vývoj není. To k příběhu. Jinak filom se od knihy liší vždy, to dá rozum, literatura je literatura, film je film, audiovizuální dílo a jsou to dvě díla na sobě nezávislá a jedno může být sebekvalitnější, nezaručuje to kvalitu díla druhého.

Třeba je především napsat to, co chceš sdělit, ne se vymlouvat na něco mezi řádky.

Jinak nevím kde jsi vzal, co tím on myslí, to je jen tvá doměnka. Interpretovat něčí názory podle svého a odkazovat na to, co je mezi řádky, to je fakt diskuze jak má být:-D

Castrator

nelíši sa hlavnou líniou. To že sú o niečo starší vo filme oproti knihe a ďalšie veci, sú neveľmi podstatné veci. Keď on napíše "tenhle film je od začátku podvod, co se motá v začarovanym kruhu.", tak myslí na idei, psychológiu a filozofiu filmu a nie na nejaké podružné somariny a tým pádom je v poriadku to čo som napísal. (prečo asi je odporúčaná k čítaniu tá kniha v armáde...) Treba čítať medzi riadkami

na příspěvěk reagoval Castrator

Pokud vím, tak jednu dobu byla "odvěkká" pravda taky to, že Země je placatá :) 

Já teďka neberu v potaz konkrétně Enderovo Hru (ač jsme na její diskuzi)... beru v potaz obecně tvůj názor na psychologii X mytologii a magii. :) 

Beckette, jsi obojí v jednom, tak proto.

"klukovy nakonec došlo, že s ním celou dobu cloumala "umělá lidská inteligence", dokavad se nezakoukal do těch kouzelnejch černejch kukadel a nespatřil v nich konečně sám sebe?"

:-D

Jurský park byl o vzpouře vykořisťovaných dělníků.

Imbecilní debil je nesmysl. Jsi jedno z největších hovad zde, tvé pokusy vypadat jako chytrák a používání slov, kterým nerozumíš, jsou k smíchu i k pláci zároveň, nevzdělané poloretardované boží hovádko:-*

Mukade

Ach jo. Píše o filmu, ty o knize. I kdyby byl film stejný jako kniha, což z principu být nemůže, pořád píše o filmu a jakákoliv argumentace knihou nebo odkazy na knihu nemají žádnou váhu. Film se v tomto případě značně liší. A pokud je film podle sebelepší knihy špatný, pak je kvalita knihy bezpředmětná.

na příspěvěk reagoval Mukade

To je v pořádku, že na ně odpovídáš, to ale nic nemění na tom, že ty odpovědi jsou buď názory omezenýho idiota nebo trolla :)

:))) Už nějak nedokážu rozeznat dementa od trolla...

Castrator

to som vedel a stále platí čo som napísal. "tenhle film je od začátku podvod, co se motá v začarovanym kruhu" ...

na příspěvěk reagoval Castrator

Odkdy je mytologie a magie méně "iluzorní" jen psychologie? :)

Mukade

On píše o filmu, ty o knize;-)

na příspěvěk reagoval Mukade

"Samozřejměže jsem génius a mít kolem sebe od mala ty správný lidi a ne spoustu sviní, co si hrajou na nepřátele, tak bych už dávno vyniknul;D"

To tvrdí všichni neschopní idioti, za jejich neúspěch může někdo jiný:-D