Nadějné vyhlídky

Páni zlatí, tohle bylo totální převálcování, které jsem snad od Nolanova Mementa, nezažil. Odvážil bych se dokonce tvrditi, že je to snad ještě lepší, než předloha a už jen za to se určitě budu smažiti v pekle. Scénáristka s režisérem zde vytvořili pro mě osobně, 1 z nejlepších adaptací Dickense snad..vůbec. (Filmy nepočítám, ty jsou naprd, už jen tím, jak všechny klasiky deformují a hl. zkracují). Nemůžu tomu absolutně nic vytknouti. Výprava, kamera, obsazení, hudba, střih, no prostě...vše je dokonalé a slouží to jako pastva pro oči, duši i mozek. Pokud jste samoz. beznadějně propadli ´´kouzlu´´ této fascinující, ale zároveň, velmi nešťastné doby. A pokud si někdo myslí, že 1.díl je jen taková oťukávačka a až dále se to rozjede na plno, má pravdu. Tomuto výrobnímu týmu, bych dal zpracovati nejraději všechny další (krom Ponurého Domu z 2005, ten je parádní) Dickensovky a bylo by. A pro neznalce předlohy, bude závěr 2.dílu pořádný šok a ve 3. se ještě přitvrdí. Bravo. Zkrátka...z této (sice na Dickense docela thrillerové, přesto pořád jemně lidské, což je samoz. v pořádku) předlohy, se stal dokonalý- viktoriánský - nervák, jak se sluší a patří. A že se zde poněkud více dravěji hraje, než v jiných tv Dickensech? No, v 1.díle mi to ještě trochu vadilo, ale ve 2. jsem na to už zcela zapoměl, páč jsem byl prostě a jednoduše...pohlcen. Palce nahoru za démonického Poirota.;-) (14.08.2019)

Předlohu mám zatím rozečtenou,ale nemohl jsem odolati aspoň co se týče 1.dílu. Prvních 11min. může směle soupeřiti s těmi nejlepšími thrillery+horory a agentka Scullyová se v klidu vyrovná těm nejslavnějším hororovým ikonám. Skvěle vybraný barevný kamerový filtr,takže máte většinu děje pocit,že jste pod vodou. Sice z toho i přes to přesné zasazení do doby děje cítím tu ( blbě řečeno) modernost uchopení Dickense ve smyslu dravosti (v porovnání s téměř komorním a pomalým tempem např. Našeho Vzájemného Přítele z 98),ale to nic nemění na tom,že jsem si vybral zatraceně nadprůměrnou adaptaci a pochybuji,že zbytek bude nějak výrazně slabší. Stejně to pak budu hodnotiti jako celek,jen jsem musel hned něco k tomu napsati,než to uvidím celé.:) P.s. opět to dokazuje,že aby jste dostali plnohodnotného Dickense,jděte jen a pouze do tv BBC adaptací,páč filmy (ať jsou sebelepší) nikdy nepostihnou celou šíři díla (taky na to ani nemají potřebnou délku,což jest hl.kamenem úrazu,zvláště když má hodně mistrových románů kolem 500str. a to do 2h prostě nedáte i kdyby jste se na hlavu stavěli) a ještě k tomu se často mění i už tak zkrácený děj. A když si připočtete fakt,že už dávno jsou tv série,seriály tohoto typu na vysoké úrovni co se týče,herců,kostýmů,interiérů/exteriérů,tak je opravdu zbytečné se čučeti na Dickensovku ve formě filmu. Není už dávno k tomu důvod. Tv verze v mnoha případech jednoznačně vítězí kvalitou (je jedno,zda tam zrovna není nějaký Oscarový herec,a co jako?) a nemusí se tak podbízeti jako laciná děvka,jako kinofilmy. (26.07.2019)