Obsahy(1)
Recenzent Mike Stoklasa má už dosť utrpenia, ktoré mu spôsobila prvá časť (1999) novej trilógie Hviezdnych vojen Georgea Lucasa. Prevtelí sa preto do kože Harryho S. Plinketta, starého sociopatického vraha so záľubou v pizzových rolkách, a s nezameniteľným čiernym humorom rozpitvá známy prequel doslova na molekuly. Niekedy však videokazeta preskočí a odhalí záznamy nekalých praktík, ktoré sa Plinkett snažil premazať... (Macejko)
(více)Recenze (12)
Ivalidní vraždící misogyn "Hairy Ass" Plinkett na prostoru celkem čtyř hodin perfektně definoval koncept internetové nasrané videorecenze a zároveň jej zabil, protože tohle již nelze nikdy překonat. Za poslední dva roky jsem tu tirádu úchylného sociopata (nikoli George Lucase) viděla od začátku do konce pomalu už třicetkrát, to samé platí i pro oba následující díly, a přesto do dnešního dne nejsem při sledování prequelů schopna rozumově obsáhnout jejich neskonalou příšernost. Což v žádném případě nehovoří proti Stoklasovi, naopak: to, že on ten suckfest jménem Hvězdné války I-III dokáže narozdíl ode mě nejen bystře zesměšnit, nýbrž i analyzovat, jej právem řadí mezi těch několik málo übermenschů, jimž bych s láskou lízala prach z bot. ()
Suchý, černý humor, ostré hlášky, jakoby znuděná póza, přitom obsahově plná energie, resp. dobře vykonstruovaných a trefně-útočně podaných argumentů - to je základ této slušivé, amatérské videorecenze. Po hlubším zamyšlení je třeba zmínit, že Stoklasa si občas ohýbá pravdu směrem, jakým se mu to hodí, nebojí se nenápadné manipulace a zkrátka na něj sedí rčení "kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde". Naštěstí tohle dílo není pro nadměrné používání mozku určeno, má jen bavit lidi, zahnat hořkou pachuť z první Epizody Hvězdných válek a snad i ukázat, jakým způsobem se dají (špatné) filmy recenzovat... Osobně bych zvážil zkrácení a trošku se haltoval, co se týče staromilských řečí o tom, že speciální efekty, digitalizace a předem propracovaná choreografie soubojů jsou zlo. 7/10 ()
Ladies and gentlemen - Mr. Harry S. Plinkett! Starý sociopatický vrah so záľubou v pizzových rolkách sa dôkladne pozrie na zúbok počinu dementného, megalomanského, po peniazoch bažiaceho diletanta Georgea Lucasa. Skrytá Hrozba je tu rozpitvaná doslova na molekuly a to s humorom tak geniálnym, že väčšina komédií, stand-upov a sitcomov len tíško bledne závisťou. Plinkettove recenzie si púšťam so železnou pravidelnosťou a zakaždým sa kráľovsky bavím. "Anybody wanna pizza roll?" ()
"Star Wars: Skrytá hrozba je ta nejpříšernější věc, která se stala od narození mého syna. Asi takhle - dal se ten příběh ještě víc posrat? Zatímco můj syn se naštěstí oběsil na záchodě na benzínové pumpě, tyhle prequely tady bohužel s námi budou dál. Navždy. Nikdy nás neopustí. Nedají se vrátit." Pan Plinkett žije v rozpadajícím se domě, peče pizza taštičky, ve sklepě drží uvězněnou ženu a svou bývalou manželku rozsekal sekerou. Ideální člověk pro recenzování filmů, na které už se nikdy nebudu schopen dívat jako dřív. Nevím, jestli na internetu existují geniálnější recenze. (893.) ()
"Star Wars the Phantom Menace was the most disappointing thing... Since my son !" Podľa môjho názoru najlepšia recenzia čohokoľvek na celom internete. Nesúhlasíte? Tak budem rád ak mi pošlete niečo zábavnejšie, šokujúcejšie a informatívnejšie ako je toto Plinketove dielo. I dare you ! Inak odporúčam aj ostatné jeho recenzie všetky sú dobré... Nenechajte sa odradiť dĺžkou, ktorá je oveľa väčšia ako internetové videá podobného formátu. ()
Jsem velký fanda internetových video recenzí. Mám rád série jako Angry Video Game Nerd, Spoony Experiment, Nostalgia Critic a v neposlední řadě i projekt Mikea Stoklasyy - Red Letter Media. Stoklasa se však na internetu proslavil hlavně díky imitaci šíleného psychopatického vraha, který dělá recenzi na Star Wars. Když jsem se na tohle dílko začal dívat, bylo to jedno velké wtf, ale po pár minutách jsem si to zamiloval. Tahle recenze je prostě výborná. Provedení je naprosto psychopatické, ale recenze není hloupá. Všechny argumenty mají hlavu a patu, Stoklasova analýza je naprosto trefná. Nemusíte s ním souhlasit ve všem, ale ten chlapík se ve filmech vyzná. Ví, co dělá původní Star Wars tak dobrými a dokáže vypíchnout, co je v Epizodě I špatně. Fandům, kteří jedničce dávají plné hodnocení a stříkají si z ní do kalhot, tahle recenze asi radost neudělá, ale podívat by se na ni měli. Nevidím Epizodu I až tak černě jako Stoklasa, ale jedno je jisté. Tahle recenze je pro mě daleko větší filmový zážitek, než Epizoda I. ()
:-) Užil jsem si to stejně, jako Skrytou hrozbu. Parádní paradox? ()
Je znát, že Mike Stoklasa do hloubky rozumí filmům a příběhům obecně. Vypráví totiž hned dva vzájemně propletené příběhy najednou - jeden příběh je recenze vyprávěná ústy pana Plinketta a druhý příběh je o samotném panu Plinkettovi. První vrstva - samotná recenze je velice zajímavá, protože popisuje prequely ze všech možných vrstev - historických, finančních i personálních a doplňuje podstatný kontext, tedy souvislosti - proč a jak. Druhá vrstva se objevuje nejprve skoro podprahově, později hraje téměř prim. Výsledek je fascinující, protože Pan Plinkett je dokonalým příkladem / dokladem toho, co tvrdil Carl Jung: "Žádný strom nevyroste do nebe, pokud zároveň jeho kořeny nedosahují do pekla." Je to člověk, jehož recenze člověka baví i dojímá, zaměstná jeho plnou pozornost svoji racionalitou, proloženou něžnou komedií, ale zároveň je to taky člověk, co ošuká svoji kočku. ()
Veškerá frustrace, která vás mohla přepadnout u sledování "prvního" dílu Hvězdných válek, nachází svůj katalyzátor v detailním rozboru jednoho osamoceného pána. Co na tom, že je to také tak trochu (trochu dost) psychopat a masový vrah, který zabil mj. i svou ženu a oblibu nachází ve svých pizza rolls, které bych si od něj poslat rozhodně nenechal. Vstupte a bavte se: http://redlettermedia.com/plinkett/star-wars/. ()
Revolúcia filmových recenzií. Hodinu a pol dlhý film o filme, ktorý do detailu rozoberá, scénu po scéne, každý problém a navrhuje riešenia na základe osvedčených filmových receptov, úspešnejších filmov, alebo vedomia a svedomia autora. Je to brilantné, zábavné a poučné. Je to komédia, ktorá k téme pristupuje s nadhľadom, no zároveň je dostatočne vykreslená "dôležitosť" celej problematiky. Odštartovalo to novú éru detailných recenzií. Je to asi jediná filmová recenzia, ktorú kedy premietali na festivale. Je to "film" ktorý aj u mňa rozbehol hlbší záujem o filmy a naučil ma, čo vlastne robí film dobrým a ako mám ku filmom pristupovať. Za mňa lepšie dielo ako recenzovaný film, ktorý ukazuje genialitu Mikea Stoklasu, ako asi najlepšieho populárneho filmového recenzenta/kritika súčasnosti. Viete, že ktosi v reakcii na toto napísal 100 stranovú esej, kde sa snažil recenzovaný film obhájiť? Mike to adresuje v neskorších recenziách a samozrejme to chudákovi chalanovi pekne rozbije. Najdite si komentár toho užívateľa, čo tejto recenzii dal hodnotenie odpad. Presne na týchto "ohmôjbožesveteľnýmečjasaposeriem" divákov Stoklasa toľkokrát vo svojej recenzii naráža. ()
Tohle se vážně nedá brát jinak než jako odpad. To už může kdekdo shazovat kdeco, hlavně když je tam pár hlášek. Uniká mi smysl toho všeho. ()
Ľudia, ktorí tomuto odpadu dávajú plné hodnotenie snáď IMHO museli byť na práškoch keď ich sledovali. Do neba volajúca stupidita plná nepresnej a lenivej analýzy a znej vyplývajúcich stupídnych z prdele vytiahnutých pseudoargumentov, totalnej ignorancie faktov (jeden jediný diel "novej trilógie " použil viac praktických efektov, než celá "povodná trilógia"ohromady a práve Pomsta Sithov ich zo všetkých šiestich filmov použila najviac) a zdravého rozumu a zároveň dokonale premyslená propaganda mieriaca na bandu hlupákov, ktorý autorovi tejto "recenzie" všetko zožerú aj s navyjakom pretože sú príliš lenivý na to aby sa pri sledovaní Epizód I,II a III unúvali používať mozog a davať pozor čo sa na plátne vlastne deje. Je neskutočné do akej miery až siaha Stoklasova snaha ignorovať a manipulovať s faktami nachádzajúcich sa vo filmoch samotných aby vytvoril obraz Epizód I, II a III ako nekonzistentných, pohromade nedržiacich sračiek plných logických dier, mizerných dialógov a hereckých výkonov. "nAby ste mali lepšie povedomie o čom hovorím odporúčam prečítať si túto esej, k Stoklasovej recenzií ku Skrytej Hrozbe, ktorá pomocou logicky premyslených argumentov a logickej analýza trhá Stoklasové nezmyselné pseudoargumenty slovami úžívateľa Macejko "na franforce": Red-Letter-Media-Episode-I-Review-A-Study-in-Fanboy-Stupidity. ()