Obsahy(1)
Situační portrét jednoho z nejvlivnějších mužů české současnosti, politika a podnikatele Andreje Babiše. Filmový štáb jej několik měsíců sledoval v záři reflektorů i v jejich stínu. Setkává se také s osobnostmi, které o Babišovi vydávají nevšední osobní svědectví. Vzniká tak ojedinělý filmový vhled do světa moci. Dokument představuje Andreje Babiše především jako veřejného činitele, který i v politické praxi používá metody, jimž se naučil při své podnikatelské činnosti. Kamera jej zachycuje v neustálém pohybu, na nejrůznějších akcích, mítincích, při osobním setkávání s občany. Je schopen mluvit s bezdomovci a vzápětí jej vidíme, jak anglicky nebo francouzsky konverzuje se zahraničními diplomaty. Na veřejnosti a před kamerou se projevuje ze své lepší stránky. Nikdo však není dokonalý – Babišovu odvrácenou tvář ve filmu charakterizují jeho bývalí spolustraníci a odpůrci. (Česká televize)
(více)Videa (1)
Recenze (193)
Klusákova občanská statečnost. Rámec s poškozeným panem Radou je geniální. A Babišova závěrečná ublíženecká sebereflexe vševypovídající. Mediální mrdky z Novy možná ještě horší než sám Babiš. A střet zájmů Babišových funkcí, firem a vlastnických podílů tak obrovský, že to přesahuje jakékoliv myslitelné meze. Naprostá oligarchizace České republiky. Jenže stačí pár koblih a... Zajímavý a k dalšímu zkoumání vhodný fenomén, jak francouzští vysloužilí herci jezdí přátelsky debatovat na východ s oligarchy... ()
Neochota, nebo neschopnost jít až na dřeň a aspoň na jednom příkladu doložit, jestli lže Babiš, Rada, Kalousek, nebo zástupy dalších jeho oponentů, dělají z tohoto dokumentu jenom další mozaiku, která je poskládaná pouze z vybraných kamínků a výsledným obrazem je tím pádem jen to, co se hodí autorovi do krámu. Přitom jeden takový prokázaný případ lži, by mohl Klusákovu dokumentu dodat váhu. Ano, vidíme, že Babiš je prevít...ale je to větší mizera, než ostatní politici? Proč se Sedlák nepustil do něčeho, co před ním nikdo neudělal? Vždyť dát dohromady prohlášení Babiše a jeho nohsledů a postavit proti nim zcela protichůdná tvrzení lidí, jejichž slova nelze brát na lehkou váhu, k tomu vysloveně vyzívají. Takže teď vím, že p. Rada tvrdí, že ho p. Babiš okradl a poškodil a současně vím že p. Babiš tvrdí, že mu p. Rada dluží 300 mil. K čemu mi to je?! Mám si to zjistit sám, který je lhář? Vypovídající hodnota tohoto dokumentu, je velmi nízká a nepomohla mi v tom, abych si ujasnil, jestli je Babiš opravdu takové Evil, jak se říká, nebo jestli je to "jen" podnikatel, který tady chce udělat trochu pořádek a současně si přihřívá polívčičku a pomáhá si kde to jde. Pokud je to druhé, tak zhnuseně prohlašuji, že takových hajzlů jsou v politice stovky a jsem rád, že aspoň jeden z nich se pokouší dělat taky něco pro stát. Oni totiž ti ostatní hajzlové, to většinou nedělají a je jedno, jestli jsou modří, zelení, nebo červení. Na takový dokument se jednou podíváte a za pár dní nebudete vědět o čem byl. Přitom kdyby byl konfrontační a plný podložených informací, mohlo se po jeho vypuštění do světa, objevit pár trestních oznámení a třeba by se ten zatuchlý odér kolem naší politiky, aspoń trochu pohnul. ()
Jak jeden pán říká: "Babiš by měl řídit firmu (stát) jako tu původní svou... tak by měl řídit i svůj stát, teda ne svůj, ale tak, jak to dělal ve firmě.." To sedí naprosto přesně. Tento autokrat neposlouchá lidi, oni poslouchají jeho!!! To není demokratické.. ale oligarchistické. Vracíme se někam jinam, je ale třeba přiznat, že dravějšího politika, toli naučeného obchodníka, jsme tu jještě neměli, je to něco nového, s čím se musíme vypořádat... ()
Jasně, to že tady lidem nedochází v jaké je Babiš pozici, mě znervózňuje už od chvíle jeho zvolení. To že v tom není úplně čistě, je v téhle době snad už evidentní. Klusák asi chtěl tentokrát úplně explicitně ukázat, že to tak prostě je. Já tomu teda věřím, ale stejně se najdou tací, kteří ho budou chtít za premiéra... Z filmového hlediska mě ale tento dokument trochu zklamal. Označovat ho totiž za dokument není úplně fér, protože jeho hlavní protagonista neměl možnost k smysluplné obraně a ani nebyly zmíněny jeho případné úspěchy a dobré skutky (přese všechno věřím, že nějaké jsou). Místo toho, aby si divák mohl utvořit svůj názor, je mu zcela nepokrytě naservírován a to se mi prostě nelíbí. ()
Galerie (9)
Photo © Česká televize
Matrix AB neni žádnej investigativní dokument ani nic, co by znova otevíralo starý kauzy, vrtalo se v minulosti nebo něco, co by přinášelo ňáký konkrétní poznatky nebo fakta. Ty tam jsou samozřejmě taky, ale až sekundárně - předevšim ten dokument chápu jako takovou mozaiku (nebo dejme tomu dlouhou reportáž) z nejrůznějších akcí a situací, ke kterejm teda byl štáb připuštěnej, a která předevšim poodkrejvá, jakym způsobem AB přemejšlí a co je to vlastně asi tak za člověka. AB neni demokrat a ani to vlastně o sobě netají, on si totiž nejspíš vůbec neuvědomuje, co demokracie znamená a že s ní taky může bejt se svym autokratickym, čistě tržnim a "firemnim" uvažovánim v rozporu (komentáře typu "Škoda, že to tu není jako v Maďarsku, kde vládne jedna strana, tady se pořád musí o něčem diskutovat, pořád zasedají nějaké komise, a podobné nesmysly" jsou výmluvný až až). On se nerozhodl, že bude zlej, sám o sobě si dokonce upřímně myslí, že zlej nebo špatnej neni - je přesvědčenej, že je spasitel, ten jedinej svatej a poctivej mezi všema ostatníma, kdo mu jen hážou klacky pod nohy, chtěj ho okrást a podrazit. Je ale zlej tim, že nemá žádný charakterový a morální hranice nebo zásady a to ho v synergii s mocí, vlivem a v podstatě neomezenejma financema dostalo do roviny, kdy je regulérně a natvrdo nebezpečnej, protože nemá absolutně žádnou míru sebereflexe nebo pokory (ani touhy po nich) a natvrdo a bez pardónu si hájí svoje osobní a obchodní zájmy, který ještě ke všemu plete se zájmama politickejma, s nakládáním veřejnejch financí a s manipulací veřejnym míněnim pomocí koupenejch mediálních domů. On si ale to, jak je nebezpečnej, vůbec neuvědomuje - jemu vůbec nedochází, že na některý věci může existovat dvojí pohled, nebo že v něčem dokonce nemusí mít pravdu, ani (a to hlavně) že jako jedinej v týhle republice má díky svýmu majetku a politickejm vazbám tak obrovskej vliv, že by na tyhle věci (popdporování plurality, názorový pestrosti, svobody slova...) měl bejt o to víc opatrnější, protože na sebe vzal obrovskou zodpovědnost vůči veřejnosti a tu roli, kterou teď jako politik hraje, tu, kterou si na sebe vzal sám a dobrovolně (!), tu už za něj nikdo jinej nevezme, protože prostě málokdo další bude mít tu moc tak komplexní a obrovskou. Teď už to nejsou jen závazky vůči dodavatelům a zákazníkům Agrofertu, ale vůči společnosti. Člověku by ho bylo svym způsobem i líto... teda jen do doby, než si uvědomí, že tady to už přestává bejt prdel. Todle všechno je totiž ve výsledku definice psychopata (bez jakýhokoliv pejorativního významu), kterym AB jednoduše je - a i proto nemá smysl upatňovat na něj, nebo od něj byť jen očekávat, mechanismy a hodnoty lidí, který psychopaty nejsou; hodnoty, který přesahujou jednoho člověka a jsou nečim víc než jen naplněnim jeho egoistickejch, narcistickejch a mocenskejch zájmů; nelze od něj očekávat hodnoty, který jsou schopný společnost posunovat dál správnym/konstruktivnim směrem atd. AB o sobě řiká, že nikdy nechtěl bejt politikem. Snaží se, aby to působilo jako jeho ctnost, ale neni to nic jinýho než demagogie a populismus - možná nechce bejt tim politikem, kterýho si on pod timhle pojmem představuje, zcela jistě a nepokrytě chce ale moc, a tu mu politika dát může a taky dává. Ale on vlastně politikem opravdu neni - politika je totiž o hledání kompromisů, ale AB neni nic než autokrat a diktátor. Jinak výběr těch vstupů "normálních" lidí z mítinků apod. samozřejmě může bejt vybíranej tendenčně, ale i tak je to celkem zajímavá sonda mezi lidi, který na AB slyšej - jak se na něj dívaj, co na něm obdivujou... a samozřejmě důkaz jejich nesoudnosti a omezenosti. Každopádně Babišova výtka, že film je "megapodraz" a že se ho tim Klusák snažil jen pošpinit, ta je naprosto lichá - kdyby se autoři AB skutečně snažili poškodit, vynechali by třeba tu scénu s tou nemocnou ženskou v pekárně. A námitka, že byli citovaní jen lidi, který maj s AB nějakej konflikt nebo problém, to je taky mimo - za prvý to neni pravda a za druhý právě ti lidi kolem AB dostali tu exkluzivní šanci svym chovánim udělat ANO a Babišovi nějakou vizitku - to je totiž příležitosti, kterou celkem pochopitelně už jenom z podstaty věci nemohli dostat ti, který u AB ze svýho středu vyloučil. Celkový vyznění dokumentu rozhodně neni nijak odsuzující, naopak si myslim, že z toho mohl vyjít mnohem, mnohem hůř - a upřímně řečeno, dalo by to asi i míň práce. WTF moments: Ten moment, ve kterym se třeba úplně nepokrytě chvástá, jak dal bezďákovi pětitisícovku. A ještě při rekapitulaci předvolební kampaně: "Rozdávali jsme koblihy, a to je ten nejlepší socialistický výzkum". Chtěl nejspíš říct "sociologický", ale přeřek je to pěknej a výmluvnej. () (méně) (více)