Angélique
Angélique
Angélique - Eine große Liebe in Gefahr
Angelika
Režie:
Ariel ZeitounKamera:
Peter ZeitlingerHudba:
Nathaniel MéchalyHrají:
Nora Arnezeder, Gérard Lanvin, Simon Abkarian, Tomer Sisley, Olivier Gourmet, Mathieu Kassovitz, David Kross, Miguel Herz-Kestranek, Julian Weigend (více)VOD (3)
Obsahy(1)
Sedmnáctiletá Angelika je proti své vůli provdána za bohatého toulouského hraběte Joffreye de Peyrac, který je nejen o dvanáct let starší než ona, ale má také pověst čaroděje. Svým šarmem a inteligencí si brzy získá Angeličino srdce a zdá se, že jejich šťastný život nemůže nic ohrozit. Jednoho dne je ale Peyrac uvržen do Bastily a upálen na hranici za údajné čarodějnictví. Angelika se uchýlí s dětmi na Dvůr zázraků a s pomocí banditů plánuje pomstu všem, kteří změnili její pohádku ve zlý sen. (Bioscop)
(více)Diskuze
Na konci filmu bylo, že je to konec první části .... :))) Ale další už určitě nebude, ale ten chlápek v plamenech fakt nebyl Joffrey, aspoň ne ten, kterého jsem tak milovala :))) Ale jo, ale na starou to nikdy mít nebude :) Dvě hvězdy!
Tak večer si to pustím, doufám, že to bude na koukání :) Asi to nebude jako ta stará Angelika, ale špatně to nevypadá :)
na příspěvěk reagoval Kobain
Můj názor je ten,že evropské filmy zas tak moc nevydělávají a nová Angelika se určitě nestala nijak zvlášť velkým hitem,takže druhá část nejspíš nebude(což mě moc mrzí). Na internetu jsem nenašel zdali bude nějaké pokračování,takže to asi zůstane jen u jedničky:'-(
Ke včerejším narozeninám jsem dnes dostal dvd,takže doufám že to opět bude 5ti hvězdicová záležitost jako v kině:-)
Tato nová Angelika je spìše půvabná než krásná, ale mně se líbila. Líbil se mi Joffre. Navzdory věku G. Lanvina mi to ve filmu nepřišlo nějak do očí bijící. Film mě vtáhl do děje a na původní filmy jsem při jeho sledování nemyslela. Samozřejmě, že mi některé situace přišly trochu úsměvné, ale hodnotit to jako odpad? Film je modernější, líčení milostného vztahu civilnější. Z dalších postav si líbil advokát Degrez.
na příspěvěk reagoval jarous
Dávat jmění za lupen do kina když vím že se u toho ani nezasměju se mi věru nechce, tak si počkám až to prožene éterem některá z televizí, nicméně můj odhad pro tuto budoucnost zní, že po přelouskání knižní podoby (no dobře, kecám, tak to byla jen půlka prvního dílu, zbytek jsem prolistovala) mi bylo nad slunce jasné že takového potenciálu se prostě současní filmaři nemohli vzdát. Neb co může být divácky lákavější materiál než ukázat jak se v 17. století na francouzském venkově krásně plundrovalo a znásilňovalo hlava nehlava. Tak a teď mě opravte, protože mýlila bych se docela ráda ;-)
no, ale když vidím, že odpad a špatný komentář, dal filmu angelika člověk, který má jednu hvězdičku i filmu Harry Potter, ale pět hvězdiček u perly jako je Megažralok versus croco... něco, tak to samo o sobě vypovídá o smyslu hodnocení filmů na čsfd. Tady ty hvězdičky plácá každej mamlas podle toho ja kse zrovna vyspal, nebo jestli šel do kina někdo opilej a podobně. Škoda že jsou i lidé, kteří si pak podle těchto hodnocení vybírají na co do kina půjdou. Takové lituju.
na příspěvěk reagoval winifred1
Zajímalo by mě, jaká hodnocení dávají uživatelé, kteří Angelice dávali odpad, filmům, jako jsou magnuskovi komedie, nebo Maturita a podobná díla. Dáváte Magnuskovi a Troškovým Babovřeskům také odpad? Chcete snad říct, že podle vašeho hodnocení se dají Babovřesky a Jedlíci a Maturita kvalitativně rovnat stejné úrovni jako Angelika??? Proboha, vždyť už jen výprava a kamera v traileru posouvají tento film o několik stupňů výše, než zmíněná díla. Trošku se proberte lidi! Momentálně má Angelika 21% a Babovřesky 2 25% To fakt tvrdíte, že Troškova komedie je kvalitativně lepší než tohle??? Věřte mi, že by z vás měl Troška vážně radost a pokud je jeho dílo lepší než tohle, tak v konkurenci českých filmů by si toho českého lva skutečně zasloužil. Jenomže bych řekl, že ti co dávají odpady a jednu hvězdičku, tak jsou jen zahořklí a dávají odpad všemu co se jim prostě nelíbí a ani na chvili neuvažují objektivně nad kvalitou filmu po jiných stránkách, než jen jestli se jim to líbilo z hlediska průměrného diváka. Já jsem předpokládal, že člověk, který má možnost psát komentáře k filmům, tak má aspoň trošku přehled v kinematografii a je schopný alespoň objektivně posoudit víc stránek filmu. A vzít v úvahu i svá ostatní hodnocení a porovnávat co jak hodnotil. Ale bohužel. kritika, pomluvy a urážky, to je jediné co vládne české republice a i tady se to jasně projevuje.
na příspěvěk reagoval iamek
Film jsem zatím neviděla, ale podle ukázek mi to nepřipadà tak strašné. Knihy jsem četla, ale nemyslím si,že film musí knihu kopírovat slovo od slova. Já beru tuto verzi jako samostatnou a původními filmy se nenechám ovlivnit. Tvůrci se asi chtěli více přiblížit historickému filmu. Jak se jim to povedlo, to uvidím.
Určitě se hodnocení zvedne, jen co to uvidí většina normálních lidí v našich kinech.
Bože, to fakt je to tak strašný film, lidi? Na imdb to máš přesně 6,0. Zase tak hrozný to nemůže být, i když původní sérii se to určitě nevyrovná. Já teda na to nejdu do kina, ale nemyslím, že to bude hrozný. Také na hodně filmů nejdu do kina a potom se mi to doma i přesto líbí.
Smrtelně. Já film zatím nijak nehodnotím. Podivuji se jen nad rozdílným hodnocením tady a na IMDb. Pokud chce někdo vidět odpad ať se podívá na nejnovější hollywoodské zfilmování Tří mušketýrů.
na příspěvěk reagoval iamek
Uživatel stranger_0 smazal svůj příspěvek.
Viděl jsem trailer a pár ukázek na youtube tzn. dost na to, abych si udělal obrázek o tom, že 20% je dost mimo.
na příspěvěk reagoval iamek
Příspěvek byl smazán administrátorem.
Takze film jsi nevidel, ale uz kritizujes nizke hodnoceni ? Zajimave.
na příspěvěk reagoval stranger_0
Tady se snad všichni úplně zbláznili! Nemám nic proti původní Angelice a tento snímek jsem doposud neviděl, ale současných 22% je na úrovni naprostého braku z kategorie céčkových hororů! Na IMDb je prozatím daleko příznivější hodnocení.
na příspěvěk reagoval iamek
Uživatel iamek smazal svůj příspěvek.
Podle hodnocení nová Angelika nepřekvapila... Marně přemýšlím, co od tohohle tvůrci očekávali. Vzhledem k místům na táčení peníze nebyly, dialogy bijí do očí i v té francouzštině a i francouzská média, co oproti českým většinou vytahují jen to dobré, se u tohohle počinu rozpačitě zmůžou jen na 'très sexuelle a mimo komerčních článků o tom snad nikdo nepíše,' francouzi snahu o větší realističnost komentují slovy 'nahatější, surovější.' Tohle mělo překonat původní verzi? I jako film sám o sobě je to bída..
