Hodina rysa
I lossens time
I lodjurets timma
The Hour of the Lynx
Režie:
Søren Kragh-JacobsenKamera:
Lasse FrankHudba:
Tobias HylanderHrají:
Sofie Gråbøl, Søren Malling, Lia Boysen, Signe Egholm Olsen, Jens Jørn Spottag, Börje Ahlstedt, Jacob Lohmann, Barbro Enberg, Pelle Falk Krusbæk (více)Obsahy(1)
Zasněženou krajinou se vleče postava zkřehlého kluka. Nalezne útočiště v chatě u postaršího páru – ale toto setkání končí nesmyslnou a brutální tragédií. Uplynou dva roky a mladá psycholožka Lisbeth osloví farářku Helen, aby se s ní vydala na cestu do temnoty jedné traumatizované mysli – než bude příliš pozdě. Lisbeth totiž odstartovala experiment, ve kterém duševně nemocní násilní vězni dostanou domácí zvíře, o nějž pečují a které jim má pomoct navázat kontakt. V tomto případě ale spustila něco, s čím si neví rady. Adaptace minimalistické divadelní hry dává vyniknout hereckým výkonům ústředního trojúhelníku a realistickému obrazu prostředí. (Febiofest)
(více)Recenze (24)
Výtečný zneklidňující prolog, nicméně následná zhruba hodina postavená hajdalácky. Nejasné motivace postav, hodně křečovitá práce s retrospektivou, která se tváří jako vázaná k některé z figur, přitom vesele mixuje perspektivy. Nadbytečně melodramatický voice over, usilovné lovení toho, jak vlastně Hodinu rysa vnímat - jako detektivku? thriller? psychologické drama? V normě to drží jak tradičně velmi civilní a tlumená Sofie, tak Kragh-Jacobsen, manýristicky čarující s navázáním detailu a zvukové stopy, barvou i prostředím. Není v tom nic nad rámec výtvarné exhibice, ale přinejmenším se na to dobře dívá. Pak každopádně přijde pointa, která v pravém slova smyslu vykoupením, pro postavy i diváka. Skvostný film ve filmu komponovaný z krátkých fragmentů, jasně ohraničené obrazy, lyrické veršování o lásce zrozené nadávek vytraktované téměř pohádkovou kompozicí, kde se dráty běžící do nicoty dotknou božího hlasu. Skandinávské pojetí duchovna a zároveň málomluvný doják. Věci začnou konečně dávat smysl, otázkou je, jestli už není trochu pozdě. Pointa opět dotlačená do posledního nahlas vysloveného poznání. Škoda, větší úspornost výrazu a víc fragmentárnosti by tomu slušelo. I proto, že všechny pokusy o kauzalitu končí v případě Hodiny rysa zmatečně a polovičatě. Nakonec je tak nejlepší právě kruté spirituální jádro celého příběhu, které mě, přiznám se, dostalo. ()
Vážna téma, vďaka ktorej bol výber sledovania tohto snímku absolútne jednoznačný. Preto je obrovská škoda, že nastolenie dusnej, ťaživej, nepríjemnej atmosféry v úvode, nevydržalo takmer ani do polovice. Človeka samotný snímok naozaj núti zamyslieť sa nad "boľavou" dušou jednotlivca, ktorý nemá cit takmer pre nič, pričom jeho zmýšľanie dosahuje ledva úroveň "primitíva",. No tak či onak, toto sú opäť len úvahy, ktoré nič neriešia, nedávajú odpovede na žiadne konkrétne otázky z pohľadu psychológie. Otázka totiž neznie: "Prečo konal ako konal", ale "Prečo je taký aký je". To je kľúč ... ()
určitě to nebude bavit všechny, ale já si to užil. Asi proto, že mám horečku, hnusnou zimnici a hnáty si máchám v lavoru:-( ()
Velmi enervující snímek, kterému odpustím i drobné nelogičnosti. Jen nedokážu přimhouřit oči nad tím, že o možnosti přespat v přísně střeženém objektu plném psychopatů rozhoduje maník z ochranky. To, že mi nebyl představen kompletní personál, naopak kvituji s povděkem, neboť o něm snímek nebyl. Až bude natočen film o strastech a slastech zaměstnanců detenčního ústavu, budu to považovat také za důležité, aby se v onom snímku promenovali před kamerou převážně oni. ()
Možné spoilery!!! Kdybych měl tenhle film nějak popsat úplně jednouše, řeknu, že jsem mu porstě nevěřil. A to ani za mák. Všechno působí na první pohled moc pěkně. Nádherná krajina, příroda,domy a pak hned tragédie, snad abychom navnadili diváka a on nám pak u sledování nesunul.... Pak se přenuseme v čase o kousek dál a v průběhu zase zpátky do minulosti, abychom se dozvěděli, co za tímhle vším vlastně vězí. Povoláme na pomoc farářku, podíváme se do jedné léčebny, pro psychicky narušené jedince, kde je asi jeden vychovatel, jedna ošetřovatelka, kde můžeme ale v klidu přespat a chodit si skoro všude, kam se nám zamane, uděláme několik sáhodlouhých, naprosto nudných hovorů, vložíme do děje nějaké to domací zvířátko, abychom zaplnili stopáž a ejhle, jsme skoro na konci! Hlavně nechápu Sofie a Sorena, že na tohle vůbec kývli. Ve Zločinu jim to tak všecho krásně klapalo..... ()
Dánům se to opět podařilo, vytvořili velký přeceněný (čsfdáky) filmový BLUD, tleskám. Zcela nesmyslná dramatická zápletka, vlastně úplně vše, co se odehrává za zdmi vězeňské psychiatrie?? či co to bylo za fiktivní ústav, jde mimo rozum soudného diváka. Vlastně, to co je nám nabízeno spíše přípomíná něco jako "béčkový schizofrenní horor" bez špetky atmosféry, nic nedává smysl, všichni včetně (cca šesti členů) personálu dělají divné věci a žvaní nesmysly a "pacienti" jsou možná temnými figurami, ale rozhodně ne pacienty. Jednu hvězdu dávám za úvodní pětiminutovku, a tu druhou, no asi za to, že jsem byl zvědavý na závěrečnou pointu, která je úplně nablblá a pitomoučká. Dánští herci standartně špatní a nezáživní. Hlavně Malling, nejen že hrál bídně, ale navíc "hrál" nesmyslnou postavu. 30% Ztráta času. ()
Úvod navnadil a já se těšil na temnou cestu do zákoutí vrahovy mysli. Jenže ouha. Jakmile se děj přesunul do ústavu pro nezvladatelné násilníky, nastoupila nuda, ve které psycholožka s farářkou řeší něco, co nedokázalo upoutat mojí pozornost. A pak je tu taky vězeň, co má strašně rád svojí kočku. Prakticky přes hodinu se čeká na chvíli, kdy chovanec odhalí, co ho trápí, ale mě přišlo, že to nemá absolutně nic společného s tím, co tomu všemu předcházelo. Tady mě sever zklamal. 30% ()
Začátek mrazivě dobrý, po přesunu do léčebny to ale ztrácelo šmrnc a tak trochu smysl a bohužel pointa a prozření Frk Farářky tomu ale vůbec, vůbec nepomohlo. Půlhvězda navíc za celkem dobrou pomalou atmosféru, kteoru holt seveřani ve filmech vytvořit umí, když se jim zachce. ~~~ 2,5* ()
Jeden by z toho mohl být na konci úplně dojat a naměkko .. ano, už nějakou dobu žijeme na kontinentě a v době, kde a kdy je téměř každý odporný sadistický vrah, lidská bestie, zrůda bez jakéhokoliv slitování ve skutečnosti oběť .. mnohdy, jak se později ukáže dokonce ovečka boží, která má právo na naše pochopení a speciální zvláštní zacházení při kterém si pár psychiatrů může zvýšit svou kvalifikaci a profesní renomé .. ano, obzvláště to platí u mladistvých, případně nezletilých deviantů, které u nás po pár letech dokonce propouštíme zpět na svobodu s úplně novou osobní identitou ... tady Helen ale zvolila jinak, mnohem správněji a spravedlivěji ... ()
Zaujímavý film, o ktorom som bol presvedčený, že jeho potenciál nám napokon odkryje nejaký nečakaný príbeh z chlapcovho podvedomia. No napokon som nemilo sklamaný úplne absurdnou pointou celého tohto filmu. Naozaj neviem čo mala mať tá "trauma" z detstva spoločné s chlapcovou vypatlanosťou a konaním. Námetovo to bolo naozaj dobré, ale po dejovej a vývojovej stránke dosť slabota. ()
Film na tema ustavni psycho pro me nabyl intenzity predevsim diky silne a mnohe vysvetlujici pasazi s dedeckem. Prominete li par nepravdepodobnych nelogicnosti a nebudete hledat chyby, ma film sve kouzlo. Misty docela bububu. Pointa zajimava, sedlo mi to... ()
No jo, globální oteplování je mrcha, někteří uživatelé díky tomu ještě neměli možnost vidět souvislou sněhovou pokrývku. Jedině tak si dokážu vysvětlit některá vysoká hodnocení mých kolegů. Tohle je totiž snímek, ve kterém nedává smysl téměř nic. Motivace postav je až do konce neodkrytá. Proč ten chlapec jedná jako náboženský fanatik, proč vraždil, proč šel za hustého sněžení nalehko? Nevíme, na tyto a mnoho dalších otázek snímek neodpovídá. Vlastně nám neříká vůbec nic, vysvětluje snad pouze to, proč náš hoch vraždil tam, kde vraždil (to bude asi ta pointa, kterou zmiňuje Marigold). A to je zatraceně málo. Režisér se horko těžko snaží vykouzlit nějakou atmosféru, jenže když není z čeho ji vytvořit, zbyde jen jakési předstírání temnoty. A pak samozřejmě ty herecké výkony, co k nim můžu říct? Já snad můžu hercům jen popřát, ať k nim dorazí nějaké mnohem lepší role. Ale Frederik Johansen by si za svůj výkon nějaké ocenění zasloužil, co myslíte, milí kritici? Oceňování herců, kteří se odvážili vzít role fyzicky či psychicky nemocných lidí, je přece dneska populární, ne? 30% ()
Jsi vrah? Tak tady máš kanárka...Našeptal ti to Bůh? Tak tady máš kočku, která se dokáže navracet z mrtvých...Film nesourodých částí a nejasného žánrového zařazení...Uspěchanou a zjednodušenou psychiatrickou linku zachraňuje až poetika podzimu v hájemství dědečka...Samotný příběh ani jeho rozuzlení mě ovšem k empatii nepřivedly... ()
FebioFest 2014 ()
kratky pribeh roztahany na ubijajucich 100 minut. odporucaju tri z piatich maciek. ()
Hlavnym lakadlom v tomto pripade bol pre mna samozrejme skandinavsky povod a kratucky, zaujimavy obsah k filmu. Zial, napriek perfektnej kamere, pribehu a schopnym hercom, mi naivita a dejove zvraty, ci natiskane "akceptovatelne" nazory, ocakavania nesplnili. Paradoxne film podla mna pada na prejave a postojoch "fararky" a tiez omluvani a opominani niecoho neludskeho, ktore je skryte v romantickom a naivnom habe. Zaciatok navnadil a urcita "roztekanost postav bola zaujimava, ale spominane myslienkove diery a usmernovanie divaka mi vadilo. Dopadlo to tak, ze film ani zdaleka nedosahuje kvalit, ktore by mohol dosiahnut. Ku podivu, najviac ma oslovil, nazormi i prejavom, samotny veduci ochranky. Zaujimavy podpriemer. Silnejsie dve, ci slabucke tri. ()
Velmi zajímavý a vskutku místy zneklidňující film, od kterého jsem v podstatě moc neočekával a o to více pak byl spokojen. Příjemné vyprávění z pozice protestantské farářky, která se setká ve vězení/léčebně s mladíkem s velmi pohnutým osudem. Některé pasáže filmy mi přišly velmi dojemné a oceňuji, že to nesklouzlo do nějakého kýče a tvůrci vždy situaci dokázali slušně "vybalancovat". ()
Efektní, extravagantní, nesmyslné.(50%) ()
Nezáživné.Záverečná štvrtina bola konečne zaujímavá, ale tá záhada o ktorej film bol prišla asi tvorcom atraktívnejšia ako mne. Viac ma bavili pekné zábery prostredia ako samotné rozuzlenie deja. ()
Hodina rysa sa mi javila ako filmová balada, v ktorej je príbeh pre samotných tvorcov vedľajší a viac im záleží na jeho podaní. Keď hovorím vedľajší, nemyslím tým nezaujímavý ale príliš povrchný. To hlavné totiž divákovi vlastne nevysvetlí a ani mu nenechá možnosť vysvetliť si to po svojom. Záverečné objasnenie chlapcovho vzťahu so starým otcom nedáva žiadnu odpoveď nato, že sa stal z neho pako, ktorý zavraždil dvoch nevinných ľudí a musí byť zatvorený v psychiatrickej liečebni. Čo z neho urobilo blázna? Alebo skôr vraha? Ak nedokázal ďalej žiť bez svojho detstva so starým otcom tak by sa jednoducho zabil. Možno som necitlivý a neviem si to predstaviť, alebo mi to potom filmári zle vyrozprávali. Audiovizuálne spracovanie je seversky precízne, podmanivé a ako vždy riadne depresívne. Opäť sa tu stretávajú Sofie Gråbøl a Søren Malling (normálne som mal z nich pocit že niečo spolu majú) obaja o niečo starší a hlavne Malling aj herecky vyzretejší a presvedčivejší než bol vo Forbrydelsen. Takže I lossens time je pre mňa krásne natočený ale blbo napísaný snímok pre prívržencov severskej kinematografie a príjemnej depky. PS: Keď som videl ako si Sofie dáva dole šál a strká ho do vrecka, okamžite ma napadlo "áále, no táák..." ()