Não Pare na Pista
Pútnik - najlepší príbeh Paula Coelha
The Pilgrim: The Best Story of Paulo Coelho
Režie:
Daniel AugustoScénář:
Carolina KotschoKamera:
Jacob SolitrenickHudba:
Pascal GaigneHrají:
Enrique Díaz, Fabiula Nascimento, Nancho Novo, Paz Vega, Ravel Andrade, Fabiana Gugli, Júlio Andrade, Antxón Gómez, Júlio Machado, Alfonso Míguez (více)VOD (1)
Obsahy(1)
Paulo Coelho je jedním z nejznámějších a nejprodávanějších spisovatelů všech dob. Prodalo se přes 165 milionů výtisků jeho knih. Coelhovy romány byly přeloženy do 80 jazyků a publikovány ve více než 150 zemích. Ale jeho mládí nebylo tak přímočaré a snadné jako souhrn jeho spisovatelských úspěchů. Coelhova mladická bilance by zněla: pokus o sebevraždu, tři pobyty v ústavu pro duševně choré a tvrdé střety ve všech představitelných konfliktech. Rebelské mládí prožil v Brazílii v 60. a 70. letech, tedy v prostoru a čase stojícím mezi dobrem a zlem. Nepochopený kluk a rebelující mladík se změnil v muže, který jde za svým snem: stát se slavným a uznávaným spisovatelem. Film Poutník – nejlepší příběh Paula Coelha vypráví o úžasné životní pouti Paula Coelha, na jejímž konci se stal vypravěčem příběhů, které fascinují miliony čtenářů. (CinemArt)
(více)Recenze (40)
Měla jsem možnost od Paola něco přečíst a opravdu je to svojské, zvláštní a někdy neuchopitelné. Bylo mi to doporučeno jako něco, co právě jede na vlně. Z toho množství vydání je to zřejmé. Po tomto jeho životopisném filmu se už nedivím. Jeho život byl takový jako jeho knihy, ne pro každého. Je zapotřebí být na té jeho vlně s ním. ()
Hezky nasnímaný příběh člověka bez specifikovaných vlastností, jehož knížky se začaly později hodně prodávat, nebo to aspoň říká text na konci. Takže je asi zajímavý? Nevím. ()
Brazilský biopic o národním hrdinovi, jehož věhlas překročil hranice své země. Problém je, že nároky na takový biopic jsou v každé zemi jiné a ani globální čtenáři, kteří na Coelha nedají dopustit, se nemohou shodnout na tom, jaký druh filmu by ocenili nejvíce. Toto jsou jen žánrové obrazy a úseky ze života, které se ztrácí kdesi na půlcesty mezi fikcí a novinářskou glosou o někom, kdo získal cenu za literaturu. ()
Viděla jsem zajímavé životopisy o osobnostech, které mne nezaujaly, viděla jsem nezajímavé životopisy o osbnostech, které mne zaujaly. Tento životopis je třetí kategorie ... ()
Pokud člověk nemá z psacího stroje Paula Coelha něco načteno a o jeho životě cosi málo nastudováno, tak se bude v ději zajisté ztrácet a zhlédnutí tohoto snímku je pro něj zcela zbytečné. Pravděpodobně budou tito diváci Paula vnímat jako psychopata, což je pravda jen do určité míry a z určitého úhlu pohledu. Já jeho tvorbu zbožňuji, takový Alchymista je v mých očích určitě pomyslné number one. Takový návod, jak si uspořádat život, jak dosáhnout svých cílů a být šťastný, o což jde především. Jedni ho milují a druzí jej nenávidí. Řečí čísel a statistik je, bez jakýchkoli spekulací, Paulo jeden z nejslavnější autorů současnosti, tudíž si svůj film určitě zasloužil. Tedy, zpátky k filmu. Z mého pohledu se jednalo o velice solidní životopisný snímeček. V necelých dvou hodinách bylo vyřčeno to nejpodstatnější. Tyhle skoky v čase byly z mého pohledu určitě vítaným krokem, který rozhodně napomáhal lepšímu vyznění příběhu, protože naprosto krásně všechno se vším korespondovalo. Herci byli vybráni velice slušně, dokonce se sobě jednotlivé verze Paula celkem podobaly. Z mého pohledu není moc co vytknout. Je to poutavý příběh o člověku, který přesáhl svůj dětský sen. Nejenom, že se stal spisovatelem a našel smysl a náplň svého života, ale svými díly pomohl najít smysl života i některým svým čtenářům. Osobně jsem si zatím z každého jeho díla něco odnesl do života s sebou. Pokud jste zatím s jeho díly neměli tu čest, tak je tímto vřele doporučuji. ()
Četla jsem Mágův deník, četla jsem i Alchymistu i spousty a spousty dalších jeho knih. Alchymista se pro mě stal něčím jako osobní Biblí. A i přesto musím říct, že tehle film je vážně celý špatně, dle mého názoru. Šlo by to natočit mnohem, ale mnohem lépe. Věčné střihy skákající z jedněch let do druhých jsou velmi rušivé a zcela zbytečné. Neztrácela jsem se v ději, to ne, ale zkrátka bylo to zbytečné a nenechá to diváka se vžít do jeho přítomné situace a unášet se dějem. Neskutečným zklamáním je (a to jsem předem věděla, že to tak má být), že cesta do Santiaga byla téměř přeskočená. Právě tam Paulo zažil vše, co dalo podnět k té knize. Kdybych knihu Mágův deník nečetla, jako divák bych úplně vyhořela, nevěděla bych, co byl ten meč, obrázek psa ve vizích v té zřícenině cestou, nevěděla bych nic. Jsem vážně zklamaná, jeho život má tak obrovský námět na film, stejně tak každá jeho kniha ... tak proč, sakra, takhle? Taková škoda! ()
Další průměrný životopisný film o někom aktuálně slavném. Nepřipadalo mi, že z jeho životního příběhu scenáristka vylosovala ty nejsilnější okamžiky. Také struktura filmu se moc nepovedla. Střídání několika časových linií se nijak nedoplňovalo či neposilovalo, divák byl prostě jen vytržen ze sladování a hozen někam jinam (50%). ()
Jediný žijúci spisovateľ, ktorý predal viac kníh než Shakespeare. Oplatí sa pozrieť, ale bez veľkých očakávaní a hlavne predsudkov. ()
Film jako nepodařená ilustrace knihy. 1) Mohu se vyjádřit zdvořile a velmi zdrženlivě - tvůrci filmu vnímají Coelha jinak než já. Jeho Alchymistu kladu někam k Exupéryho Malému princi. Film udělal z velkého a přesvědčivého mága tuctového hippíka. Nevím, jak moc je tento obrázek věrný, ale rozhodně to není můj obraz Coelha. 2) Ani trochu jsem necítil duchovnost a genialitu, kterou jsou jeho knížky prodchnuty. Snímek prostě zobrazuje lehce vyšinutého hippíka "na cestě". Takových byly a jsou statisíce, možná milióny, ale Coelho je jediný a jedinečný. Toto poznání film zprostředkovává pouze odkazem na množství vydaných knih. 3) Hezký 22letý Ravel Andrade (mladý Coelho) už věci moc nepomohl. 4) Ale to základní poselství je nádherné: Když něco chceš, celý vesmír se spojí v tom, abys toho dosáhl. ()
Coelhův tatínek vypadal jako Putin s knírkem a manželka jako Helen Mirren. A to bylo taky to nejzajímavější. ()
Celý film je zlý. Našla som len jeden okamžik, kedy som bola dojatá. Čítala som od Paula dosť kníh a musím povedať, že toto bolo hrozné. Neviem, či to videl samotný Paulo, ale asi by sa schuti zasmial. Od jeho kníh ma film veľmi, ale veľmi ďaleko. Jeho knihy sú jedna bázeň (krásne písané s hlbokým nádychom). Ak by to bol niekto ochotný spracovať, bola by som nesmierne nadšená. Toto už vážne nie. Stačil mi plagát a vedela som, že to bude na tento spôsob. Snažiť sa zachytiť život spisovateľa, k tomu pripojiť rôzne časové obdobia a jeho dielo samotné je veľmi, ale veľmi zlá kombinácia. Nejde to a večná škoda, vážne som sa tešila. ()
„Zapal svíčku a dívej se přímo na její plamen. Mysli na to, co chceš ze všeho nejvíce a na výzvy, které bys měl překonat. Nezapomeň, abys mohl bojovat dobrý boj, potřebuješ pomoc. Pokud tomu neporozumíš, budeš arogantní bojovník a tvoje arogance tě porazí, protože si budeš tak jistý sám sebou, že nebudeš schopen vidět úskalí bitevního pole.” - „Magický moment nastává tehdy, když slovo ano, nebo ne může změnit celou naši existenci.” +++ Poutník - nejlepší příběh Paula Coelha je svérázný a těžko uchopitelný snímek (stejně jako život a tvorba tohoto slavného spisovatele), z něhož doslova sálá Paulova touha po smyslu a přirozeném životním naplnění. Nezanedbatelnou část filmu tvoří zcela jistě hudba, kterou jsem si fakt užila. Nehledě na to, že i texty většiny písní mají něco do sebe. (75%) ()
Jak sem se nepotkal s Coelhovými knihami tak ani s tímto filmem... ()
Rozpolcený Malý princ. Pohlcený Velký král. Tarkovskij na poli literárním, co jen tak opodál tíživé opony stál, z osobních pavučin sál. Nedbalý, "ebenový" Warhol. Snivý, svolný hipík - workoholik. Smilný, divoký Harlekýn. Ztichlý psychedelik stavů svatyně zraku bytí světel a temnoty. ()
Knížky Paula Coelha jsou součástí mojí knihovny, jakžtakž jsem si říkala, že znám jeho historii, a tak mě dost zajímala celá jeho cesta.. Musím ale říct, že mě tahle forma až tak nevzala, ač jsem pochopila to zásadní. Neměla jsem z podívání nijak dobrý dojmy, spíš rozpolcenost. Dost podstatnou roli tam určitě hraje jeho silná vazba k náboženství, která mi v tomhle snímku připadá až fanatická. Myšlenku celej příběh má samozřejmě hezkou, ale celkově mi to přijde tak nějak nekompatibilní... ()
Ok přiznávám se: Alchimistu jsem ještě nečetla! Což je vzhledem k filmu určitě celkem na škodu... Na druhou stranu slavnostně slibuji, že se k němu určitě dostanu, protože tohle dílko je skutečně dobrá recenze :) Recenze, která bude bavit i ty, kteří o Paulu Coelhovi jenom vzdáleně slyšely. Kromě odkazů na knihy totiž nabízí netradiční postoj k bytí a hledání té pravé cesty, která je spojena s volnomyšlenkářským životem zahaleným do pláště mysticismu. Celkově jsem se prostě bavila... ()
S prominutím naprosto nekoukatelné cosi, co šlo úplně mimo mě. Ukázkový příklad jak netočit životopisné filmy. Popisuje to zaráz tři fáze života a je to naprostý chaos, snad úplně všechno včetně kamery je tu špatně- pouze zcela nepovedený pokus o umělecký film, bez špetky humoru, smyslu a vůbec. Duševně chorý byl zjevně štáb, který to natočil...0% ()
Zklamání. Ne že bych nevěřil, že z mladého sebestředného sebenasírače a negativisty se nemůže stát ve zralém věku moudrý a tolerantní člověk. Ale uvěřitelný proces, jak se k tomu dá dospět, mi tento film prostě nenabídnul. -------- V titulcích filmu uvedeno: koprodukce Brazílie / Španělsko. ()
U životopisných filmů mám vždy zásadní problém. Nikdy nevím, zda si mám předem přečíst o hrdinovi filmu alespoň hlavní životopisné údaje předem. Většina současných zpracování biografií tohle předpokládá. Pokud se navíc střídají časové roviny a některé pasáže jsou jen naznačeny (příslušnost k jakési sektě či řádu), pak má člověk z filmu smíšené pocity. Coelho je asi dobrý a hlavně slavný spisovatel. Ale jeho Alchymistovi jsem neporozuměl, a tak jsem se další Coelhově četbě už vyhýbal... A ne moc dobře jsem porozuměl i tomuto filmu. ()
Zajímavý životopisný film o zajímavém člověku, nejprodávanějším jihoamerickým spisovateli, ne-li nejprodávanějším světovým spisovateli poslední dekády. Kdo četl nějakou jeho knihu, tak nemůže být překvapen tím, co vidí v tomto filmu. Vždyť Coelho především popisuje ve svých knihách svůj život. Ať je to již Alef, tak především Záhir, který se mi velice líbil. Nejznámější je přesto jeho Alchymista, který je lehce filosofickou knížkou o pastýři, který putuje po poušti. I on má něco společného se svým autorem. Coelho putoval po celý život, navštívil spoustu zemí, žil jako bohém, hipík a jako flákač, který přesto to dotáhl na úplný vrchol. Ti tři herci (Coelho coby mladý, Coelho coby muž na vrcholu a Coelho coby současný prošedivělý stařík) jej zahráli skvěle. Stejně jako ty herečky, které hrály jeho manželky. Především ta první herečka se mi jevila jako tzv. femme fatale. [355. hodnocení, 29. komentář, 59%] ()